1. 76.
    0
    @63 yok olay bu değil ben hala türkiye cumhuriyetini devrimleriyle atatürk kurdu diyorum sadece kurutluş savaşı kısmına silah arkadaşlarını dahil ediyorum.
    ···
  2. 77.
    0
    ben devrimleri hıc katmadımkı olaya zaten
    ···
  3. 78.
    0
    ataturk olmasa en fazla izmiri kaybederdik.. bunu diyen ilber ortayli.onu bile zorla soyledi aslinda bi etkisi olsun diye o bile kaybedilmezdi, hatta daha cok sey kazanirdik diyenler bile var..

    isin acigi turkler tarih boyunca cok badire atlatti asla bi yokolma, sinme durumu olmadi ,cumhuriyet diger turk devletlerinin yaninda zayif bi devlettir.93 harbi en az kurtulus savasi kadar buyuk bi badiredir ondan bile cikti bu millet isin acigi turklerin mustafa kemal'e ihtiyaci yoktur varolmak icin o olmaz baskasi olur bizde bitmez kahraman, lider neler gecti bastan ama kimse ataturk gibi bi isim almadi,bu irrite edici acikcasi.. olmasaydi olurduk bu basit bi gercek, kabullenemeyen malligina yansin..
    ···
  4. 79.
    0
    @65 işte hatanız o hepiniz atatürk devrimlerinin kurtuluş savaşından da büyük bir olay olduğunu bilmiyosunuz. o devrimler bizi ortadoğuda azcık farklı yapan o devrimler savaştan 3 sene sonra ensemize çökülmesini engelliyen. o devrimler şuan yaşadığın devleti kuran. savaşla devlet kurulmaz kurulsaydı şuan hala moğolistan diye bir süpergüçlü devletten bahsediyoduk.
    ···
  5. 80.
    0
    @66 entry-nick
    ···
  6. 81.
    0
    @66 http://tr.wikipedia.org/w...estamp=20090810082811& ;
    ···
  7. 82.
    +1
    istanbulu da fatih fethetmedi o zaman dimi orrrosğu çocukları
    ···
  8. 83.
    0
    zaten kurtuluş savaşını Atatürk , silah arkadaşları ve isimsiz kahramanları (şehitler ve gaziler) kazandı diye tanımlanır. bu züt lalesi ortalık karıştırmak için ataya olan kuyruk acısını hep yaptıkları gibi laf ebeliği yapıyor. kısacası gibtir git.
    ···
  9. 84.
    0
    @68 malligina yan.

    @69 sende sevri isler bi anlasma sandigin icin yine malligina yan.
    ···
  10. 85.
    0
    @72 çok işler bi antlaşma bak kürdistan kısmı oldu olucak, ermenistan zaten hala istiyo oraları ararat felan tazminat ayağına onuda versek. işlemesin diye antlaşma olmaz kabul etsek aynen devam ederdi sevr

    Savaş Suçları (madde 226-230): Savaş döneminde katliam ve tehcir suçları işlemekle suçlananlar yargılanacak;

    bak bu kısım sana yabancı gelmedi dimi aynen sevr den alınmış bir madde
    ···
  11. 86.
    0
    @73 kazım karaberkir mehmetçikle ermenistanı almısken kim geri cekılmesını soyledi
    ···
  12. 87.
    0
    @74 iyilik perisi söylemiştir kesin. bi yat uyu
    ···
  13. 88.
    0
    @73 islemez panpa padisah imza atmadan gitmistir salondan zaten o sira savas devam etmekteydi ayrica o haritadaki yerler turk cogunlugundaydi yani benim icin sadece bi proje ve oyalamadir o sevr.. simdi yine konu mustafa kemalin samsuna cikmasina gelecek ,vahdettin onu gonderendir benim icin suphe yok.. yeni bi cumhuriyet kurulmasi icabiyla son osmanli padisahlari cok yerilmistir gercek olmayan iddalarla bunu ecevit bile soyledi vahdettin vatanhaini degil vatankahramanidir diye.ama hala kafalar degismiyor biturlu anlatamiyoruz..
    ···
  14. 89.
    0
    @76 balkanlarda bir çok yer türk çoğunluktu hala git batı trakya türk çoğunlukludur, bulgaristan da türkçe isimli yerler var kırcaali gibi. musul kerkük türkmen şehirleriydi, selanik türk çoğunluktu şimdi noldu nerdeler. üsküp hepsi türk olmasa bile müslüman ve türk destecisi çoğunluğa sahipti. mübadele diye birşey var olmadı sürgün. balkanlardan buraya göç etmek zorunda kalanları düşün.
    ···
  15. 90.
    -1
    @77 iste kurtulus savasindan sonra oralari kaybetmemiz nedenide lozandir. simdi sevri konuscaksak lozani da konusacaksin. musul-kerkuk, batum,bati trakya, adalar vsnin kaybedilme nedenide diplomatik basiretsizliktir acikcasi. bazi gizli maddeleri hala elimizi kolumuzu bagliyor bagimsizlik yolunda. musulu uc paraya kaybettik sonra o parayida almadik ingilizlerden yani isin acigi oyle muthis bi zafer filan degil lozan madem 7 duveli yere yatirdik diyorsun bi musulu kerkugu de alacaksin aga yoksa inandiriciligi kalmaz tarihin..
    ···
  16. 91.
    0
    @78 zaten kaybetmiştik oraları lozana tak atma. misak-i milli sınırları lozandan önce belirlenmişti büyük ölçüde başarı sağlandı en son hatayın katılmasıyla
    ···
  17. 92.
    0
    @79 bak bakalim misak-i milli sinirlarina o zaman buyuk basari saglanmis mi?

    http://galeri5.uludagsozl...ak-%C4%B1-milli_22181.jpg

    kusura bakma petrolun aktigi yeri bilip(abdulhamit hepsinin haritasini cikarmisti) orayi almak icin bi caba icine girmiyorsun,ufak bi bedele ingilizlere birakip o paranin bile akibeti belli olmuyorsa,yuzsen ulasacagin adalarda hakkini alamiyorsan bu basari degildir... 7 duveli yendiysen kendi anlasma sartlarini sunacaksin yada 7 duveli yendik diye martaval okumucaksin..olay acik.
    ···
  18. 93.
    0
    @80 yada senden musulu kerküğü alan devlete sığınmıcaksın dimi. anadolu zor kurtarırken aynı anda bulgarlardan sofia yı alıcan hemi
    ···
  19. 94.
    -1
    @81 he iste o zaman bunlardan ancak biri dogru olur ikisi degil.

    yedi duveli yendik yalan.

    yada

    lozan basaridir yalan.

    yada

    ikisi de yalan.

    cunku mantik tikaniyor.
    ···
  20. 95.
    0
    osmanlı halkı nası kursun bu ülkeyi allahınızı severseniz çoğu okuma yazma bilmiyor iyi yetiştirilmiş askerler bu işin böyle gitmeyeceğini biliyorlardı geçmişinize biraz saygılı olun osmanlı padişahlarının hiç mi suçu yok ülkenin düştüğü hallerde olaya ideolojik yaklaşmayın artık
    ···