bu ülkeyi atatürk kurmadı

vay dıbına koyim bide dogmatik demiş. arkadaşım dünya üzerinde ki bütün dogmalar silinsin istiyorum sen de aynı şeyi istiyebiliyo musun bize dogmatik diyen kolormatik

bunlar hep kamalistlerin uydurması. türkiye vahidettin han hazretleri nin emriyle kuruld inşaallah

ya siz malsınız amk.

her mücadelenin bir lideri vardır.

kurtuluş mücadelesinin önderi de mustafa kemal atatürktür.
size neden batıyo bu kadar susun yeter ya.

@18 sonunda beynını kullana bılen bı kemalıst boyle olun amk olacaksanız.. ama panpa neden kıtaplarda ataturku övmek uzerıne kurulu sadece bu milli mucadeledeki mehmetcige ve diger paşalara hakaret degılmı?

@20 gayet ilkokul seviyesinde cümleler sana agır ve suslu geldıyse seviyede sorun var

beyler yardım

(bkz: mustafa kemal ataturk için 1 0 0 0 0 e n t r y)

@26 panpa o konuda bişey diyemem tam bilgim yok ama tahminimce her ülkenin bir kahramana ihtiyaç duymasından kaynaklanıyo olabilir diye düşünüyorum. atatürk olmasa bu ülke yine kurulurdu kazım karabekir paşa bi şekilde kurardı çünkü ordu inanılmaz derecede bağlıydı kazım paşaya. ama cumhuriyet olmazdı yine padişah olurdu başımızda

Anan kurdu demi amk

@29 cumhuriyet olurdu yanlız kazım karabekir paşa sembolık hanedanın devam etmesını ıstıyordu ıngılterede oldugu gıbı .. ve ataturkte bu gorusteydı kazım karabekırı yanına cekmek ıcınmı yapıldı bılemem ama amasya genelgesındede ulkenın kurtarılmasından sonra hanedanında kurtulacagı belırtmekteydı fakat surgun etti

@31 doğrudur panpa ama ülkenin kurulması sadece atatürk'e değil kazım paşaya halkada bağlanmalı bunu bilen bi kemalistim. atatürk'ün üstün zekasına ve liderlik özelliklerine laf edenin dıbına korum ama o ayrı

@32 ona laf eden olsa bende korum sadece bu haksızlık benı cok uzuyo.. ne Ataya nede Osmanlıya laf ettırmem türkiye bi anka kusu gibi küllerinden dogan bir ulkedır

la deget amk ATATÜRK olmasa ananın amı boğaz köprüsüydü şuan

bak arkadaşım atatürkü büyük yapan kazandığı savaşlar değildir onu büyük yapan doğu devrimine tek örnek olan insan olmasıdır. hiçbir savaş zaferi tek başına modern bir devlet kurmaya yeterli değildir öyle olsa rusları, ingilizleri kovan afganlar da şuan mutlu mesut yaşıyo olurdu. devlet dediğin yatay-dikey örgütlerden oluşur ayrıca bir çok sosyal, bilimsel,hukuksal ve ekonomik düzene ihtiyacı vardır. atatürk bunların hepsini nerdeyse yoktan oluşturdu. şimdi gerizekalıya anlatır gibi anlatıcam

eğitim: modern anlamda uniler kuruldu anadolunun universite ihtiyacı karşılandı. ilk öğretim düzeyinde modernleşildi, eşit eğitim hakkı tanındı, okuma yazma oranı arttırıldı, kızlar da eğitim hayatına sokuldu

hukuk: çağ dışı hukuk düzeninden avrupanın kabul ettiği bir hukuk anlayışı benimsendi. isviçreden medeni kanun, fransadan idare hukuku, italyadan ceza hukuku konusunda yardım alındı.

üretim: bir çok fabrika açıldı, iktisat kongreleri düzenlendi, iktisadi politikalar belirlendi, modern anlamda tarıma geçildi

şehirleşme: anadolunun unutulmaya yüz tutulmuş şehirleri yapılanmaya gitti

ulaşım: demir yolu ağı düzenlendi

kültür: türk dil kurumu ve türk tarih kurumu kurularak milletin özünü öğrenmesi sağlandı. "ne yazık ki ilk türkologlar macarlar ve ruslardan çıkmış sağolsun atam tarih kurumunu kurmuş da türkler bu konuda araştırmalar yapmaya başlamış"

modernleşme: daha modern bir yaşam tarzıyla avrupa standartlarına yaklaşılmaya çalışıldı. ticari hayat için uluslar arası ölçü birimlerine geçildi. kadınlar yaşamın içine sokuldu

diplomasi: modern anlamda barışcıl dış siyaset benimsendi "yurtta sulh, cihanda sulh"

neyse ben daha yazardım ama saat geç oldu. emin ol yukarda yazdıklarım kazanılan savaştan daha büyük bir zaferdi işte rusları kovan afganlar bunları yapamadığı için bugün böyleler.

(bkz: abdullah öcalan için 1 milyon entry)

@35 mevzu bu degıl dedıklerın harfıyen dogru ve bunu bır butun olarak yaptık canını veren mehmetçige bi ovgu neden yok ?? paşalara neden bi övgü yok? ben dedıklerını cok ıyı bılıyorum merak etme dahada fazlasını bılıyorum

annen mi kurdu am fışkırığı ?

@38 şu ergenler gelmesın adam olanlar gelsın kafası basanlar

@37 kurtuluş savaşından atatürk ve silah arkadaşları diye bahsedilir zaten. aynı hassasiyeti inönü ve sakarya zaferlerinin komutanı ismet inönüyle geçilen daşşak da gösterebiliyomusun. kurtuluş savaşı atatürk ve silah arkadaşları sayesinde kazanılmıştır ama @35 de saydığım devrimler atatürk sayesinde olmuştuş buda onu büyük insan yapar.

@40 inönü zaferinin meclise olan guvenı arttırmak soylendıgını kesın bır zafer olmadıgını ortada bılmıyorsun sanırsam.

@41 türkçen nasıl bir türkçe olum senin. madem zafer sahte yunanlılar niye durdu da büyük taaruza zemin hazırladılar yunanlılarda mı meclise güven artsın diye yalandan geri çekildi. neyin kafası lan bu.