tümü

boş konuşmayan bilgisi olan bi ateiste sorum var

  1. 63.
    0
    başlığının altına yazılanları okumadım. benim gibi birçok insan okumayacağı için burdan sadece sana yazmak istedim.

    cahilliye devrinde "şiir ve nazımlı sözler" büyük itibar görürdü. şairlerde tabiki. hatta bir şiir ile savaş başlar veya bir savaş bir güzel söz ile biterdi. hatta çok beğenilen şiirler Kabe duvarlaına asılırdı. bunlar hepbilinen şeyler küçük araştırma ile teyit edebilirsin.

    Gelelim efendimiz a.s.v kendisi ümmi idi okuma yazması yoktu. Öylsanatlı bir Kur'an ile geldi ki müşrikler şaşırdı. basit bir cümle söyledi. "eğer Kuran' nın sözlerine mukabele (karşılık vermek) edebiliyorsanız buyrun, o sözleri çürütebiliyorsanız buyrun. yoksa susun kabul edin. peki müşrikler ne yaptı savaş yolunu seçti. eğer sözlü olarak mukabele edebilselerdi ortada bir eser olacaktı bunun yerine kalem ile savaşamadıkları için kılıç ile savaştılar. Kur'an insan sözü değildir. sevgiler

    edit: biri demiş savaşla kanla korkuttu filan. efendimizin katıldığı savaşlarda toplam ölen müşrik sayısı 250 civarıdır. 150 kadar da şehit vardır. öyle kan gövdeyi zütürmemiştir.
    ···
    #139520211 şikayet
  2. 62.
    0
    @13 4 kutsal kitap da islam dinini yaymak için gönderilmiştir.ilk kitap gönderildikten sonra yaşanan olaylarla ve kitabın içeriğinin değiştirerek islamı yozlaştırdıkları için, ikinci kitap gönderilmiştir.Ve yaşanan olaylara hitaben ayetler içermektedir. Zaman içinde bu kitabında içeriği değiştirilmiş ve bazı olaylar yaşanmış. üçüncü kitap gönderilmiş, yine aynı olaylar ve içerik değişmesi..en son Kuran gönderilmiş.Her kitapta gönderilmeden önceki durumlara hitaben ayetler yazarak yanlış olayları gösterir, nasihat verir, doğru yolu gösterir.Ama tüm kitaplar islam ı anlatmak için gönderilmiş esasen.Şu anda da islam ı yaşadığımız topluma bakarak nasıl yozlaştırmaya çalıştıklarını görüyorsunuz.yok oruc sex ile açılabilir,yok başı kapatmaya gerek yoktur.. gibi..
    ···
    #139507484 şikayet
  3. 61.
    +1
    @61 pasaja gerek yok .musanın hikayesinde yahudiler sürekli allahla bir pazarlık içindeydi. musa ne öğütlerse, yahudiler yapmıyordu. bilindik hikaye. evlendiği kişi zengindi evet. istese ticarette ilerletebilirdi. ancak okuma yazma bilmeyen birinin kitleleri etkileyecek şeyler yazması bana zorlama geliyor.o dönem ki şairler bile kuranı başkasının yazıp muhafazide verdiği söylemişler. ancak sonradan o iddia sahipleri de müslüman oldu

    birde çok zekiydi, filozoftu,toplumu idare etme isteği vardı diyorlar. fakat kuranı okursanız bu böyle değildir. kuranda inanmayanlar muhafazide şunu der : peygamberlik gele gele ona mı gelmiş. biz varken niye ona geliyor. burda bir serzeniş var. peygamberi küçümseme var toplumdaki yeri itibariyle. demek ki peygamber aristokrat biraileden gelmiyor yada mekkede alim sıfatında bir insan değil. ve mekkenin ileri gelenleri,onu kendileri gibi söz söylemeye yetkili görmüyorlar

    hristiyanlar değiştirilmediğini düşünebilirler. çünkü inandıkları din odur. mesela yuhanna ,matta gibi incilleri kimin yazdığı bilinmiyor ? bu büyük bi sorun. muhafazidin uydurması diye düşünmmeleri,onu muhafazidin uydurduğu anldıbına gelmiyor.

    bir rum suresini ,bir tebbeti bir nur 40 ı muhafazid a.s uyduramaz.bu ayetler incelendiğinde , bazı şeyler ortaya çıkıyor. neden herkesin kabul ettiği şeyi kabuledip edilmeyene inanalım ki mantığı çok yanlış ? bu 1400 yıl önceki putperest kavmin inanışına benziyor.biz atalarımızın kabul ettiğine inanırız demişlerdi. eğer bu mantıkla yaşam felsefeni oluşturursan yanlışı kabul eden çoğunluğun içinde sen de olursun. bu mantık yerine ; ben aklımı kullanıp bu işi çözeyim demek daha rasyonel

    biizm önümüzde iki ihtimal var

    1 ) tanrı var

    2 ) tanrı yok. eğer 2.seçeneği seçerseniz anlamı yok bu tartışmanın. eğer 1.seçeneği seçerseniz tartışmaya "tanrı varsa din göndermiş mi göndermemiş mi olmalıdır.

    kök tengri kişiselleştirilmeyen tanrı demektir.bu islamiyetteki yaratıcıyla örtüşür. her şeyin yaratıcısı olan kök tanrı doğmamış yada doğurmmaıştır. insana benzemez. türkler bu benzerlikler yüzünden islamı seçmiştir.

    not: yahudilerde ve hristiyanlardaki tanrı inancı kişiselleşmiş bir tanrıdır. davutla güreşen tanrı, insanların rasında dolaşan isa tanrı gibi ,kişiselleşmiştir. gerek kö tengri gerek allah inancında bylebir şey düşünülemez. akla en yatkın tanrı odur. çünkü
    Tümünü Göster
    ···
    #139491255 şikayet
  4. 60.
    0
    @4 der geçerim
    ···
    #139471772 şikayet
  5. 59.
    0
    @58 evlendiği kişi çok zengindi. inandırma çabası politik güç elde etme çabasıdır, bugün başbakan neden o kadar parası olmasına rağmen hala başbakanlığa devam ediyor? çünkü otorite bağımlılık yapar. insan, pgibolojik olarak kontrolü elinde tutmayı seven bir varlıktır. vahiylerin devam etmesinin sebebi toplumu kafasına göre şekillendirme çabasının devamı.

    gök tanrı inanışında, bir herşeye hakim olan tanrı vardır, birde onun yarattığı yarı tanrı denebilecek varlıklar vardır.
    yahudilerin allahın eli bağlı dediğini duymadım, kitaplarından pasaj örneği verebilir misin?
    yahudi ve hristiyan toplumları inen kitapları değiştirilmediğini düşündüğü gibi, islamın muhafazidin uydurması olduğunu düşünürler. yani siz onların peygamberlerini kabul ederken, onlar sizinkini gerçek bile saymıyor. dolayısıyla o dinlerin gerçek olma şansı daha çok, mesela tüm dinler musa yı kabul ediyor, ama yahudiler hristiyanlarıda islamıda kabul etmiyor, neden herkesin kabul ettiği yerine kabul edilmeyene inanalım ki?
    ···
    #139471675 şikayet
  6. 58.
    0
    milyonlarca görüş
    milyonlarca teori
    binlerce din
    binlerce tanrı
    milyonlarca fikir

    bunların çoğunu araştırıp düşününce de çıkamıyor insan içinden.
    burda bak kaç kişi birsürü farklı görüş önesürdü.
    çok karışık çok çıkamıyor insan içinden...
    tanrı varmış yokmuş, veya allah varmış yokmuş gibimde değil, zaten gibimde de değildi bu zamana kadar.
    bence iyi bi kişilik iyi bi karaktere sahip olmak merhametli olmak yeterli insanın bi dine ihtiyacı yok

    neyse hepinize teşekkür ediyorum zamanınızı ayırıp dinlediniz beni tartıştık sağolun hepiniz,
    sevdiğim bi dizeyle noktalıyım geceyi ve uykuya geçeyim, malum iş var yarın *

    insanlığını aşağılama, kalplere kafalara nifak sokma, hor görme, yaşamaktan yaşatmayı da anla birazda, can a canlılara saygı göster, yaşama hakkına değer ver, paylaşmayı bil, zalim ve akılsın olma...
    ···
    #139471639 şikayet
  7. 57.
    0
    sen ıkna etmedın gerızeklı aynı seymı gel kaldur gotunu bı kıtab yaz bı tanrı uydur ozmn deng olur hadı sonrada dekı mesela agrı dagına tapcaz atıyorum ve bul getır
    ···
    #139471355 şikayet
  8. 56.
    -1
    2014 senesinde tayyara inanıyolar. ulan muma bibloya tapan adam ne olsa keklenir raad ol yane
    ···
    #139471340 şikayet
  9. 55.
    +1
    @51 bende sna diyorum ki ,40 yaşına kadar kendi halinde yaşayan , hayatını kendinden 15 yaş büyük biriyle evlenecek kadar boşvermiş bir insan ,insanları niye inandırmak için çabalasın. hemde istediği olduktan sonra bile vahiy devam ediyor ayetler ortaya çıkıyor. bana çook zorlama geliyor bunlar.ki içlerinde bazı ayetler var ki bilinmesi tuhaf şeyler

    kök tengri,her şeyi yaratan tek bir tanrıdır. ve maalesef türklerin dini şamanizm değil kök tanrıdır. bir tanrıya inanılır. allah ,tanrı ,rab gibi isimlerin tek farkı ,farklı dillere ait olmaları. hepsi bir olan tanrınındır.

    yahudi ve hiristiyan toplulukları allahın indirdiğini değiştirdiği için islam yeniden gelmiştir. yahudiler allahın eli bağlı demişlerdir. bu ve buna benzer bozulmalarla yeni din gelmiştir

    tanrı inançları aslında bilindiği gibi çok tanrılıdan tek tanrılıya değil,tek tanrılıdan çok tanrılıya doğru olmuştur

    sümerliler örneğinde olduğu gibi ilk başta her şeyi var eden tanrı anu vardır. sonra teslis inancı gelmiştir. anu ya 2 tanrı daha eklenmiştir

    hititlerde de tek tanrıdan çok tanrılı bir geçişegidilmiştir. savaştıkları ülkelerin tanrılarını da kendi tanrılarına katmışlardır.
    ···
    #139471333 şikayet
  10. 54.
    0
    @56 ben sana direk şuan 10milyon ateist bulurum.
    ···
    #139471299 şikayet
  11. 53.
    +3
    tamam ozaman sen suan kı aklına kıyasla ve dene cık sokaga ve herkese dekı allah yok ınananlar yalancı vesalak amk dının dıye dına rabbe kufurler et sonra dekı gelın bana ınanaın kıtaba degıl de ve pesınden gelcek 36 yılda 5 mılyon cıvarı ınsan bul bende ateıst olayım ? Hz. muhafazid (s.a.v) bunu yaptı putları kotuledı herkese yalana dolana ınandınız dedı dın bu rab bu kıtab bu dedı ve ıkı kısıyle hıcret ettı sonrada muslumanlıgı hayattayken 2 kıta sonradan da 7 kıtaya yayılan bı dın yapdı smdı cık dene bakıyım
    ···
    #139471236 şikayet
  12. 52.
    0
    kardeşim o zamanda insanlar zina tecavüz hırsızlık olaylarından bıkmış haldeydi yani o tür pis olaylar her saniye yaşanıyordu ama muhafazid zaten o dönemde çok saygı gören bilgili saygın bir insandı zaten insanlar ona danışırdı her konuda oda geldiğinde direk zinanın hırsızlığın tecavüzün v.s gibi olayların yanlış olduğunu söyleyince insanların gönlünde daha da taht kurdu ordan kaptırdı gitti işte

    edit: zencilerin dışlanması da cabası yani o dönemde yoksul yada zenci biri olsan ve yeni gelen biri seni korusa ona sende inanırdın
    ···
    #139471016 şikayet
  13. 51.
    0
    panpa konuyla bağlantılı ama soruna cevap değil söyleyeceklerim:
    madem doğru yol islam niye artık peygamber yok ? inanmayanlar cehennemlik diyorlar. Niye inandırmak için hala bi uğraş yok ? Bir kitap yazılmış gönderilmiş okadarmı?
    Hristiyanın burda suçu ne ? annesi babası çocuğu o yönde eğitiyor çocuk tabiyki anne baba yolunda gıdecek. peki bunların suçu ne ? çok açık bırakmışlar=)
    ···
    #139470912 şikayet
  14. 50.
    0
    erdoğan gibi düşün.
    ···
    #139470900 şikayet
  15. 49.
    0
    @47 çok uğraş gerektirir be panpa, ama arapçayı düzgün bilen birine danışılabilir.
    ···
    #139470867 şikayet
  16. 48.
    -1
    @45 evladım, ibrahim falan diyorsun da işte bunların hepsi kendinden önceki dinlerden alınan mirasları harmanlayıp ortaya insanlara daha inanılır şeyler çıkartmak için var.
    ona bakarsan hristiyan ve yahudiler ibrahim'in oğlu ishak'ı yaratıcıya kurban ettiğini, müslümanlar ise ismail'i kurban ettiğini söylerler ve buna inanırlar.

    not: tanrı kelimesini kullanmayınız, tanrı kelimesi türkler için kutsal olan gök tanrıyı simgeler sadece. tanrı kelimesini allah olarak kullananlar gök tanrıya büyük hakaret etmektedirler.
    çünkü ccc türklerin tanrısı büyüktür çük arap ilahı çük
    ···
    #139470827 şikayet
  17. 47.
    +1
    muhafazid politik bir figürdü, ticaretçiydi, zaten çok zengin bir ailedende geliyordu, ve din, kültür gibi politik olarak üstünlük sağlamak olarak kullanılıyordu. insanlar muhafazidin güçlendiğini fark edince, birde tabii muhafazidin güçlendikten sonra inanmayanları kesmesi var, onun yanına geçti. kaldı ki, o zaman insanları ikna etmek çok zor değildi çünkü özellikle arapların olduğu coğrafyada doğal olayların çoğuna açıklama yapılmıyordu. tek tanrı daha mantıklı gelmiş olabilir. birde onların tanrılarına inanmak daha pahalıydı, her tanrıya ayrı adak, altınlardan heykeller vs.

    dinlerin doğruluğunu çıktığı zaman inananlara göre belirliyorsak benimde sana sorum var.
    neden muhafazidden önceki tanrılara inanıyordu insanlar, mucize iddiası bile olmayan tanrılara korkup inanıcak değiller ya?
    neden yunan tanrıları onca zaman tapıldı?
    neden odin gibi tanrılar, valhalla gibi mekanlara inandı kuzey halkı?
    neden dünyada hristiyanlar var, eğer isanın mucizeleri doğruysa, neden herkes hristiyan değil? eğer yanlışsa neden hristiyanlar inanıyor?
    musanın yaptıkları doğruysa, neden herkes musevi değil? eğer yanlışsa neden çok sıkı yahudi-musevi topluluklar var?

    dünyada her mitoloji, geçmiş zamanda çıktığından kendine inanan bulmuştur, eğer onlara inananların olmasını, o mitolojinin kanıtı olarak sayarsak, doğru olan binlerce tanrı var demektir.
    ···
    #139470777 şikayet
  18. 46.
    0
    dine bağlı olmayan -giblemeyen- ama ateistte olmayan bir arkadaşım: adam öyle şeyler anlattı ki ağzım açık kaldı, meğersem arapçada kelimelerin-cümlelerin-bütünün falan anlamları çok farklıymış dedi.

    seni o kadar ilgilendiriyorsa, çok mühim bir konuysa senin için arapça öğren bence panpa. ha bende pek bağlı değilim dine ama işin içinden çıkamazsan diye boşboğazlık yapıyorum işte.

    not: çaktırmadan reserved almış bulunuyorum beni aydınlatacak arkadaşlar mevcut burada.
    ···
    #139470655 şikayet
  19. 45.
    0
    @37 düzenin bozulmadığı yok hergün bir şeyler patlıyor ayrılıyor öte yandan yeniden oluşuyor ama buna dengede diyemeyiz bi gün 40 tane şey dağılır aynı gün 14 şey varolur bunun dengesi yok ama dağılıp kaybolan şeyler yok olmaz çünkü madde yoktan var edilemez ve vardan yok edilemez.
    ···
    #139470618 şikayet
  20. 44.
    +1
    @35 yanlış bilgi. allah ,bizdeki tanrıdır. allah inancı putperestlerden önce ibrahime kadar gider. hatta ademe kadar giderde ben uzatmayayım. ibrahim döneminde insanlar yaratıcıya inanıyordu fakat ,putlara yaratıcıya yakın olmak için tapıyorlardı.

    ancak ibrahım : putlar tanrının ortağı değildir, onun ortağı yoktur diyordu. sen televizyona da tanrı dersin. taparsın.ancak tanrı kavrdıbının televizyon ile başladığının kanıtı değildir. zaten bir tanrı olgusu vardır ve sen onu televizyona indirgersin. işte vahiy bu yüzden gelir. tanrının benzeri yoktur diye

    şu korku ile yönetme meselesine gelince

    insanlar durup dururken ortaya çıkıp : ben şu insanlara baskı kurayım korkutayım onları yöneteyim gibi iddialarla ortaya çıkmazlar. hele 1400 yıl önce asla.

    40 yaşına kadar etliye sütlüye karışmamış bir insanın yönetmek uğruna :

    savaşları göze alması
    taşlanmayı göze alması
    memleketinden çıkarılmayı ggöze alması ile açıklanamaz. bunun altında bir inanç olmazsa olmazdır
    ···
    #139470551 şikayet