1. 26.
    0
    "boş konuşmayan bilgisi olan bi ateiste sorum var"

    1@ millet zamanında taşa heykele inanmış gök tanrısına yer tanrısına inanmış neden ona inanmasın .. insanlar aslında aciz varlıklar tabi hepsi değil

    ···
  2. 27.
    0
    @47 çok uğraş gerektirir be panpa, ama arapçayı düzgün bilen birine danışılabilir.
    ···
  3. 28.
    0
    @13 4 kutsal kitap da islam dinini yaymak için gönderilmiştir.ilk kitap gönderildikten sonra yaşanan olaylarla ve kitabın içeriğinin değiştirerek islamı yozlaştırdıkları için, ikinci kitap gönderilmiştir.Ve yaşanan olaylara hitaben ayetler içermektedir. Zaman içinde bu kitabında içeriği değiştirilmiş ve bazı olaylar yaşanmış. üçüncü kitap gönderilmiş, yine aynı olaylar ve içerik değişmesi..en son Kuran gönderilmiş.Her kitapta gönderilmeden önceki durumlara hitaben ayetler yazarak yanlış olayları gösterir, nasihat verir, doğru yolu gösterir.Ama tüm kitaplar islam ı anlatmak için gönderilmiş esasen.Şu anda da islam ı yaşadığımız topluma bakarak nasıl yozlaştırmaya çalıştıklarını görüyorsunuz.yok oruc sex ile açılabilir,yok başı kapatmaya gerek yoktur.. gibi..
    ···
  4. 29.
    0
    @4 der geçerim
    ···
  5. 30.
    0
    @58 evlendiği kişi çok zengindi. inandırma çabası politik güç elde etme çabasıdır, bugün başbakan neden o kadar parası olmasına rağmen hala başbakanlığa devam ediyor? çünkü otorite bağımlılık yapar. insan, pgibolojik olarak kontrolü elinde tutmayı seven bir varlıktır. vahiylerin devam etmesinin sebebi toplumu kafasına göre şekillendirme çabasının devamı.

    gök tanrı inanışında, bir herşeye hakim olan tanrı vardır, birde onun yarattığı yarı tanrı denebilecek varlıklar vardır.
    yahudilerin allahın eli bağlı dediğini duymadım, kitaplarından pasaj örneği verebilir misin?
    yahudi ve hristiyan toplumları inen kitapları değiştirilmediğini düşündüğü gibi, islamın muhafazidin uydurması olduğunu düşünürler. yani siz onların peygamberlerini kabul ederken, onlar sizinkini gerçek bile saymıyor. dolayısıyla o dinlerin gerçek olma şansı daha çok, mesela tüm dinler musa yı kabul ediyor, ama yahudiler hristiyanlarıda islamıda kabul etmiyor, neden herkesin kabul ettiği yerine kabul edilmeyene inanalım ki?
    ···
  6. 31.
    0
    milyonlarca görüş
    milyonlarca teori
    binlerce din
    binlerce tanrı
    milyonlarca fikir

    bunların çoğunu araştırıp düşününce de çıkamıyor insan içinden.
    burda bak kaç kişi birsürü farklı görüş önesürdü.
    çok karışık çok çıkamıyor insan içinden...
    tanrı varmış yokmuş, veya allah varmış yokmuş gibimde değil, zaten gibimde de değildi bu zamana kadar.
    bence iyi bi kişilik iyi bi karaktere sahip olmak merhametli olmak yeterli insanın bi dine ihtiyacı yok

    neyse hepinize teşekkür ediyorum zamanınızı ayırıp dinlediniz beni tartıştık sağolun hepiniz,
    sevdiğim bi dizeyle noktalıyım geceyi ve uykuya geçeyim, malum iş var yarın *

    insanlığını aşağılama, kalplere kafalara nifak sokma, hor görme, yaşamaktan yaşatmayı da anla birazda, can a canlılara saygı göster, yaşama hakkına değer ver, paylaşmayı bil, zalim ve akılsın olma...
    ···
  7. 32.
    0
    sen ıkna etmedın gerızeklı aynı seymı gel kaldur gotunu bı kıtab yaz bı tanrı uydur ozmn deng olur hadı sonrada dekı mesela agrı dagına tapcaz atıyorum ve bul getır
    ···
  8. 33.
    0
    başlığının altına yazılanları okumadım. benim gibi birçok insan okumayacağı için burdan sadece sana yazmak istedim.

    cahilliye devrinde "şiir ve nazımlı sözler" büyük itibar görürdü. şairlerde tabiki. hatta bir şiir ile savaş başlar veya bir savaş bir güzel söz ile biterdi. hatta çok beğenilen şiirler Kabe duvarlaına asılırdı. bunlar hepbilinen şeyler küçük araştırma ile teyit edebilirsin.

    Gelelim efendimiz a.s.v kendisi ümmi idi okuma yazması yoktu. Öylsanatlı bir Kur'an ile geldi ki müşrikler şaşırdı. basit bir cümle söyledi. "eğer Kuran' nın sözlerine mukabele (karşılık vermek) edebiliyorsanız buyrun, o sözleri çürütebiliyorsanız buyrun. yoksa susun kabul edin. peki müşrikler ne yaptı savaş yolunu seçti. eğer sözlü olarak mukabele edebilselerdi ortada bir eser olacaktı bunun yerine kalem ile savaşamadıkları için kılıç ile savaştılar. Kur'an insan sözü değildir. sevgiler

    edit: biri demiş savaşla kanla korkuttu filan. efendimizin katıldığı savaşlarda toplam ölen müşrik sayısı 250 civarıdır. 150 kadar da şehit vardır. öyle kan gövdeyi zütürmemiştir.
    ···
  9. 34.
    0
    @56 ben sana direk şuan 10milyon ateist bulurum.
    ···
  10. 35.
    0
    kardeşim o zamanda insanlar zina tecavüz hırsızlık olaylarından bıkmış haldeydi yani o tür pis olaylar her saniye yaşanıyordu ama muhafazid zaten o dönemde çok saygı gören bilgili saygın bir insandı zaten insanlar ona danışırdı her konuda oda geldiğinde direk zinanın hırsızlığın tecavüzün v.s gibi olayların yanlış olduğunu söyleyince insanların gönlünde daha da taht kurdu ordan kaptırdı gitti işte

    edit: zencilerin dışlanması da cabası yani o dönemde yoksul yada zenci biri olsan ve yeni gelen biri seni korusa ona sende inanırdın
    ···
  11. 36.
    0
    panpa konuyla bağlantılı ama soruna cevap değil söyleyeceklerim:
    madem doğru yol islam niye artık peygamber yok ? inanmayanlar cehennemlik diyorlar. Niye inandırmak için hala bi uğraş yok ? Bir kitap yazılmış gönderilmiş okadarmı?
    Hristiyanın burda suçu ne ? annesi babası çocuğu o yönde eğitiyor çocuk tabiyki anne baba yolunda gıdecek. peki bunların suçu ne ? çok açık bırakmışlar=)
    ···
  12. 37.
    0
    erdoğan gibi düşün.
    ···
  13. 38.
    0
    (bkz: anancılardan kurtulmak için)

    pardon panpalar muhabbeti gibmek istemezdim ama önemli
    ···
  14. 39.
    0
    panpa dinlerin tarihsel gelişimine bakarsan eğer aradığın cevabı görürsün.

    ilk olarak dinlerin ortaya çıkış amacını açıklayalım: "kitleleri korku ve baskı altında tutarak yönetmek, malını mülkünü yağmalamak, kandırmak vs vs".

    her bir din kendinden önce baskın olan dinin ögelerini içerisinde barındırarak işe başlar. muhafazidin ortaya attığı allah kavramı putperest arapların yaratıcı kabul ettiği el-ilah çakması bir yaratıcıdır, dünyaya yayılmak için de diğer bölgelerdeki dinlerden araklamalar yapmıştır, hristiyanlık ve yahudiliği reddetmemiş, mezopotamya'da yayılabilmek için de sümer mitolojisinden alıntılar yapmıştır.

    yani ortaya karışık birşeyler çıkartmıştır.

    eğer müslümanlığın ilk doğuşunu araştırırsan uzun yıllar 3-5 kişi ile başladı bu olay, daha sonra yavaş yavaş arttı ve 1-2 bin kişiye ulaştıklarında "kılıç zoruyla" müslümanlaştırmalar başladı.

    yani bu dinler aslında öyle mucizelerle vs inandırılmaya çalışılması çok saçmadır. hani deniyor ya yahudilerin binlerce yıllık kalkınma planları var, illüminati binlerce yıllık vs vs; bu dinler de işte böyle bir muhabbet. kim ne kadar insana hükmedebiliyorsa o kadar güçlüdür ayağı.
    bunu da en kolay din üzerinden yapıyorlar.

    o mucize vs dedikleri de uydurma şeyler...
    ···
  15. 40.
    0
    @25 dedigim gibi bu kadarı seni tatmin etmiyorsa gibtirip gidebilirsin panpa
    ···
  16. 41.
    0
    @14 insanları görmediği bişeye inandırmak da zor değilmidir? (allah bakımından demiyorum, mucizeler açısından diyorum)
    ···
  17. 42.
    0
    @13 okuyorum, sağol görüşün için eyvallah *
    ···
  18. 43.
    0
    ya hepsini gibtir et panpa. beyninde biter herşey. mantıklı düşün kafayı kullan. mantıklı geliyor mu sana o tür şeyler?
    ···
  19. 44.
    0
    @12 eyvallah, kendine ait bişeyi yok demek de mantıksız ya, tüccardı bu adam parası da vardı. saygı duyarım görüşüne
    ···
  20. 45.
    0
    rte.ye de inanıyolar amk bu mu şimdi argümanın
    ···