1. 26.
    +1
    Dersim olayı yakın tarihimizin meselesidir . Sabiha gökçen bile çatışmalarda bizzat yer almıştır . isyanı başlatan ise Seyyit rızadır idam edilirken Ayıptır , Zulumdur , Cinayettir demiştir. Birde şöyle bir şey osmanlı bile dersimi çok iyi idare edememiş dersim hep kendi kafasına göre takılmış , dersim olaylarından sonra ismi degiştirilmiş Tunç eli anldıbına gelen tunceli ismi koyulmuştur
    ···
  2. 27.
    +1
    @9 Enver paşa aslında iyi bir komutandı ama hayal perestti hatta onun için o zamanki alman paşası : Malesef kendilerini napolyon zanneden askerler var demiştir , Atatürkle Enver paşayı ayıran en önemli özellik atatürk mantıklı hamleler gerçekçi hedefler peşinde koştu , ama enver paşa 100.000 askerimizi alıp orta asyayla birleşip turanı gerçekleştirmek gibi utopyalara girdi tabiki olmadı , sonra kendisi zaten orta asyada ruslarla çatışırken öldü
    ···
  3. 28.
    0
    panpa kaç tane osmanlı padişahı boğdurularak öldürülmüştür.
    ···
  4. 29.
    0
    okucam lan bu adam iyi gibi
    ···
  5. 30.
    0
    @99 hitlerin rusyaya operasyonuydu panpa barbarossa 2.Dünya savaşında soguk hava şartlari yüzünden başarisiz oldu
    ···
  6. 31.
    0
    @98 körmüsün 500 sayfa yazılmamış buraya @44 ve @76 belirttim bakabilirsin neyse amk ilgi çekmeye gelmişin

    çok merak ettgim bir soruyu sordum internette tatmin edici bilgi ve kaynak yok daha dogrusu muazzam bir bilgi kirligi var tarihçi olarak beni bilgilendirmeni istedim soru açık ve net
    ···
  7. 32.
    0
    soru şu açık ve net çok açık hatta selahaddin türk müydü
    ···
  8. 33.
    0
    Türktü , ama bazı kaynaklar kürtte diyor . Genel kanı türk diyor
    ···
  9. 34.
    0
    rezerved
    ···
  10. 35.
    0
    @101 ebenin amı onu zaten biliyorum bana neden başarısız olduğunu anlat sadece soğuk hava yüzünden mi ne için gibeyim tarih bilgini
    ···
  11. 36.
    0
    Ismet inönü 2.Dünya savaşinda bıçak sırtinda diplomasi yapti , savaşa girmeyerek iyi iş yaptı .
    ···
  12. 37.
    0
    panpa barbarossa operasyonu neden başarısız oldu sence
    ···
  13. 38.
    0
    hannibal barca, mihtridates, vercingetoriix, attila roma'nın düşmanları sürekli roma'yı deviremeden gebermiş.

    roma'nın kurumsal olduğunun göstergesi midir?

    osmanlı da bizans yani dolaylı olarak doğu roma'dan bu kurumsallığı almış olsa gerek!!!
    ···
  14. 39.
    0
    Evet hannibal kartaca kralı , evet oda romayı bikere yensede sonunda yine kaybetmiş . Beyler savaşla olmuyor tek , iyi devlet adamların , iyi devlet kurumların , ekonomi parçaları yoksa hiç birşeysin . Napolyon , hitler iyi askerlerdi ama kurumsallaşmadan aceleyle bir şey yaptılar ama sonunda kaybettiler . Osmanlı 600 sene iyi kurumsallaşmasiyla kaldi , ama mogollar cengizhan ölünce dagıldı .
    ···
  15. 40.
    0
    reserved ben de uludağ tarihteyim bakalım şöyle bi okuyup değerlendireyim
    ···
  16. 41.
    0
    @106 eyvallah panpa
    ···
  17. 42.
    0
    @103 eyvallah panpa sağolasın. bir sorum daha olacaktı.
    panpa şimdi bu ilhanlılar devletini biz moğol mu sayıyoruz yoksa türk mü. türkse neden türk
    ···
  18. 43.
    0
    Panpa horosanlarla ilgili hiç bir şey bilmiyorum . Araştirir ögrenirsem söylerim
    ···
  19. 44.
    0
    @108 bence arastır mükemmel bir tez konusu
    ···
  20. 45.
    0
    panpa bu moğollar neden yenilmezdir neden her yeri gibip bırakır bu huur çocukları bu adamları baybars nasıl yenmiş hep merak ederim. ve hep büyük devletler niye en harika döneminden sonra düştükçe düşer
    ···