-
1.
-1bunu açıklayana şuku
beyler günümüz hukukunda şahıs üzerinde icra sözkonusu değildir. madem atılıyor hapise biri hukuken açıklasın takunu yiyim
-
2.
+1maalesef mümkün ve saçma ötesi bir uygulama, adamı borcu var diye alıp içeri koyuyorsun, çalışıp para kazanmasını, dolayısıyla borcunu ödeme şansını elinden alıyorsun, gibeyim böyle düzeni
-
3.
0@5 aynen öyle
-
4.
+1biri hukuken ne şekilde olacağını açıklayabilir mi beyler takunuzu yiyim
-
5.
0korkma panpa içerde bakarız sana.
not:yazık oldu dağ gibi adama.vay be -
6.
0neredeyse 10 tane kredi kartı 1 tane ihtiyaç kredisi ve 40 tane çek patlattım kimse bir gibimide alamadı hapse de atamadı. tabi eşşek olur taahüt verir de ödemessen direk mapusss
-
7.
0Panpa icra mahkemesinin verdigi kararlardan biri disiplin hapsi ya da tazyik hapsidir. Genelde en fazla 1 gün yatar çıkarsın. En fazla 15 günlüğüne verilebilir bu hapis cezası. Sicile işlenmez. Amaç: akıllansın da borcunu ödesin puşt
Sen yinede iyi araştır -
8.
0bankayaysa hiç korkma panpa
-
9.
0@10 taahhüt dediğin ödeyecem deyip böldürüp falan imza atıp ödememek gibi mi
-
10.
0yakında girerim panps
-
11.
0Eğer borcun aylık-brüt-asgari ücretin altındaysa disiplin cezası ya da tazyik hapsi uygulanmaz.
-
12.
-3adam gibi açıklıcak yok mu beyler
-
13.
+1upupupupup
-
14.
0kpss anayasa çalışıyorum anayasa profesörlerine kafa tutacak seviyeye geldim
şimdi cevap veriyorum
ANAYASA MADDE 38/6:
SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLANAN YÜKÜMLÜLÜKLER NEDENiYLE HÜRRiYETiN KISITLANMASI YASAĞI
Anayasamızın 38. maddesinin ceza sorumluluğunun şahsi olduğunu emreden 6. fıkrasına, 4709 sayılı Kanunla, "Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü ilave edilmiştir." -
15.
0sözleşmeden dolayı hapse girmek kalktı. Ama icra gelir ödeyeceğini beyan eden formu imzalarsan yannanı yersin. işte o zaman hapis olabilir.