-
5.
+1Öncelikle iyi geceler pampa, bence de olaylar RTE yaptırıyor bunları diyip geçecek kadar küçük değil ne yazikki . Daha büyük sorunlar var en başta insanlık problemi var bu işin içinde ne yazıktır kötü muhalefetimiz olayı sürekli hükumete bağlama peşinde tamam eyvallah belkide haklılar ama bahsetmeleri gereken bu değil çok rahat bi şekilde çıkıp bunlar erdoğan'ın oyunu diyebiliyorlar ama ölenler insan satranç piyonları değil. Ve sivil terörü sadece Türkiye'nin değil tüm dünyanın en büyük sorunu haline gelmekte. 2013-2014 de Suriye'de isid ateşi yandığında Türkiye etkilenirica mi diye konuşuyorduk Türkiye'de ki ilk patlamadan sonrada Avrupalılar Avrupa etkilenir mi diye konuşmaya başlamıştı. Bu ateş tüm dünyaya sıçrayarak bu sorular sorulup boş boş seyredildikce.
-
-
1.
+1Başkanlık sistemine karşı görüşüm de bu hükumete kesinlikle olmayacağı. Çünkü başkanlık sistemi için benim fikrimce çok köklü, saygın ve güvenilir bir siyasi yapı gerekir ki şuan bu üç maddeden her hangi biri ülkemizde ne yazikki mevcut değil
-
1.
-
4.
+1sanırım ana sebep bürokrasi ve yetki karmaşası
malum anayasa statükocu darbeciler tarafından değiştirildiği için çarpık çurpuk
bir mahkemenin kararını diğeri kabul etmiyor çelişkilerle dolu ve üzerine kafa yorulmamış
daha sonra değiştirilir denip bırakılmış sonra da hiçbir parti yeterli gücü sağlayamadığından bu saçmalık böyle kalmış
şimdi bunun değişmesinin niçin gerekli e önemli olduğunu duymuşsunuzdur valilerin askerlere nasıl izin veremedikleri vs. bunlar (eğer hain yoksa) çoğunlukla yetki karmaşalarından oluyor böyle topal bir şekilde bürokrasi altında ezilmiş bir terörle mücadele kolay görünmüyor
başkanlık sistemi ise başka bir konu ve terörle pek alakası yok akp nin "toplumcu parti" yapısından uzaklaşıp "tek adam" partisine dönmesini meşrulaştırıp otokratik görünümü yok etmek için isteniyor
yani de jüri deki aksaklık akp ye yönelik "diktatör" algısı oluşturuyor bunu kırıp başkanlık sistemini getirerek rte nin yetkileri meşrulaştırmak amaçlanıyor ki muhalefetin propagandası kesilsin
bunun dışında kişisel olarak başkanlık sisteminin daha iyi olduğunu düşünüyorum ama eğer referandum gelirse içeriğini hazmetmeden oy kullanmam -
3.
+1Açıkcası ne olursa olsun başkanlık sistemi geldigi taktirde yasama, yürütme ve yargının bozulacagının ve ülkenin daha da kötü bir hal alacagı kanaatindeyim. Belki suan gizli baskanlik olmuyor sanki diyecekler var ama eger ki gercek bir baskanlik gelirse ulkenin gidisati tamamen degisecektir. Bence başkanlık sistemi Türkiye gibi bir ülke için tehlikeli ve saçmadır. Benim gözümde kısıtlanmamış bir başkanlık sisteminin; diktatörlükten hiç bir farkı yoktur.Ve son olarak bu sistem bugün ki şartlar altında Türkiye'ye gelmemelidir.
-
-
1.
0Zaten şu anda tam bir diktatörlük yok. Yarı diktatörlük var. Bizim Tayyip heryere, tıpkı cemaat gibi, adamlarını yerleştirdi. Devlet üst kurumlarında onun sözünün dışına çıkanı indiriyorlar.
-
1.
-
2.
+1Akp ve Tayyibin, şu son günlerde ağzından düşürmediği şey başkanlık, yeni anayasa. Sürekli bu yeni anayasadan sözedip duruyorlar. Bildiğin gibi 4 yıl önce yeni anayasa için sandığa gidildi. Peki bu dört yıl içerisinde niçin yalnızca başkanlıkla birlikte duyulmaya başlandı?
-
1.
+1Sonuna kadar okudum kardeş, önemli noktallara değinmişsin. Bir şeye açıklık getireyim;Tayyip bu başkanlığı çok istiyor hatta halka zütürmeyi teklif ediyor ama nedense bu başkanlık sistemini hiç açıklamoyor.
Ben ülkemin her yönden gelişmesini isterim. Atatürk de bunu öngörmüş ve inkılapçılık yani çağdaşlaşma ilkesini anayasada(1924) yer aldırtmıştır. Yani eski kılıfı atıp yenisini getirmeyi bize öğütlemiştir.
Tayyipte bu yeniliği getirmek istiyor bilinçsizce. Çünkü gözünü karanlıklar bulamış. Anımsarsan geçen günlerde Muhafazid Alinin cenazesine gitti. Konuşma yapacak, Kuran okuyacak hatta Kabe örtüsünü tabuta serecekti. Gerçek amacı, Dünyaya şu iletiyi vermekti:Ben Tüm Müslümanların lideriyim. Ancak bu olmadı. M. Alinin akrabaları tarafından...