1. 23.
    0
    padişah sömürge olmaktan yanaydı kağıt üzerinde de olsa kendi adı hüküm sürebilsin diye. gemiyi de oluşacak muhtemel isyanı bastırsın diye vermişti ki ingilizlerin restinden sonra da yakalanması emrini vermiştir. padişahı vatan uğruna canım feda sanmayın o dönemin sadrazamı kadar olmasa da padişah da sömürgeciliğin kurtuluş olacağını düşünmekteydi.
    ···
  2. 22.
    0
    @19 yarram anadoluya girmeden öncesi yok mu kavimler göçünü hiç mi okumadın romanın dıbına koyduk ya oğlum onu diyo.
    ben bu osmanlı tarihine pek sıcak bakmıyorum. illaki iyidir şanlıdır ama bazı dıbına koyduğum gerizekalı cahilleri tek atalarımızın osmanlılar oldugunu sanıyolar yarramı yesinler. atilla ile başlayan hikaye daha kral türkler asıl o zaman tam anlamıyla türktü.
    ···
  3. 21.
    0
    ee napcaz şimdi? neyin kavgasını veriyonuz la siz. konuyu açanın nickden kızıl elmanın çakması olduğu düşüncesi geldi aklıma. nyse devam edin bakalım okuyalım
    ···
  4. 20.
    0
    türk tarihi benim için orta asyadır. atilladır. tomristir şamanist atalarımızdır. bundan gurur duyarım. islamsa benim için türklüğün bozulmasıdır
    ···
  5. 19.
    +1
    @14 4000 yıl ne amk türkler 1071 de girmiş anadoluya göçebe olarak yaşıyorlarmış
    taş devrindedemi milliyetçilik duygusu vardı
    ···
  6. 18.
    0
    @ 17 adam doru diyo la

    vizeler kalktıya artık devlet falan kurulmaz amk
    ···
  7. 17.
    0
    ya muhabbet ne anlamdaım amk
    ···
  8. 16.
    0
    16 devlet kurduk 15 ini yıktık. geneli karı kız kavgası.
    ···
  9. 15.
    0
    @12 çabuk gaza geliyoz panpa ondan
    ···
  10. 14.
    0
    ya gibtimin hıyarı milli mücadele sadece türklerden mi oldu ?
    not: kürt diye yakıştırma yapan o.ç faşist cıkarsa onun zütüne benim yarram girsin ırkçı değilim sadece ne pkklıyım ne de başka bişey
    ···
  11. 13.
    0
    @10 1 asır 100 yıldır , 40 asır , 4000 yıldır.

    edit: cevap vermiyorum amk , ne derseniz deyin ,seri eksileyin ,umurumda değil. görüşümü söylüyorum.

    edit2: türklerin tarihini sadece anadolu sananlara selam olsun.
    ···
  12. 12.
    0
    @1 hee yazıyı okumadan yorum yazmısım amk ama bu @1 harbi mal yaa dıbına kodumun salağı bi mondros sınırlarına bak da o sınırları zütüne sok amcıka ağazlı snn o çok sevdiğin 16 lık lar manda olalım diye ccemiyet cemiyet üstüne açtılar iyiki geldin ccc atatürk ccc
    ···
  13. 11.
    0
    @1 am kafalı biz milletimizi küçümsemiyoz bak sende demişin 16 devlet bi yıkılır bi kurulur evler yeniden yapılır ekinler yeniden ekilir sabırlı ol panpa her milletin düşmanı var biz dünyaya hüküm ettik potansiyel war gene ederizama zor amk
    ···
  14. 10.
    0
    @1 gerizekalı.

    olm sen ne cins bi malsın.40 asır 40.000 yıl yapar lan.

    atatürk olmasaydı milli mücadele hemen hemen başarısız olacaktı çünkü bölgeseldi.sen ıraktaki yapılanları gördün mü duydun mu hatırlıyon mu.

    amerikan askerlerinin yaptıklarını : tecavüz - dayak - işkence...

    yaşadığımız hayat o ab ülkelerinin çakması ama bunu belirleyen soyumuz değil o yeter.

    edit:adam haklı la 40 asır diyince şaşırdım birden.

    herneyse öncesi vardı sonrasını türkiye cumhuriyeti sağladı ama 2001 e kadar sonra şeriat
    ···
  15. 9.
    0
    ccc mustafa kemal atatürk ccc
    ···
  16. 8.
    +1
    @6 la padişahın amk ist işgal altında la adam napsın
    ···
  17. 7.
    0
    son mebusan meclsi ankarada toplandı bir ana ağlıyo bir ana bir ana ağlıyor
    ···
  18. 6.
    -2
    @4 atatürk samsuna çıkarken aldığı gemiyi de padişahın emriyle aldı yalnız uyandırayım..her fırsatta

    padişaha tak atmayın..
    ···
  19. 5.
    0
    @3 sömürge olmadığımız doğru. şimdi sömürge olduk o başka
    ···
  20. 4.
    +1
    padişah ingiltere kumandanıyla atatürkü tutuklatmak için emir veriyor
    milli mücadeleyi başlattığı için
    ···