1. 1.
    +1 -2
    Kan Bağışı Yapabilir miyim? kısmında 16. bölümde erkek erkeğe cinsel ilişkisi olanlar kan bağışı yapamaz diyor yıllardır. hala bunu aşamadı koskoca kurum.

    16. Yüksek risk içeren aktiviteler: Damardan uyuşturucu bağımlılığınız var mı?
    Erkek erkeğe cinsel ilişkiniz oldu mu?
    Pıhtılaşma faktör konsantresi ile tedavi oldunuz mu?
    HIV (AIDS) Pozitif misiniz?
    Para karşılığı cinsel ilişki yaptınız mı?
    Cinsel yolla bulaşmış bir hastalık geçirdiniz mi?
    Yukarıda sayılan riskli aktiviteleri yapan biri ile cinsel ilişkiniz oldu mu?
    AIDS hastaları, damardan uyuşturucu kullananlar, HIV pozitif olanlar, erkek erkeğe cinsel ilişki yapmış olanlar, faktör konsantresi kullanan hastalar ve bütün bu gruplardan herhangi biri ile cinsel ilişkisi olanlar hiçbir zaman kan bağışı yapamazlar!

    gibtirsinler. ayrımcılığın alasını yapan kızılay'ı protesto ediyoruz muallakler olarak.
    http://www.kanver.org/sayfa.php?t=158
    ···
  1. 2.
    0
    özet geç bin
    ···
  2. 3.
    0
    muallaklerde aids görülme oranı yüksek. testini yapmak ise pahalı.
    ···
  3. 4.
    0
    @3 hacettepe'de 8.25 tl
    çok mu pahalı
    ···
  4. 5.
    0
    @1 muallaklerin kanına ihtiyaçları yok demek ki, ben olsam ben de istemem bir muallaknin kanını.
    ···
  5. 6.
    0
    (bkz: beyler çok acil kan lazım 2 dk bakın)
    ···
  6. 7.
    0
    http://www.kaosgl.com/con...tiyor-turkiyeli-geyler-de
    ···
  7. 8.
    0
    kimse kendine muallak kanı verilmesini istemez şimdi gibtir git buralardan
    ···
  8. 9.
    0
    kızılay denen koskoca kurum test yapmadan mı kan veriyor?
    o zaman nasıl güveniyorsunuz?
    sadece muallakler mi kötü sizin için amcıklar
    ···
  9. 10.
    0
    @4 o zaman yarın git, kan vereceğim ama aids miyim emin değilim bana 8.25tl verin de.

    bunun false negative, false positive olayları var. kimse kimseye güvenemez böyle ciddi işlerde.

    her ne kadar ayrımcı gözükse de doğru bir karar.
    ···
  10. 11.
    -1
    @8 yobaz
    ···
  11. 12.
    0
    @10 sen de aynısını yaparsan kabulumdür
    ···
  12. 13.
    0
    muallakler ters iliski yasadıgı icin o risk alınmaz gerek yok. illa sevap kazanmak istiosan git baska bisey yap kurban kes, fakir fukaraya yardım et amk
    ···
  13. 14.
    0
    @13 ters ilişkiyi gibeyim sana bişi olmasın hacı
    ···
  14. 15.
    0
    inci ruhu ciddi konulara gelince ölüyor
    ciddiyetinizi gibeyim
    ···
  15. 16.
    0
    buraya geliiinnn

    http://inci.sozlukspot.com/e/8036570/
    ···
  16. 17.
    0
    @15 birader olmayacak işlerle uğraşıyorsun çünkü

    amerikada da böyle mesela. hatta hapse girmiş straight adamlardan da kan almazlar.

    istatistiki olarak hiv homolarda yüksek. kimsenin kimseye garezi yok.

    http://www.hvtn.org/community/straight.html
    ···
  17. 18.
    0
    @17 amerika insan hakları konusunda bir kriter mi?
    senin kendi düşüncelerin yok mu
    ···
  18. 19.
    0
    Geçtiğimiz hafta medyamızda dehşet verici bir haber yer aldı: “AIDS, heterociksüel ilişkiyle bulaşmıyor”du bu haberin başlığı ve haberde de başlıktaki ifadenin altını çiziyordu. Bu haberi okuyan nice bünyeye rahatlık çöktüğüne eminin, çünkü bu başlık AIDS’in eşcinseller arasında yayılan ama kadın-erkek cinsel ilişkisiyle bulaşmayacağını düşündürttü okuyanlara. Benim gibi konu üzerinde çalışmış ve hatta HIV virüsü taşıyan arkadaşlarla da birlikte ortak projeler içinde yer almış kişiler ise dehşete düştüler. Çünkü bu virüs, heterociksüel ilişkiyle bulaşan bir virüstür ve hatta “Kızkulesiii” mahlasını taşıyan ve benim derki.com sitemde yazar olan arkadaşım, bu virüsü direkt kocasından almıştır. Yani ben evliyim, rahatım, bana bulaşmaz diye bir durum söz konusu değildir. Kocası dışarıda naneler yiyen ve virüsü almış eşlere de bu virüs geçebilir. Peki o zaman neydi bu haberin aslı? Size “Pozitif Yaşam Derneği”nin açıklamasını sunmak istiyorum, maalesef bu açıklama medyamızda yer almadı ve çok önemli olduğuna inandığım için kendi köşemde bu hafta spiritüel konulara ara verip, yayınlamak istedim:

    Pozitif Yaşam Derneği geçtiğimiz günlerde basında “AIDS heterociksüeller arasında yayılmıyor” başlığıyla çıkan ve yanlış yorumlar içeren haberlerle ilgili açıklık kazandırmak üzere aşağıdaki metni hazırlamıştır.

    Sözü geçen haberin orjinali, Independent gazetesinde 08.06.2008 tarihinde yayınlanmıştır. Habere; http://www.independent.co...report-admits-842478.html adresinden ulaşabilirsiniz. Dünya Sağlık Örgütü'nün HIV/AIDS departmanı başkanı Kevin De Cock gazeteye verdiği röportajda HIV salgınının Afrika kıtası dışında olan bölgelerde heterociksüeller arasında yayılım göstermediğini ifade etmiştir.

    Bu ifade, HIV ''salgın boyutuyla, heterociksüelleri tehdit etmiyor anlamındadır, heterociksüel kişilere bulaşmaz anlamı taşımamaktadır. Üstelik medyamızda 'heterociksüel çiftler arasında AIDS yayılmıyor'' ifadesi yer almıştır. Cock'un açıklamalarının hiçbir yerinde heterociksüel çift ifadesi yoktur.

    Yine de epidemiyolojist (salgın hastalık uzmanı) Kevin De Cock, yaptığı açıklamanın kamuoyu tarafından yanlış yorumlanma ihtimalini de düşünerek daha dikkatli beyanda bulunması gerekirdi. Pozitif Yaşam Derneği olarak açıklamaların talihsiz olduğunu düşünüyoruz.

    Bunun da ötesinde Türk basınında çıkan tercüme ve yorum hataları, zaten korunma bilinci düşük olan toplumumuzu daha da riski davranışlara yönlendirmiştir. internet haber sitelerinde konuyla ilgili yapılan yorumlar da bu haberin kamuoyu tarafından nasıl yanlış algılandığının göstergesi olmuştur.

    Korunmasız yapılan her tür (heterociksüel, homociksüel) ilişki, HIV/AIDS bulaşma riski taşımaktadır.

    Pozitif Yaşam Derneği ( http://www.pozitifyasam.org )

    Yani kısacası, habere inanıp, nasılsa bulaşmaz deyip prezervatifleri çıkartırsanız, medya mağduru olabilme ihtimaliniz var. Ayrıca HIV dışında bulaşabilecek, gani gani hastalık da mevcut. Bu nedenle, aman korunmayı ihmal etmeyin; mümkün olduğu kadar bildiğiniz partnerlerle takılmaya bakın ve medyada her okuduğunuza da balıklama atlamayın…
    Tümünü Göster
    ···
  19. 20.
    0
    @18

    bildiğim bir örneği verdim sadece. daha da verebilirim.

    kendi düşüncemi söyledim: ayrımcı bir politika ama yapılması gerekiyor.

    bilim adamları oturmuş düşünmüş, istatistiğini yapmış. eşcinsellerdeki vaka sayısı göz önüne alınınca bu riskin alınmayacağına karar vermişler.

    http://www.tht.org.uk/inf...ions/statisticalevidence/
    ···