Sadece en başındaki cümlelere baktım az çok neden bahsettiğini biliyorum Ateistlerin, Hristiyanlık, Hinduizm, Sünnilik, Şiilik, Nakşilik, Nurculuk, Selefilik vs gibi dinleri ve mezhepleri körlemesine izleyenlerden daha sorgulayıcı ve cesur olduğu bir gerçek… Ancak, ateistlerin arasında da birçok cahil, yobaz veya dugyusal ateist var. Bir kısmı fark etmeseler de SünniAteist, HristiyanAteist… Özellikle Kuran’a karşı tartışırlarken Sünni veya Hristiyan çarpıtmalarını, önyargılarını, palavralarını sorgulamadan bir gerçek olarak kabul ederler. Yani Kuran’a yönelik eleştirilerinin büyük çoğunluğu adresini ıskalıyor.

Örneğin, bazı ateistler yandaki eleştiriyi yöneltebilmektedirler. Herşeyden önce, Kuran her kavme kendi dilleriyle elçiler gönderildiğini bildirir ve bunların bazılarından söz ettiğini bildirir. Ama yobaz ateistler bu ayetleri görmezlikten gelirler. Örneğin, 35:24; 14:4; 16; 36; 26;208. Kuran’ın tüm insanlığa gönderildiğini de bildiren çok ayet var. Örneğin: 6:19; 21:107; 4:79.

Kuran’ın orijinal dili ve muhtaplarının kültürü gereği örnek olarak verilenler o dil ve kültürde bilinen isimler olması gayet normaldir. O coğrafyada yaşayanların hiç işitmedikleri bir ismin bilinen bir transliterasyonu olmadığı için kimse anlamazdı. Daha sonra o kelimenin okunuşu üzerinde farklı yorumlar ve farklı yakıştırmalar yapılması kaçınılmaz olurdu. Ama bu eleştiriyi yöneltenler bu basit linguistik gerçeği düşünmezler.

Dahası, bu istedikleri gerçekleşseydi yine buna ilk eleştiriyi yöneltecekler de onlar olurdu. Örneğin, Kuran’da صوقرات (Sokrat) ismi geçseydi ve biz onu örnek gösterseydik, tepkilerini çok iyi tanıdığım bu ateistler şöyle itiraz edecekti:

“Bu anlamsız Arapça kelime nasıl olur da Sokrat olur? Hadis kitaplarında bu ismi “SUQ RAyTe” (sokak gördüğün) diye okumuşlar ve “sokakta görülen adam” diye anlamışlar. Siz bunu şimdi Sokrat diye uyduruyorsunuz.”

Dahası, bu soruyu yöneltenler israil Oğullarının iyilik ve kötülükte örnek olmaları için Allah tarafından seçildiği gerçeğini niye görmezler? (Bak: 2:122; 44:32-33). Dünya tarihinde israil Oğullarının nüfuslarıyla ters orantılı biçimde bilimde, siyasette ve sanatta gösterdikleri üstün başarının bu ayetlerin bir tecellisi olduğu gerçeği karşısında nasıl da secdeye varmazlar? Hiç mi düşünmezler?

yazı notlarım arasında vardı biryerden alıntılamıştım bana ait değil ama söylemek istediklerimi tam anlamıyla söylüyor

Edit: ADEM, iDRiS,NUH,HUD, SALiH,iBRAHiM,LUT, iSMAiL,MUAHMMED YAHUDi DEĞiL YAHUDiLiK iSHAKIN SOYUNDAN BAŞLAR

Bu peygamber silsilesinin Adem'den, muhafazide kadar kayıpsız devam etmesi ilginçtir, bir diğer ilginç olan ise, biz her kavme peygamber gönderdik diyen Kur'anın bu silsile içine bir tek Aborjin-Navaho-Eskimo-Maya-Tibetli vs. vs. vs. kavimlerden birisini almamasıdır.

Tüm Evrene ekgibsiz gönderildiğini iddia eden ve tüm zamanları kapsadığını iddia eden Kur'anın, sadece ortadoğulu ve muhafazid ve Zülkarneyn haricinde tamamı Yahudi olan bu peygamberleri övünçle anlatması ve ardından muhafazidi övmesi ampirik bilgi düzeyinin bir kanıtıdır.

Sayılan silsile bir hükümran sülalalenin devamı şeklinde anılır ve yazılır. Bir çoğu bir birinin oğludur zaten, nasıl bir işse peygamberler tıpkı krallık gibi babadan oğula geçer, bununla öğünürler islam'lar.

Bir tanesi evrensel Kur'anı anlatmak için binlerce, yüzbinlerce, milyonlarca yıl boyunca geçen zaman içinde bir tek Kızılderilinin peygamber olmamasını ve muhafazidin öncülü olarak yer almamasını garipsemez, kral sülalesi gibi bir çok atmasyon ve sadece iddia edilen kaynakta yada sonrasındaki uydurma kaynaklarda yer alan isnatlar dışında tarihte çoğunluğunun kaydına rastlanmamasıda rahatsız etmez bu islam'ı.

Hadi Zülkarneyn, Yahudileri esaretten kurtardığı için silsileye tabi oldu!, muhafazidi Ademe bağlamak için o kadar Yahudi kişinin arasına kaynak yapmak neyin nesi?

Gelelim konunun esasına, 45 bin yıldır Avusturalya da yaşayan Aburjin'lere peygamber göndermeyen Kur'an nasıl oluyorda, biz her kavme peygamber gönderdik diye saçmalıyor? Elbatte bunun cevabı basittir, muhafazidin bildiği Kavim sayısı bellidir, Araplar ve Yahudiler başta olmak üzere Arap yarım adasında yaşayanlar. Gerisimi derseniz, bakın Kur'anda listesi var;

1. Adem
2. idris
3. Nuh
4. Hûd
5. Salih
6. ibrahim
7. Lût
8. ismail
9. ishak
10. Yâkup
11. Yûsuf
12. Eyyup
13. Şuayb
14. Musa
15. Ha­run
16. Dâvud
17. Süleyman
18. ilyas
19. Elyasa
20. Zülkarneyn
21. Yûnus
22. Zekeriya
23. Yahya
24. isa
25. muhafazid

Rakam belli. islama göre yaradılıştan bu güne kadar gelen peygamberler bunlar. Arada sadece durumu düzeltmek için gelen ve isimleri anılmayan nebi'ler var, onlar fasülyeden sayılırlar biraz islam açısından.

Şimdi bir takım aklı evveller kalkıp kopyala yapıştır mantığı ile 170 bin peygamberden söz etmeye kalkmasınlar sakın, o rakam uydurmadır ve sahih olmayan bir takım hadislere dayanır. Üstelik Kur'an bize net rakamı ve isimleri verir unutmayalım.

Neymiş? biz her kavme bir peygamber gönderdik, hadi ordan, hadi ordan, hani Tilinkut kabilesinin peygamberi? neden yok Kur'anda? neden yok bu kabilenin dininde ve tarihinde?

Yok çünkü döneminde sadece muhafazid'e meşruluk ve kutsallık kazandırmak amacıyla yazılan peygamber silsilesi tarihi, aynı zamanda diğer coğrafyalardan ve kavimlerden habersizdi de ondan. Listeyi birde Tevrat ve incil ile karşılaştırın isterseniz, iki kişi dışında hepsi Yahudi ve kendinden önceki listeden aşırma, bunu yaparken Pigme kavminden habersizler aslında.

Kur'anda yer almayan her bilgi Allah kelamı değildir islama göre, ekgibsiz ve değişmeyecek şekilde gönderilen bu Kur'an ne der? biz her kavme bir peygamber gönderdik sorarlar adama Azteklerin peygamberi nerede diye, sorarlar bu saçmalığı ortaya atanlara neden bu listede sadece Yahudiler var diye.

Şimdi bazı aklı evvel islam savunucuları, muhafazid sülalesine kaynak olacak silsile ağacındaki bazı isimleri sadece islami kaynaklara dayanarak Arap olarak tanımlamak gibi bir yanılgıya düşerler, diğer kaynakları gösterdiğinizde ise onların tahrifatından felanından fişmanından söz ederler, hadi buna eyvallah diyelim dedikten sonra neden bu listede bir tek Zulu kavmine ait peygamber yok dediğimizde ise sahih olamayan hadislerden tutunda bir çok zorlama ve Kur'anı yok yasan yorumlara dalarlar.

işte bu yüzden tüm Evrene ekgibsiz gönderildiğini iddia eden ve tüm zamanları kapsadığını iddia eden Kur'anın, sadece ortadoğulu ve muhafazid ve Zülkarneyn haricinde tamamı Yahudi olan bu peygamberleri övünçle anlatması ve ardından muhafazidi övmesi ampirik bilgi düzeyinin bir kanıtıdır.

Aksini iddia eden bir tek Apaçi peygamberi göstersin Kur'an da yer alan...