/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 30.
    0
    Lan huur çocuğu şeriat diyo kesin zikir de çekiyordur bu çomar
    ···
  2. 29.
    0
    LAN OSMANLIYLA TÜRKiYE BiR Mi???
    Osmanlı 1299 yılında kuruldu biz kaç yılında?
    Osmanlı zamanında ahilik vardı şimdi onların kadar etkili bişey yapan bi kurum var mı?
    Osmanlı'nın başında akıllı ve iyi yöneten biri vardı ki yükseldiler, biz napıyoruz meclisimizde birbirimize gel hele gel gel diyoruz?
    Şeriat ve laiklikle alakası yok bu olayın...

    Bir de inci sözlüğün telefon uygulamasında Bug falan mı var? Yorum var gözküyor entry de basıyorum yok.
    ···
  3. 28.
    0
    Bir sürü şeriatci ülke var gibtirgit bakayım dünyayı yonetiyorlarmi
    ···
  4. 27.
    0
    Panpa ben sağcı kesimde kalıyorum ama bende şeriat istemiyorum
    ···
  5. 26.
    0
    Laiklik yönetim şekli mi amk cahili
    ···
  6. 25.
    0
    Yobaz is coming
    ···
  7. 24.
    0
    dıbına koduğumun çomarları
    ···
  8. 23.
    0
    Aptal huur çocuğu dedected
    ···
  9. 22.
    0
    15 saniyede en fazla 1 çuku verebilirsiniz.
    ···
  10. 21.
    +2
    600 yilin son 200 yilinda batıya rezil rüsva olan dünya devleti
    ···
  11. 20.
    0
    insan din için değil, din insan içindir. Yerlerin ve göklerin emaneti insana yüklenmiştir. Bu koca evren insan için yaratılmıştır. insanı ve onun yeteneklerini öne çıkarmalı ve ona güvenmeliyiz. Afakî ayetler kadar, kişinin enfüsî ayetlerinin/kişisel tecrübelerinin de bir değeri vardır.
    Aksi halde Müslümanlar tarihin birer nesnesi olmaya mahkumdur. Bu kadar geri kalmış bir toplum, hukuktan bu kadar uzaklaşmış bu ümmet, ahlaktan soyutlanmış bir itikadın müminleri korkarım ki, sadece bu dünyalarını kaybetmeyecekler, netice de imanlarını, dolayısıyla ahiretlerini de kaybedeceklerdir. Zira bu kadar sefalet, acizlik, yenilmişlik neticede inandığımız tüm mukaddeslerimize itimadımızı da sarsacaktır.
    ···
  12. 19.
    +1
    Sizin getirmek istediğiniz şeriat arabın coğrafyasında karşılık bulan zıharını-mıharını alıp buraya getirmeye çalışıyorsunuz ! Ama unutma ki islam dininin evrenselliğini arap değil arap olmayan zihin bunu zütürüp taşımıştır batıya , acem diyarına , osmanlıya .

    Meşhur tebdili -i kıyafet (fatih sultan)

    istanbul'un henüz fehedilmediği zamanlarda Edirne'de bulunan Fatih sultan mehmet hazırlıklarını yaparken diğer bir taraftan halkın durumunu kontrol etmeyi ihmal etmiyordu. Ona göre önemli olan milletin birlik beraberlik içinde olmasıydı. Bunu fetihin gerçekleşmesinin şartlarından biri olarak görüyordu. Sultan Mehmet bir sabah kılık kıyafet değiştirip pazara çıktı. Satılan malların kalitesini, fiyat durumunu ve esnafın hâlini kontrol etmek için, Edirne'nin çarşılarını gezmeye başladı. Sultan Mehmet, sokağın başındaki ilk dükkâna girdi. Selam verdikten sonra:

    ''– Bana yarım batman yağ, yarım batman bal ve biraz da peynir veriniz, dedi.

    Müşteriyi güleryüzle karşılayan esnaf, selâmı alıp memnuniyetle yarım batman yağı tarttı. Yağı verirken, karşısındakinin padişah olduğundan bihaber konuştu:

    – Ağam, dilerseniz bal ve peynir verebiliririm. Ancak ben bu yağı satarak siftahladım. Diğer isteklerinizi de daha siftahlamayan karşı komşumdan alırsanız memnun olurum.

    Bu duruma içten içe sevinen padişah karşı dükkana geçti. Yarımşar batman bal ve peynir istedi. Dükkân sahibi yaşlı adam balı tarttıktan sonra:

    –Allah'a şükür bugün de siftahımızı ettik. Ancak peyniri henüz siftah etmeyen komşumdan alırsanız sevinirim.

    Sultan Mehmet diğer dükkandan peyniri aldıktan sonra:

    –Bu millette bu yüksek ahlak varken değil istanbul Dünya alınır.''

    Şimdi sen yukarıda ki gibi ahlak , dayanışma, toplumsal işbirliği olacak mı da sen şeriat getirmek istiyorsun ? Canım kardeşim önemli olan insan faktörüdür ,
    Osmanlı 'yı kurdun ne yapacaksın ?
    Savaş teknolojin olmadığı için nereyi işgal edebileceksin ?
    Ekonomin freni patlamış kamyon gibi ilerliyor , savaşa girsen bile nasıl sürdüreceksin ?



    Allah’ın hükümleri ile hükmetmeyenler kafirlerdir diye bas bas bağıranlara soralım; Yüzde cikseni cahiliye şeriatı olan ahkam ile hükmetmek Allah’ın muradı mıdır? Bugünkü kanunlar Fransa’dan, isviçre’den, italya’dan gelmiştir, onların tercümesidir diyenlere biz de şöyle diyelim; islam hukukunun/ şeriatının büyük bir kısmı da Cahiliye şeriatındandır. Tamam ama islam onları biraz değiştirmiştir diyeceklerdir. Buna cevap olarak bizde şunu deriz; iyi de, biz de batıdan aldığımız yasaları bir miktar değiştirdik. Mezhep imamı Evzaî’nin fıkhı büyük ölçüde Şam/ Doğu Roma yasalarını merkeze almıştır. Evzaî’ye ittiba eden, onun mezhebine mensup biri kafir midir? Ya da Abbasiler zamanında oluşturulan fıkha ne ölçüde Sasanî devlet ve hukuk sistemi yansımıştır?
    '

    23 senede inen ayetlerde nesih varsa -bir an olsun var olduğunu kabul edelim- ya da; nesih yoksa da tedricilik de yok mudur? Soru çok basit bir o kadar da yalın! 23 senede Müslümanların gelişmesine, ihtiyaçlarına paralel olarak ayetler peyderpey gelmeye devam etmiştir. Pekala; insanlığın gelişmesi 1500 senedir yerinde mi saymıştır. insanlık hiç ilerlememiş midir? Bütün dünya Büyük sahradaki, Necid çöllerindeki hayattan ibaret değildir. Bu coğrafyada çöl, kum, deve, su gibi son derece basit, binlerce yıldır değişmeyen bir hayat devem etmektedir. Batının geliştirdiği demokrasi Bedevilerin aşiret sisteminden ve kabile şefinin otoritesine dayanan yönetim anlayışından daha güzel değil midir? Ya da Kur’an’da var diye hala savaş esirlerini köle mi yapacağız? Kadın esirleri, cariyeleri hem kullanacağız, hem de pazara mı göndereceğiz? Onların örtünmelerine izin vermeyeceğiz mi? Örtünenlerine Hz. Ömer’in yaptığı gibi sopa mı çekeceğiz? Ya da Talak/4. Ayetin izin verdiği şekilde çocuk gelinler mi alacağız? Ya da dört eşe, sınırsız cariyeye izin mi vereceğiz? Kadınların hala şahitliğini yarım mı kabul edeceğiz? Onlara erkeklerin yarısı kadar mı miras vereceğiz? Faizsiz bir ekonomi mümkün mü? Peygamber devrinde sadece tahıl ürünlerinde ve ticaret mallarında olan, üstelik tam bir tefecilik olan riba’ ile bugünkü ticari kredileri, devletin sübvanse ettiği hibe kredileri, eflasyon oranında faiz tahakkuk ettirilen (yani faizsiz/fazlalıksız) krediyi bir mi tutacağız? islam öncesindeki riba; kat kat faiz idi. Vadeli mal veren vakti geldiğinde “E takdî em türbî/ Ödeyecek misin? Yoksa borcunu katlayacak mısın?” derdi. Faize karşı çıkanların özel mülkiyete de karşı çıkmaları gerekmez mi? En azından tarlasının icârını, evinin, dükkanının kirasını almaması gerekir. Öyle ya, para biriktiren bu parasının kirasını alamayacak, ama parasını dükkana yatıran bal gibi kirasını alabilecek! Üstelik toprak sahiplerine, emlak zenginlerine zekat da yok! Üstelik; bedava para kullandırmak dünyanın neresinde var? Yardım etmek elbette ahlaki bir erdemdir, ama yaptırım gücü olan hukukî bir ödev de değildir. Parayı kullanan kar edecek, ama mal sahibi enflasyon yüzünden parasını kaybetmeye devam edecek? Bu açık bir gabn-ı fahiş değil mi? Ve böyle bir ticari işlem ahlaken, dinen, hukuken geçerli midir? Para’nın getirisi olmaz ise, sermaye nasıl birikecek ve yatırıma dönüşecek? Hem sonra bir ülkenin parasının değerini şu modern dünya da tam olarak sabitlemek mümkün müdür? Örneğin enflasyonun sıfır olduğu bir memlekette, dolar ve avronun değeri artarsa, ya da emtia fiyatları, altın veya petrol fiyatları artarsa o ülkenin parası değer kaybetmeyecek midir? Daha binlerce soru!
    Ya DAEŞ’in, Bako-Haram’ın, eş-Şebâb’ın, el-Kaide’nin, Taliban gibi islam devleti kuracağız diye ortalığı cehenneme çeviren, örgütlere teslim olacağız, Allah’ın insanlığa gönderdiği son dini Ceziretü’l –Arab’a gidip miladi yedinci yüzyıl formatında yaşayacağız ya da büyük bir tecdit hareketi ile tarihin öznesi olacağız!
    Hala ümmet ortaçağa dönmeyi, asr-ı saadete erişmek olarak algılamaktadır. Oysa asr-ı saadet zirve değil, olsa olsa islam’ın başlangıcıdır, start aldığı en alt düzeydir. Asr-ı saadete dönme çabaları, 20 yaşındaki delikanlıyı tekrar anne karnına sokma çabalarından farksızdır. Tarih tekerrür etmez ki, geriye, maziye gidilsin! Aynı su hiç bir zaman aynı köprünün altından ikinci bir kez daha geçmez!
    ''
    Tümünü Göster
    ···
  13. 18.
    0
    Çalıntı AMK çalıntı anlayın artık
    ···
  14. 17.
    0
    Osmanlı 13.yüzyılda kuruldu kardeş. Biz 21.yüzyıldayız altını çizerim. Osmanlı kurulduğunda dünyada güçlü devlet mi vardı.
    ···
  15. 16.
    +1
    Çok mantıklıymış lan hemen şeriat gelsin o zaman
    ···
  16. 15.
    0
    Bu mantıkla yola çıkarak hiçbir yere varamazsın
    ···
  17. 14.
    0
    @1 peki kardeş 15 senede hangi baltaya sap olmuşuz, onu da bi anlat da hele laikliğin kötü bişey olduğuna ikna olalım...
    ···
  18. 13.
    +7 -2
    şeriat, çağın yüzlerce yıl gerisinde yaşayan bitli çöl maymunu araplar için ideal bir kanun sistemi olabilir. lakin ülkemiz için uygun değildir.
    ···
    1. 1.
      -4
      Bitli Çöl Arabı gibsin seni. Şeriat sadece Arab'a değil, Türk'e, Kürd'e hakeza tüm insanlığa uygun bir yönetim biçimidir ki bizi bizden daha iyi bilen Allah'ın kanunlarıdır.
      ···
    2. 2.
      +1
      nası bi allah inancı la o??
      ···
  19. 12.
    0
    helal pirim şeriatin gücü sayesinde trenddesin
    ···
  20. 11.
    +1 -3
    Millet Laikliği isteyenin kendi dinini yaşayıp toplumsal sınıfı kaldıran birşey sanıyor bu ne menem iştir amk. Ayrıca gelirsek eyvallah haklısın ama şuan Türkiyede uygulayacak adam yok. Ayrıca Türkiye Laik değildir. Teoride Laik kalmıştır. Bu Atatürk zamanındada böyleydi sözde Atatürk laikliği getirdi öle böyle derler ama dediğim gibi teoride kalmıştır. Tevhid-i Tedrisatla birlikte devlet diyaneti kurmuştur. Diyanet din kurumudur e hani devlet işleriyle din işleri ayrı olacaktı. Aslına bakarsak şaşmamak gerek çünkü bizim devletler gücü elinde tutmayı seviyor. Mesela Osmanlı zamanında sanatçılara maaş bağlamıştır. Cumhuriyet döneminde Devlet Sanatçısı gibi saçmalıklar vardır.
    ···