1. 3751.
    -1
    incil tahrif edildi iddiası kanıtlı bir bilgi değildir kardeşim. bu kutsal kitabım olan kuran'ın vahyidir. o bildirir, o ifşa eder yani. tutup bi araştırmacı eski bir nüsha bulup da karşılaştırma yapmamıştır. kuran ifşa etmiştir.

    şurası da var ki, otantik olduğu iddia edilen incilde 3 tane benzer hikaye anlatılmış. neden bunlar böyle diye kimse sormuyor. tekrarlar kuranda da ayet bazında vardır fakat koca bir kitabın 2 kere daha tekrar edilmesi tuhaftır. matta varsa markos ve luka nedir abicim? öte yandan 322 iznik konseyine değinmiyorum bile. konstantin kim ki, şu kitap otantiktir, şu ise apokriftir diye direktif verebiliyor? işte sıkıntı burada güzel kardeşim. siz konsantini ve birçok konstantin gibileri "eleştirilemez, sorgulanamaz" seviyesine yükselttiniz ve biz müslümanlar bunu hatalı görüyoruz. yoksa bizim hz. isa ile bir sorunumuz yok.
    ···
  2. 3752.
    0
    misyonerlik yapmaya çalışan mod olduğu için küfür etmeye dilim varmayan bi ***
    ···
  3. 3753.
    0
    @2553 entry nick amk salağı ahahaha. adamın troll lüğüne atlıyor hemen amk şakirt oç
    ···
  4. 3754.
    0
    bıyığını gibtimin deyusu.
    ···
  5. 3755.
    0
    din reklamı yapıyor tiz zütü gibile
    ···
  6. 3756.
    0
    modluğu gitsin gibertilmekten zütü acıyacak
    ···
  7. 3757.
    0
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………._¸„„„„„„_
    …………………….…………………………………………………………………………………………………………... „--~*'¯……………….'
    ………….…………………………………………………………………………………………………………………… („-~~--„¸_………….,/ì'ì
    …….………………………………………………………………………………………………………………….¸„-^"¯ :::::::::::::::¸-¯"¯/'
    ……………………………………………………………………………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ……………………………………………………………………………….………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ……………………………………………………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    …………………………………………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ………………………………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ………………………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ……………………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ………………………………¸„„-^"¯ :::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    ………………………¸„„-^"¯ ::::::::::::::::::::::: '¸„„,-"
    **¯¯¯'^^*^*'"¯ ::::::::::::::::::::::::::: ¸-"
    .:.:.:.:.„-^" ::::::::::::::::::::::::::::::„-"
    :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ::::::::::::::::¸„-^¯
    .::.:.:.:.:.:.:.:. ::::::::::::¸„„-^¯
    :.' : : ' : : : : : : : ;¸„„-~"¯
    :.:.:: :"-„""***/*'ì¸'¯
    :.': : : : :"-„ : : :"i
    .:.:.: : : : :" : : : : ,i
    :.: : : : : : : : : : : : 'ì
    : : : : : : :, : : : : :
    "-„_::::_„-*__„„~"
    ···
  8. 3758.
    0
    (bkz: bıyıklı hakkında bilinmeyenleri)
    ···
  9. 3759.
    0
    keladamın gay çalışaşanıdır
    ···
  10. 3760.
    -2
    tşkler amk
    ···
  11. 3761.
    0
    amcığın oğlu
    ···
  12. 3762.
    0
    yannan seven bi modumuz bunun gibisi ilk defa gözüküyor
    ···
  13. 3763.
    0
    güldüğüm tek yazar
    ···
  14. 3764.
    0
    yaşam formu bile olmaz amk bundan bırak forveti
    ···
  15. 3765.
    0
    bari olan bitende paylaşma gibik sokuk fotoğraflar amk midem bulandı lan
    ···
  16. 3766.
    0
    itne misin olm
    ···
  17. 3767.
    0
    adamın attığı goller hep kendi kalesine; lan böyle forvet mi olur? değil bıyık favoride bıraksan genede düzelmez
    ···
  18. 3768.
    +1
    o bu değilde @4'ü haykırarak ekşiledim amk ahahahahauahahaa
    ···
  19. 3769.
    0
    @2578 genelde başlığa bakıyorum bgf'nin yaptıkları sağolsun; sayende ilk defa @4'ü gördüm ve ben bu sözlükte bu kadar güldüğüm birşey hatırlamıyorum öyleki bir ara gülmekten bayıldım resmen ciğerimi söndürdü sonra gelenek bozulmasın diye hunharca eksiledim. sana şukular şelale @2578
    ···
  20. 3770.
    0
    ben @4ü eksilemeye geldim, eksiledim, gidiyorum.
    ···