biseksüellik hakkında

@11 hahaha.. bin şuku.

@102 travmaların karşısında defans mekanizması denen birşey oluşur. ayrıca travmalar amnetik reaksiyonlar verirler. oysa çoğu projekte olmuştur ya da içe tıkılmıştır. sen farketmezsin çünkü transgresyona uğrayıp travmanın nesnesi başkalaşır. hem senin nesne seçilimi yönünde bir kompleks yaşayacağın döneme ait ne gibi bir hatıran olabilir ki? bir takım kırık dökük parçalar...

direk reddetmen kuşkumu arttırdı *

@103 bekareti kaybetme korkusu, penisten ürkmeyi dolayısı ile babaya karşı duyulan antipatiyi anıştırıyor. bu da oedipal tınlayan bir şey. ama ilginç, oedipal kompleks, erkek çocuklarında ve anneye karşı oluşur. sende elektral kompleks oluşmalı ve babana yakınlık duyuyor olman gerekiyor.

bende oedipal kompleks oluşmadı derken babana karşı hayranlık duymadığını mı anlamalıyım?

am-züt-meme. seviye yükselmiş.

@18 deki durumun açıklaması kadının ezilmesi değil. o şundan kaynaklanıyor: yeni doğan bebeğin cinsiyetine bakılmaksızın her zaman ilk cinsel yönelimi anneyedir. kızlar için ileride bu durum değişiyor çoğunlukla. ama kadının kadına ilgi duyması, ilk baştaki bu durum yüzünden ilisid olarak gayet doğal algılanıyor. erkeğin nesnesi gelişimin hiçbir evresinde baba değildir ama. zaten erkeğin homociksüelliğinde babanın çekim gücünün rolü de yok bildiğim kadarıyla. anne ile alakalı yine.

@111 al o zaman dümdüz soru sana:

anneni mi daha çok severdin ufakken, yoksa babanı mı?

@115 bir farkla: türk toplumu anaerkildir. istediğiniz kadar sktir! diyin, bu bilimsel gerçek işte.

@115 amna koyarım senin oç

@119 seni yakından tanısaydım, bir üst aşama olan lacan'cı analize de alırdım ama daha fazla kafanı düzmeyeceğim.

sabrın için teşekkürler.

@116 bayan partner bulmakta zorlanıyonmu
bu arada tribbing yaparken kukuşunuza dikkat edin mazallah öyle sürterken alev alırsınız

@117 o zaman ağız dolusu gibtir diyorum panpa. anaerkil toplum olduğu hakkındaki yanılgın türk kadınlarının saman altından su yürüterek dışarıda en artemis gülüşünü takınıp arka planda nice ali cengiz oyunu oynadığından ileri geliyordur.

@122 kocanın annesi olan kadın erktir. yani kayın valide. erkeğin bu kadar sivrilmesinin sebebi annesi tarafından sert bir erkek olmaya zorlanmasıdır. çünkü fallus penisle birebir aynı şey değildir. daha doğrusu erk, direk erkekle aynı şey değildir. erkek, gücünü fallustan alır, onu bir kraliyet alameti gibi giyer. fallus ayrı bir nesnedir. bu gücü arzulayan kadın, çıkışı erkek evlat sahibi olmakta bulur. o evlat ne kadar eril olur da fırtına gibi eserse, anne o kadar tatmin olur. eşine karşı sert olan erkekler, bunak annelerinin önünde kedi yavrusuna dönerler. bu esnada kayınpeder rolündeki dede, kelimenin tam manasıyle dede olmuş, ufalanmakta olan beyni ile gerçeği net algılayabilme savaşı vermektedir ve yumuşamıştır, artık testosteron seviyesi östrojen seviyesine yaklaşmakta olduğu için huysuzlaşmıştır ama gaddar değildir.

sıkıntı kayınvelidede yani.

@124 iyi de burada kadın yalnızca kendi yarattığı şeyin altında kalıyor. erk olduğu yok bana kalırsa. ihtirası, bir erkek doğurup ona kendinde var olmayan güçleri dayatana kadar. sahneye çıkmıyor. ne anladım ben bu erklikten. cyrano de bergerac gibi kendine yakışıklı bir yüz seçip ihtiraslı aşkını o şekilde özgür bırakan bir şövalye oluyor burada kaynana.

bende canım sıkılınca vegetable iplementasyon yapıyorum

@125 kısmen oturaklı bir tespitin var. şöyle ki: kadının erki, 1. dereceden parçası olduğu ailede sökmüyor. ne zaman ki bir sonraki kuşak aile kuruyor, işte kadının erki orada ortaya çıkıyor. dikkat ama, türk toplumunda aile içinde işleyen kanun %90 oranında erkeğin annesinin kanunudur. buna sen, direk "gelin"in gözünden baktığın için burada ufak bir paralaks yaşıyoruz. kuruma bakman gerekiyor, ailedeki otoritenin kaynağı nedir? soru bu. cevap kocanın annesi mi, işte olay orada bitiyor zaten.

@126 işte ona saygı duymam bak. nimetle öyle iş olmaz.

@127 neyse konuyu dağıtıyorum ben, insanların sorularını cevaplamaya devam et sen, bi ara daha oturaklı tartışırız. senin kafan çalışıyor.

ben hem erkeğim hem lezbiyenim.

özet:kadınlarla ilişkiye girerim.

@131 ya iyi de bu mantıkla, ampülü yakan gücün kaynağı da kablodur. gücün neyin içinden geçtiğinin ne önemi var? kuralı koyan kim? ona bakar. adamın kukla olduğunu kendin söylüyorsun.

aynı şekilde bu ülkede düzenin kaynağı polis midir yoksa kanun mudur? kanun olmadan polisin ne anlamı var? polis olmadan kanunların anlamı oluyor ama. pratik işlevi olmuyor sadece.

aradaki fark bu.

(erkeğin biyolojik üstünlüğü mü? o ancak karısına söker. altına sıçarken de hadi gösterseydi biyolojik üstünlüğünü? o zaman da kopsun uçsun... insanın evrimsel basamağı sadece fiziksel olsaydı dediğin doğruydu. biz o biyolojinin üzerine bi de kognitif basamak koyduk, işler eskisi gibi değil.)

@135 tepkini kaale alıyorum tamam. susacam dedim susamadım zaten. neyse neyse, size iyi sabahlar. ben gidip heterociksüel bi uyku uyucam, yarın da beni gayet "ataerkil" [ ;) ] bir gün bekliyor.

çok mantıklı amk. ben kadın olsam ben de bisexuel olurdum. ayrıca mesela karım bisexüel olsa arada arkadaşını çağırsa onu da gibsem onu da gibsem felan hoş olur yani