1. 1.
    0
    yoksa varlığını mı ıspat etmek kolay amklar?
    ···
  1. 2.
    +1
    Neyi ?
    ···
  2. 3.
    0
    valla yok öyle bi sandalye hocam. allah çarpsın ki. gerçi siz felsefeciler ateist oluyosunuz ama bana inan valla yok hocam.
    ···
  3. 4.
    0
    herhangi birşey olabilir panpa. hayatta bu dünyada hiç olmadığınımı ıspat etmek kolay yoksa ondan var olduğunu ıspat etmek mi kolay
    ···
  4. 5.
    0
    simdi senın uzerındense yoklugu ispat etmek daha kolay
    ···
  5. 6.
    0
    yanlış anlaşılmadan hemen yazayım buraya da

    düşündüğünüz zaman mesela bir elmayı dünyada hiç yoktur diyebilmeniz için bütün dünyayı dolaşıp heryere bakıp hiçbir elmayı bulamadığınızı ıspatlamalısınız ama bu yine de kesin bi hüküm olmaz değilmi

    çünkü bilmem nerenin bilmem hangi köyünde bi elma bulsalar sizin teoriniz çürür değilmi?
    ···
  6. 7.
    -1
    (bkz: illuminati nedir iyimidir kötümü/#63912630)
    bunu burda tartışmak pek doğru olmasada bu başlığı açarak bunu tartışmaya açıyorum.
    Şahsen düşüncelerim :
    Illuminati ilk kuruluş zamanında vatikanın bilim adamlarının üzerinde baskıyı azaltmak ve çalışmalarına olanak vermek amacıyla kurulmuş olup günümüze kadar geldiği düşünülen bir örgüttür. Tüm dinlerde olduğu gibi insanlar tanrılarına sahip çıkmış onu korumayı bir görev bilmiştir. Tanrının varlığını rencide edecek veya tehlikeye düşürecek bütün çalışmaları sindirmeyi amaç edinmişlerdir. Bilime karşı yobazlıktan kaynaklandığını düşündüğüm sert bir tavır takınmışlardır. Tabiki bunu yalnızca hristiyanlıkta göremeyiz aynı şekilde islamiyette bu durum sergilenmiştir.
    Gelelim mason ilişkisine masonluğun kaynağı bilindiği üzere yahudiliktir. Yahudilik bilimsel araştırmaları ve çalışmalara her zaman daha sıcak bakmış önyargısız hareket etmiş ve bunlara kucak açmıştır. Bilim adamlarına çalışma imkanı sağlamıştır. Bu şekildede Illuminati örgütünede çok yakın durmuş ve desteklemiş illuminati örgütünden çıkar sağlamayı başarmıştır. Günümüzde de bu ilişki devam etmiş olan mason kurumları, devlet adamları büyük şirket sahipleri ve bilim adamlarını kolayca etki altına almayı başarmıs ve dunya uzerinde söz sahibi olmuşlardır.

    illuminati artık kuruluş amacını yitirmiştir. Bilim adamları daha özgür ve önleri açıktır. Fakat maddi imkansızlıklardan dolayı halen mason dernekleri ve vakıfları ile temas halindedirler ve masonlara hizmet etmektedirler.

    özet :
    >>>>>>>>>><<Masonlara hizmet etmek sonuc olarak huur cocuklugudur.>>>>>><<<<<<<<<

    edit : eğer inci sözlük illuminatici olduğunu iddia ediyorsa israile hizmet ediyodur.
    ···
  7. 8.
    0
    varlığını ispat etmek daha kolay. çünkü varlığı için tek bir gösterim yeter. yokluğu için evrendeki her yeri tarayıp yok demen lazımdır.
    ···
  8. 9.
    0
    varlığın ıspatı ile yokluğun ıspatı karşılaştıralamaz bile çünkü yokluğun ıspatı diye birşey saçmadır. birşey yok diye ıspatlamanızın yolu yoktur ki ama varlığını ıspatlayabilirsiniz ondan bi işaret bile bulsanız var olma şansı olabilir ancak o şey için yoktur demek için

    o şey ile alakalı hiçbir iz işaretin olmaması lazım hiçbir işaret olmaması lazımdır.

    o sebeple birşeyi yoktur!!! demek yanlıştır. yetersizdir! kesinlikle kesin değildir
    ···
  9. 10.
    0
    cahile ikisinide anlatamazsın. var olanı yok eder olmayanı var eder. püfff.
    ···
  10. 11.
    0
    yani birşeyin olmadığını bilmeniz ve yokluğunu kesinlikle ıspatlayabilmeniz için bütünü tamamen bilmeniz gerekir.. yani sizde cep telefonu yoksa yoktur. bunu ıspatlayabilirsiniz çünkü siz kendinizin bütününü biliyorsunuz değilmi

    cepleriniz evinizdeki odanız vsvsvsvs. onlarda yoksa sizin cep telefonunuz yoktur.

    yani yokluğu ıspat etmek için iddia etmek için bütünü, ve onunla alakalı herşeyi bilmek gerekir.

    en basit örneği verdik peki soruyorum birşeyin yokluğunu bilimsel olarak ıspatlamaya çalışmak ve temellendirmek(bilimin her geçen gün geliştiği ve gelecek zamanda bu zaman için "o zaman hiçbirşey bilmiyormuşuz yaa" diyebilecek kadar herşeye tüm e hitab edemeyen bir bilim ile) yani bütünü bilmeyen

    onu geçtik bütünün neresinde olduğunu bile bilmeyen bir bilim ile

    allahın yokluğunu iddia etmek bana saçmalık geliyor panpalar
    ···
  11. 12.
    0
    upupuupupupupuppupuupupuppu
    ···
  12. 13.
    0
    uuppuupupupupupupupup
    ···
  13. 14.
    0
    upuppupupupupupupu
    ···
  14. 15.
    0
    uppupupupuuppupu
    ···
  15. 16.
    0
    uppuupuupupupppupuupuppuup
    ···
  16. 17.
    0
    puupupupupupupupuppupu
    ···
  17. 18.
    0
    yoksan zütünü parmakla kimden utanıyorsun? haydiiii durma.. sen yoksuuuuunnn
    ···
  18. 19.
    0
    yukarıyı oku da öyle konuş zütünü gibtiğpim
    ···
  19. 20.
    0
    yalanım varsa ekmek çarpsın eşşek tepsin evim yansın gözüm kör olsun.

    Gördüğünüz gibi yalanım olmadığını tek satırla ispat ettim.
    ···