/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +10
    Katılmıyorum. 1.dünya savaşında batıda millet siperlerde oturuyor. Doğuda da ingilizler Osmanlı'yı işgal ediyor.

    2.dünya savaşında ise nazilerin hızlıca neredeyse bütün Avrupa'yı işgal etmesi Moskova'nın kapılarından geri püskürtülmeleri Berlin'e kadar geri ittirilip sonuna kadar savunmaları Japonların kamikazeleri Amerika'nın atom bombaları sovyetlerin ve amerikalıların birbirinden nefret etmesine rağmen almanları yenebilmek için işbirliği yapmaları vs. bir sürü daha ilginç şey var bence. Sırf Hitler'in kafa yapısı bile 2. Dünya savaşını daha ilginç kılabilir.
    ···
  2. 2.
    +5
    Bence 2.si daha ilginc nazi deneyleri falan dehset bisey
    ···
  3. 3.
    +1
    ittifak devletleri gang bang yemiş
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    evet öyle. ancak yavudilere dokunmadığı için gündeme çok taşınmıyor.
    ···
  5. 5.
    +1
    ikincisini ilginç kılan daha fazla etken var bence. ideolojilere burada daha çok rastlıyoruz. nasyonaller bir arada birleşmiş, imparatorluklarının yükselmesi için canlarını veriyor askerler.

    askeri ölümlerin yanında almanlar ve ruslar milyonlarca insanı vahşice katletmişler. ki bu durum savaşın önüne geçmiş zaman zaman.
    ayrıca almanların tüm avrupayı silip süpürmesi, müttefikleri olan sovyet rusya'ya savaş açmasının ardından moskova'nın kapısından dönüp hızlıca çökmesi... nazilerin insanların üzerinde yaptıkları deneyler, japonların kamikazeleri, amerikanın atom bombası... insani yönden birçok şey barındırıyor bu savaş. dile kolay 70 milyon insan ölmüş bu savaşta.

    aynı zamanda bu savaş, ideolojilerin insanları neye dönüştürdüğünü de bizlere çok iyi gösteriyor. alman askerleri nasyonal sosyalizmi benimseyip hitler'den emir alarak milyonlarca yahudiyi katlediyor. hepsi bir anda vahşi birer canavara dönüşüyor. japonlar, imparatorlukları için uçaklarını amerikan gemilerine çakıyorlar, uçağın içinde patlayarak can veriyorlar. gerçekten insani yönden birçok şey barındırıyor ikinci dünya savaşı.
    ···
  6. 6.
    +1
    Kime göre neye göre?
    ···
  7. 7.
    0
    1. Dünya Savaşı denilen organizasyon imparatorlukları ortadan kaldırmaya yöneliktir. işin tuhafı istedikleri gibi parçalayabildikleri tek devlette Osmanlı olmuştur.
    Osmanlının yerine kendine uyumlu ve yöneticilerini de kendileri tayin ettiği hatta sınırlarını da kendileri çizdiği devletçikler kurup dünyayı medenileştirmişlerdir!
    ···
  8. 8.
    +3 -3
    ikinci Dünya Savaşı'nda Türkiye ve ispanya da Mihverde olsaydı Mihver kazanabilirdi.
    Türkiye Ortadoğuyu işgal edip Mısır'da italyanlarla buluşurken ispanya ise batıda italya ile buluşurdu, Cebelitarık'ı da zor olsa da düşürürdü ve Akdeniz tamame Mihver olabilirdi (kapalı hale geldikten sonra adaların toplanması daha kolay olurdu bence).
    Bunlar olurken henüz Barbarossa harekatı başlamadan Türkiye iran'ı ezip Hindistan'a sarkarak ingilizlere büyük bir darbe vurabilirdi, doğudan japonlarla da buluşunca tüm mihver karadan bağlanmış olacaktı.
    Balkanların toparlanmasında Türkiye'nin alacağı paydan bahsetmeme gerek bile yok.

    Bunun üstüne birleşik ve daha organize mihver devletleri sovyetlere daha çok cepheden saldırabilirdi. Türkiye'nin tarafını belli etmesi sovyet işgalindeki Türklerin de savaşa destek vermesini sağlardı.

    Ama dediğm gibi ispanya'nın da katılması çok önemli ve tabi Almanların söz verdikleri gibi destek vermesi gerek ki stratejik önemden dolayı verebilirlerdi.

    Savaştan sonra ne olacağını kimse tahmin edemez ancak.
    ···
    1. 1.
      0
      O devirde almanlara karşı anavatanlarını korumak amacıyla ortadoğu oldukça boş bırakılmıştı iran ise çok çok zayıftı yeni güçleniyordu.
      ···
    2. 2.
      +1
      ispanya iç savaştan çıkmıştı panpa. faşist rejim, almanya'nın yanında savaşa girmek istemiştir diye düşünüyorum. ama ispanya'nın ekonomik ve askeri durumundan dolayı girememişlerdir.
      ···
    3. 3.
      0
      Peki Türkiye yapalayarak ilerlerken Ruslar kuzeyden ve doğudan işgale başlasa ne olacaktı ?
      ···
    4. 4.
      +1
      Cumhuriyet yeni kurulmuş halk yıllar süren savaşın etkisinden daha yeni yeni çıkmış memlekette yapılacak birsürü iş var bize çıkar yol olsaydı girerdik zaten ki girdikte ama yalandan girdik yani nato için
      ···
    5. 5.
      0
      nato değil. nato ya girmek için kore savaşına girdik.2.dünya savaşına ise birleşmiş milletlere katılmak için girdik
      ···
    6. diğerleri 3
  9. 9.
    0
    Büyük britanya belçikayı salıp çarlık rusyayı güçten düşürmek ve fransanın sömürgelerini ele geçirmek gibi bir hamlede bulunsaydı dünya çok daha tuhaf bir yer olurdu ama onlar petrolü seçti
    ···
    1. 1.
      0
      haklısın sahip
      ···
  10. 10.
    0
    avusturya sırbistana rusya avusturyaya almanya rusyaya fransa almanyaya böylece toplu gibiş olmuştur , bunlar hep gizli ikili ittifaklar yüzünden
    ···
    1. 1.
      0
      onlar veliahtlari öldürülünce mecbur sirbistana daldilar siplar slav olduklari icin de avusturyaya daldilar, aslında avrupanin hasta adami osmanli değil avusturyadir zaten züt kadar bir sey kalmisti savasi sirtlayan almanyaydi osmanli girince biraz rahatladi o kadar
      ···
  11. 11.
    0
    çünkü biz vardık
    ···
  12. 12.
    0
    Osmanli/Almanya/Avusturya-Macaristan
    Vs
    Tüm Dünya
    ···
  13. 13.
    0
    Bu doru
    ···
  14. 14.
    0
    ikinci dünya savaşının en büyük özelliği ikinci olmasıdır.
    ···
    1. 1.
      +1
      Ve tarih ikincileri pek sevmez
      ···
  15. 15.
    +1 -2
    ne yönden ?
    ···
  16. 16.
    -1
    doğru tespit
    ···