-
46.
0Dindir panpa
-
45.
0@45 cevap vermeyi entry girmek olarak algılıyosun yapacak bişey yok
-
44.
0@43 off off. verdiğim cevapları cevap olarak görmüyorsan senin sorunun. aman neyse
-
43.
0senin gibi gavatlar tek sorun
-
42.
0@42
@27'de 3 farklı konu vardı. 3 farklı soruna 3 farklı cevap verdim. senin cevabın "araplardan iyi mi bilecen" oldu. konuyu kapattın tartışmadan kaçar gibi.
@30'da soru sordum. senin cevabın alakasız şekilde "müslümanlarin yaptığı seni bağlar" dedin. verdiğin mesaj da şu oldu "senin görüşünden insanlarin yaptıkları seni bağlar, ama durum benim için aynı değildir. beni baglamaz"
@38'de yine soru sordum. cevap yine yok.
tartışmayi bilmiyosun kardeşim. ya da işine gelmiyo.
hadi selametle -
41.
0@41 bütün sorularına cevap verdim. senle konuşmak "duvarla konusmak" tadında. herneyse hocam.
-
40.
0@39 çoğu soruma cevap bile vermedin. nasıl haklı olduğunu söyleyebilirim ki? bi konu bitmeden başka bi yerden saldırılar yaptın.
-
39.
0seviyeyi yükseltmeyin binler
-
38.
0@38 hiç bir argümanımı çürüttüğün yok. keza aynı şekilde butun müslümanlar haklı hep nedense. yazdıgım bir tane şey hakkında "haklısın" dedin mi?.
neresinden bakarsan bak elle tutulur bir yanı yok dinlerin. -
37.
0@37 din araç olarak kullanıldı çoğu savaşta. tamam bu klagib bi cevap ama daha derin düşün. dinler olmasaydı ınsanlar toprak ve iktidar mücadelesi vermeyecek miydi? bunun bi cevabını ver allasen.
senin sorunun dinler değil insanlar. ama ne hikmetse dinlere karşı olumsuz tutumlarınız var. ben ne kadar senin argümanlarını çürütsem sen yine hep o malum sorularla geliceksin. hiç "tamam bu konuda haklısın ama ... " diye başlayan cümleleriniz yok bu yüzden farkettiysen. -
36.
0@35 bir kaynağa göre tarihte "din" için küçüklü büyüklü 200 tane savaş yapılmıştır. ölen milyonlarca insanı tahmin et.
pardon da seni baglıyor bunlar. ama dur tahmın edıyım onlar dını yanlıs anladı.
sizin sorununuz şu.
dini gunumuzun şartlarına uydurmaya calısıyorsunuz. ondandır ki binlerce kez açıklaması yapılmış bir ayeti tekrar tekrar açıklama gereği duyuluyor hala.
dur televizyon kuranda geçiyordu.
dunyanın yuvarlak oldugu da geçiyordu. ondandır ki insanlar binlerce yıl boyunca kutsal kitaplara bakıp dunya için "düz" demişlerdir.
o zaman düz diyordu kuran, incil,
şimdi yuvarlak diyor. -
35.
0conolardırrrr
-
34.
0@31 kuranın tek ayeti için kitap yazan adamlar var turkiyede. anlamaman senin sorunun olur.
ayrıca @30'daki soruma cevap verir misin -
33.
0@32 tek savunmanız matbaa değil mi? cahillik ve matbaa? hocam gozunuzu seveyım yazmayın siz.
-
32.
0sebebi bütün insanların aslında içten içe kendilerinin zeki olduğunu fakat diğer insanların cahil olduğunu düşünmesidir. tıpkı senin gibi
-
31.
0matbaanın 300 yıl sonra gelmesinin sebeplerini iyice öğren de öyle gel sen. resmi tarihe de fazla inanma şampiyon.
-
30.
0@27 hala bir kuranı bir araptan daha iyi anladıgını iddia ediyorsun tahmın ettıgım gibi. tek savunmanız bu zaten. ne okudun çok merak ediyorum. gül euzu birabbin nas?.
-
29.
0@29 ateistlerin (veya dünya görüşün her ne ise o sınıftan insanların) her yaptığı seni bağlar mı? seni de onlardan görebilir miyiz? kilit soru bu
-
28.
0@24 maalesef anlattığın dinler o kadar iyi şeyler dayatmıyorlar.
@17 de yazdıgımı okursan.
din adı altında yapılan savaşları yazmıyorum bile. dininiz için öleceksiniz şehit sayılacaksınız adı altında günümüze kadar milyonlarca insan savaşlarda analarından ayrılmaya zorlanmıştır.
dediğim gibi üzerinde düşünülmüş insani değerleri bir kitap tarafından dayatılmış değerlere tercih ederim. -
27.
0bizim millet kuranı okumadığı için cahil zaten. orda oku diyo,am züt capsli başlıkları oku demiyo
