-
1.
+5 -3Ama aynı zamanda bir kişinin kişisel prensipleriyle de yönetilemez bırakın sadece özgür yaşayalım
-
2.
0Up up up
-
3.
0@3 değil mi panpa?
-
4.
0@5 o kadar da değil ama devletin hayattaki etkisinin minimum düzeye indiği bir ülke hayalim
-
5.
0Up up up
-
6.
0Up up up
-
7.
0Yok mu bir yorum beyler?
-
8.
0@11 bilemiyorum şimdiye kadar hiçbir ülkede dînin kendi isteğiyle siyasetten elini çektiğini görmedim ve dînin etkili olduğu ülkelerde de durum hiç açıcı değil kanımca
-
9.
0@12 ve 13 saolun panpalarım böyle düşünen sadece ben değilmişim demek ki
-
10.
0@16 teokrasi devleti dinle yönetmek işte ama ben yönetilemez derken yönetilmemeli demek istemiştim
-
11.
0@17 kesinlikle
-
12.
0@20 tarikat ve cemaatlere karşı değilim sonucunda herkes istediği gibi yaşama hakkına sahiptir ancak bu örgütlerin devlet yönetimine karışmasına engel olmak lazımdır
-
13.
0@21 anarşik değil daha çok liberal
-
14.
0@24 demokrasi tam anlamıyla özgürlük sunmuyor ancak en iyi çözüm bu en azından şimdilik çoğunluğun etkisi de ancak seçim barajı kaldırılarak minimuma indirgenebilir
-
15.
0@22 herkes istediğini yapabilir hatta tarikat üyeleri meclise de girebilir ama devlet yönetimini dine dayandıramaz
-
16.
0@27 sağol panpa
-
17.
0@30 dediğim de bu panpa yeter artık dincilerin din elden gidiyor muhabbetinden de kemalistlerin kuruntularından da bıktım herkes istediği gibi yaşasın
-
18.
0Up up up her fikir değerlidir up up up
-
19.
0@34 hangi ülkelerde din önemli hangilerinde daha arka planda açıklamama gerek yok sanırım
-
20.
0@34 ben şimdideden bahsediyorum panpa geçmişe bakarsak yandık
