-
1.
+2En çok anne babadan etkilenir
-
2.
+2var sayılır
-
3.
+1aslında bencillik etrafında şekillenen her şey var. ama kastettiğin kötülüğün tanımı dikkatli yapılmalı. kastettiğini düşündüğüm şeyin oluşum sebebi de büyük oranla toplumsal yaşam.
-
4.
+1içinde tabi ki de kötülük var sadece gözünü açmadı pgibolojiye göre yalan söyleme yaşı 4.5 eskiden bu yaş daha büyükmüş ama şuan 4.5 neden masumluk yaşı azaldığı konusu ise çok basit artık daha çok internet kullanılıyor yerellik kalmadı globallik artıyor ve çocukların gözleri daha çabuk açılıyor
-
-
1.
+1Ne 4.5 u anne karninda ilgi icin dikkat cekmeye basliyor cocuklar. anne babadan nasil yesil goz sari sac vs aliyorsa pgibolojik ozellikler de alir ama burds kotuluk kavrami devreye girer. kime gore neye gore kotu? baskasinin yiyecegini zorla almak kotuluk mudur mesela? bana gore hayatta kalma savasindan baska bisey degildir.
-
2.
0Aynen bana göre aç olup da yiyecek çalmamak kişinin kendine yaptığı bir kötülüktür ancak çalmak da karşıdakine yapılan bir kötülük bu durum kant'ın ödev ahlakı ile açıklanabilir ( kanıtın ödev ahlakı şu panpa ; insanın davranışları ikiye ayrılır birincisi zorunlu olarak yaptıkları doğa olayları korku ile yapılanlar vs. ikinci davranış ise tamamen insani duygular ile hiçbir baskı altında kalmadan yapılanlar kant der ki 1. davranışta ahlaktan söz edemeyiz ancak 2. davranışlar her türlü eleştiriye acıktır ahlaklı yâda ahlaksız diyebiliriz.) Açlık için yiyecek çalma 1. eyleme girer ve ahlaktan söz edilemez bence iyiliğin ve kötülüğün tanımı bu kadar basit. Ayrica kötülük yaşı anne karnı seviyesine indi katılıyorum.
-
1.
-
5.
0yoksa onu kötü olmaya iten bizler miyiz? bir yıldır kafamı kurcalayan soru. fikrinizi beyan eder misiniz beyler. yeni doğan bir bebeğin genlerinde saldırganlık, yalan söyleme, hırsızlık vesaire var mıdır
-
6.
0bence vardır ne de olsa yeni doğan çocuk hayatta kalmak zorundadır hayatta kalmak içinse kötülük yapmak kaçınılmazdır
-
7.
-1Saçmalama ayten hiç çocuk olurmu zütten
başlık yok! burası bom boş!