/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +1
    olm bunu evrendeki başka şeyler için söyleyebilirsin de kanıtlanmış şeyler için söyleme. tamam zaten dünyadaki ırklar araında tat konusunda biraz farklılıklar var, örneğin bir japonla bir ingilizin tat duyuları doğuştan biraz daha farklı olarak gelişmiş. fakat arada pek de keskin çizgilerle ayrılabilecek farklar yok. sarı elma yiyince beyne gönderilen frekansın boyutları bellidir domates yiyince ki bellidir biber yiyince ki bellidir. bunlar da kanıtlanmış şeylerdir, eğer atalarından birinde zürafa geni falan yoksa sende aşağı yukarı her insanla benzer tatları alırsın. bu göreceli bir şey değildir, deney ve gözlemle kanıtlanmış şeylerdir, saygılar.
    ···
  2. 2.
    0
    bi taka yaramaz bu teori
    ···
  3. 3.
    0
    acı tatlı tuzlu falan bunlar aynı ama
    ···
    1. 1.
      0
      panpa belki sana göre acı olanbana göre tatlı ?gözün yaşarıyo dicekksin ama belki ben tatlıya o reaksiyonu veriyorum ? bilemezsin...
      ···
  4. 4.
    0
    panpa matrix'i yeni izlemişsin heralde.
    ···
  5. 5.
    -1
    diyorum ki size, tat alma duyularımız bence birbirinden tamamen farklı.
    örneğin patates yediğimizde patates bu diyoruz. ama ya onu sırf bizlere patates olarak önerme yapıldığından öyle diyorsak ?
    belki ben çocukken patates yedim ve ondan patlıcan tadı aldım ama o öyle öğretildiğinden öyle söylüyorum ?
    belki her birimiz farklı tatlar alıyoruz ?
    buraya gelip acı tatlı gibi ayırd ediciliklerle einsteinlik yapacak arkadaşlar için söyleyeyim, örneğin patatesten o ince glikozu sezdin hadi o konuda aynı düşündün arkadaşla ama ya o adam havuçtaki tadı alıyorsa ?
    ···