Osmanlıyı eleştirenler var. Eleştirmeyin demiyorum. Hiçbir imparatorluk veya devlet kusursuz degildir. Zaten olsalardı yıkılmazlardı. Bilim,sanat, mimari yönden bizi geçmiş avrupa. Klagib tuvalet örneğini vermeyecem. Zaten skolastik çağda avrupanın ne olduğunu herkes biliyor.
Bakın skolastik çağda bizden iyi olduğu varsayılan avrupa:
-Kontrol din adamlarında. istedigi gibi dinden aforoz edebilir. Para karşılığı cennet arsası satabilir veya günahları silebilir.(Dini açıdan bu ne alaka? diye söyleneceklere demem o ki bu zamanda bırakın bilimi millet yaşamak için sadece papazın zütünü yalıyordu)
-"Uzak denizlere açılan kaptanlar zenci olur" (papazların sözüdür.o zamanda zenci olmak bi dışlanılmışlıktır. Uzak denizlere gidip papazların cıkarlarına ters düsecek seyler keşfetmemeleri icin denmiştir ve bu yüzden asla donanma olarak bizden iyi gemiler yapamamıslardır)
-incili okumak yasaktır (eeee bu da dini bakıs acısı diyenler açın kafanızı. Adamlar daha kendi kutsal kitaplarını okumaya korkuyor bırakın ki bi icat yapsınlar)
-Pantolon giymeyi bilmeyen avrupalılar onuda Avrupa Hun Devletinden öğrenmiştir.
-Rönesans dönemini bile müslümanların eserlerinden cevirerek başlatmış bir avrupadır.
-Mimari yönden anca cami yapmışız diyenler. Mimar Sinan'ın yaptığı "kara cami" yi bilmezler. Bulgarlar tarafından sonradan kiliseye çevrilmiştir. Selimiye camisini hiç bilmezler. Hala avrupalılar bu caminin nasıl yapıldıgına aklı ermez.
-Safranbolu Evlerimizi unutmamak gerek ki (unicef tarafından korunma altına alınmıstır)

KISACA ATALARINI ANCA YERMEYE ÇALIŞAN muallakLER OTURUNDA BARi ELEŞTiRiRKEN iYiCE ARAŞTIRIN ÖĞRENiN. BARBAR DEMEDEN BiR DÜSÜNÜN.BARBAR SADECE YAKIP YIKAR Ki OSMANLI BUNU ASLA YAPMAMISTIR.600 YILDA DÜNYAYA SIĞDIRDIKLARINI HANGi MEDENiYET BIRAKMIŞ Bi DÜŞÜNÜN

Peşin Edit:Sadece Osmanlı tarihi degil her tarihi severim (iskandinav, latin,pers, yunan vs) osmanlı aşığı değilim sadece oturup elestirenler sallamasın diyorum