bir tanrının varlığı yokluğundan daha olası

upppppppppppppp

upppppppppppppppppppppp

uppppppppppppppppp

upppppppppppppppppppp

upppppppppppp

upppppppppppp

uppppppppppppppp

uppppppppppppppp

uppppppppppp

lan şu işi gücü bırakıp tanrı'yı arayan bilim adamları, hep deist tezlerinde ortaya çıkıyor amk nedense!

@92 işi gücü bırakıp evrimi araştıran bilim adamları hep evrimci tezlerinde ortaya çıkıyor nedense der gibi amk nasıl laf o öyle

upppppppppppp

uppppppppppppppppppp

upppppppppppp

uppppppppppppppppppp

upppppppppppppp

uppppppppppppp

@104 entrynde tek yazan saçma bir mantık yaparak saçma bir düşünce belirtme. insan olmasaydı, insan demeyelim de, bilinç olmasaydı, tek bilinç tanrının bilinci olsaydı tanrı yine olurdu, sadece bilinmezdi, tanrıyı bilen olmazdı, tanrı bir varlıktır, fiziksel ya da zihinsel değildir çünkü bu iki kavramın da dışındadır. senin bahsettiğin tanrı çoğu dindeki bulutlardan yeri seyreden tanrı. senin mantığın şu, bir elma var, bu elmayı algılayabiliyorum, görebiliyorum, elmanın ne olduğunu biliyorum, eğer ben elmayı bilmeseydim elma olmazdı diyorsun, yanlış, elma yine olurdu, sadece senin zihninde olmazdı, senin kafanda olmazdı. yani mantığın şu, ben yoksam hiçbir şey yoktur, bu yanlış bir mantık değil aslında, ama mantığın doğrusu şu, ben yoksam hiçbir şey benim için yoktur, ama o şeyler yine de varlığını sürdürür, belirli bir kütle ve hacimi vardır vs.
not:insanlığın başlangıcından itibaren tanrı kavramı, daha doğrusu "öz" kavramı vardı, insanın özü, insanın başlangıcını sağlayan şey. "birşey var olması için düşünülmesi gerekir" mantığına göre de, sen o zaman tanrısın, çünkü her şeyi var eden sensin bu mantığa göre
edit:oha ben daha cevap yazmadan silmiş, yazık lan

+ rep

uppppppppp