bir subay şehit oldu diye menemeni

yakın! diyen Mustafa Kemal, misak-ı milli sınırlarında olmasına rağmen Musul ve Kerkük'te niye boyun eğdi?
edit :sosyalistim buda feyk hesabımdır silik yemiyelim bosuna
edit2: atatürk düşmanı degilim tam aksine cok saygı duydugum bi siyasetçidir
edit3: benim lafım bu cümleyi kullananlara
edit4: hadi ben bi tak bilmiyorum peki siz? ulan hepiniz ayrı ayrı cevap söylüyosunuz sizin ben aklınıza sıcayım atatürkçlügünüze sıçayım birinizin dedigi birini tutmuyor amk

ulan allah senin gibilerinin alayının belasını versin ölüsünü geçmişini gibtiklerim sizi

sen 5-6 tane büyük savaş kazan, ekonomin bitsin, insanların ölsün, ülken darmadagın edilmesine rağmen büyük devletlerin ısrarıyla lozana cagrıl, sırf türkçe konusulmadıgı için terket, sonra anlasmayı imzala anası gibilmiş ülkeyi geri al, devrimler yap ama musul ve kerkük'ü alamadıgın için bir tane huur cocugu cıksın laf etsin öyle mi amk?

menemen olayında kubilay denen şerefsiz içip içip bacılarımıza tecavuz eden huur çocugunun tekidir ne şehit edilmesi o huur çocugunu tecavuz sırasında kendi askerleri nakşibendi kılığında astı biçti neyden bahsediyorsun sen amk malı

ah güzel kardeşim ah kafan biraz tarihe bassa anlayabilcen ülkenin 4 bir yanında düşman vardı bi yerlerde taviz vermek zorundaydın hepsiyle savaşamazsın dimi ayağında çarık bile olmayan askerlerinle

@24 samanyolu tv terk

o sırada mecliste şeyh sait ayaklanmasıyla uğraşılıyordu atatürk ve hükümetin musulu masada nasıl alıcaklarını düşünücek zamanları yoktu ve musul için karşılıklı olarak anlaşma masasına oturulan ülke diplomasinin kitabını yazıp imza günü yapmış ingiltere olunca musul gitti

hala anlamadıysan ismet inönünün lozan konferansında ingiliz fransızların osmanlının borcunu siz ödeyin demesi üzerine verdiği bi cevap vardır "osmanlı milliyetçilik üzerine kurulmadığı için osmanlıdan kopan ülkelerde bu borcun bi kısmını ödemelidir" bu cevabın üstüne bazı balkan ülkeleri ve biz osmanlının borcunu ödedik

yani uzun lafın kısası masa da zafer kazanmak için bazı şeylere çok kafa patlatmak gerekir niye batum gitti niye musul gitti oralarıda alırdık düşüncesi biraz sığ bir düşünce panpa

harbiden devir değişmiş amk millet kime saldırıp kimin açığını bulacağını şaşırdı gibtimin cahilleri

bence tamamen diplomatik cehalet, hala da sürüyor.
1.çözümsüzlüğü,hem iç politika olarak,hem de dış politika olarak benimsemiş bir devlet, uluslararası çıkarları yüzüne gözüne bulaştıran devlettir. çözümsüzlük asla bir barış politikası değildir.kim diyorsa barış politikasıdır; bütün türkiye zütünü pandiklesin.

2.iç politikada cesur ve vahşi, dış politikada mülayim ve munis devlet olmak, tabiri caiz ise evde aslan, dışarıda kedi olmaktır.
3.madem ki masada kaybedeceksiniz,can israfı yapmanıza ne gerek var.

4.pgibanalitik açıdan, türkler bence hala, musulun,kerkükün kaybının travmasını yaşıyor. örneğin,o bölgedeki en ufak kültürel bir hak talebi, toprak kaybetmeyle eşanlamlı hale geldi zamanla.

5. bence, atatürk yaşasaydı, daha çok toprak kaybedecektik; bu da benim son görüşümdür.
edit:eleştirenler küfretmesin, çok kızıyorum ama.

senin ben sosyalistliğine sıçayım

ya ooof açıklama bile yapmıycam

3 büyük düşmanla savaş, halkın tüm imkanlarını kullan, elinde avucunde bişey kalmasın, sonra sen vatanını savunmaktan sonra işgalci konumuna geç,o zaman sana sempati ile bakan tüm dünya seni düşman bilirdi,o zaman ne anadolu kalırdı nede türk ndıbına bişey

kürt sait ayaklandı amk cahılı

olum sen nasıl bir huur çocuğusun anlamadım ki tarih dersi veriyo burda bize fakire bak

@1 yetmez ama evetçi @20 kandil boykot

@24 saçmalamada çığır açtı

mesajlar ve eksiler gelmeye başlamış at gözlüklü insanlar sizi

haklıyım

@2savar

sana mı hesap verecek yannanım önce adam ol sonra hesap sor

al bi atatürk düşmanı daha tarih cahili o.ç.