1. 1.
    +2 -17
    yakın! diyen Mustafa Kemal, misak-ı milli sınırlarında olmasına rağmen Musul ve Kerkük'te niye boyun eğdi?
    edit :sosyalistim buda feyk hesabımdır silik yemiyelim bosuna
    edit2: atatürk düşmanı degilim tam aksine cok saygı duydugum bi siyasetçidir
    edit3: benim lafım bu cümleyi kullananlara
    edit4: hadi ben bi tak bilmiyorum peki siz? ulan hepiniz ayrı ayrı cevap söylüyosunuz sizin ben aklınıza sıcayım atatürkçlügünüze sıçayım birinizin dedigi birini tutmuyor amk
    ···
  1. 2.
    0
    @2savar
    ···
  2. 3.
    0
    sana mı hesap verecek yannanım önce adam ol sonra hesap sor
    ···
  3. 4.
    0
    al bi atatürk düşmanı daha tarih cahili o.ç.
    ···
  4. 5.
    +2
    ah güzel kardeşim ah kafan biraz tarihe bassa anlayabilcen ülkenin 4 bir yanında düşman vardı bi yerlerde taviz vermek zorundaydın hepsiyle savaşamazsın dimi ayağında çarık bile olmayan askerlerinle
    ···
  5. 6.
    0
    senin gibi bi huur çocuğunun bunu soracağını hesap edememiş kusura bakma
    ···
  6. 7.
    0
    @1 gibtir git sohbetlere rahatsız etme bizi amk
    ···
  7. 8.
    0
    @1 orağı dıbına çekici zütüne sokarım gibtiğimin gib kafalı japon askeri gibtir git lan sözlükten
    ···
  8. 9.
    +4 -1
    sen 5-6 tane büyük savaş kazan, ekonomin bitsin, insanların ölsün, ülken darmadagın edilmesine rağmen büyük devletlerin ısrarıyla lozana cagrıl, sırf türkçe konusulmadıgı için terket, sonra anlasmayı imzala anası gibilmiş ülkeyi geri al, devrimler yap ama musul ve kerkük'ü alamadıgın için bir tane huur cocugu cıksın laf etsin öyle mi amk?
    ···
  9. 10.
    +4 -1
    ulan allah senin gibilerinin alayının belasını versin ölüsünü geçmişini gibtiklerim sizi
    ···
  10. 11.
    0
    kapıcı çocuğusunuz amk. sağdan soldan duyuyosunuz atatürk hakkında yalanları. ne tarih bilirsiniz ne kıymet. atam sizin gibi oruspu çocuklarını kurtarmak için hayatını zehir etti.
    ···
  11. 12.
    0
    lan amcık, masa başına oturduğunda ne demelerini bekliyordun? kapitülasyonları kaldırın borçları silin askerlerinizi çekin ermenileri kışkırtmayın boğazlardan çekilin, kerkükü musulu bize verin, bizde size nah veriyoruz mu dicektin? bir yerlerden taviz verilmesi lazım. lozan gibi karlı bi anlaşma nerde gördün sen yarram
    ···
  12. 13.
    0
    atatürk kerkük ve musul için orduya taarruz emri vermiştir fakat doğuda şey sait isyanı çıkınca orduyu oraya göndermek zorunda kalmistir.
    ···
  13. 14.
    0
    vay ak atatürke hesap sorulur olmuş . helal olsun size lan
    ···
  14. 15.
    0
    @11 tam kapıcı bebesi huurçocuğu ya zerre kadar bilgisi yok atıp tutmuş işte amk
    ···
  15. 16.
    0
    haklıyım
    ···
  16. 17.
    0
    mesajlar ve eksiler gelmeye başlamış at gözlüklü insanlar sizi
    ···
  17. 18.
    0
    o sırada mecliste şeyh sait ayaklanmasıyla uğraşılıyordu atatürk ve hükümetin musulu masada nasıl alıcaklarını düşünücek zamanları yoktu ve musul için karşılıklı olarak anlaşma masasına oturulan ülke diplomasinin kitabını yazıp imza günü yapmış ingiltere olunca musul gitti

    hala anlamadıysan ismet inönünün lozan konferansında ingiliz fransızların osmanlının borcunu siz ödeyin demesi üzerine verdiği bi cevap vardır "osmanlı milliyetçilik üzerine kurulmadığı için osmanlıdan kopan ülkelerde bu borcun bi kısmını ödemelidir" bu cevabın üstüne bazı balkan ülkeleri ve biz osmanlının borcunu ödedik

    yani uzun lafın kısası masa da zafer kazanmak için bazı şeylere çok kafa patlatmak gerekir niye batum gitti niye musul gitti oralarıda alırdık düşüncesi biraz sığ bir düşünce panpa
    ···
  18. 19.
    0
    harbiden devir değişmiş amk millet kime saldırıp kimin açığını bulacağını şaşırdı gibtimin cahilleri
    ···
  19. 20.
    0
    bence tamamen diplomatik cehalet, hala da sürüyor.
    1.çözümsüzlüğü,hem iç politika olarak,hem de dış politika olarak benimsemiş bir devlet, uluslararası çıkarları yüzüne gözüne bulaştıran devlettir. çözümsüzlük asla bir barış politikası değildir.kim diyorsa barış politikasıdır; bütün türkiye zütünü pandiklesin.

    2.iç politikada cesur ve vahşi, dış politikada mülayim ve munis devlet olmak, tabiri caiz ise evde aslan, dışarıda kedi olmaktır.
    3.madem ki masada kaybedeceksiniz,can israfı yapmanıza ne gerek var.

    4.pgibanalitik açıdan, türkler bence hala, musulun,kerkükün kaybının travmasını yaşıyor. örneğin,o bölgedeki en ufak kültürel bir hak talebi, toprak kaybetmeyle eşanlamlı hale geldi zamanla.

    5. bence, atatürk yaşasaydı, daha çok toprak kaybedecektik; bu da benim son görüşümdür.
    edit:eleştirenler küfretmesin, çok kızıyorum ama.
    ···