1. 47.
    0
    @1 bunu sen mi yazdın panpa, sen yazdıysan helal
    çok derin anlamlar çıkarılır bundan @45inde dediği gibi kimse cevapta değil herkes kandırılmak istiyor
    ···
  2. 46.
    +1
    kuklamıyız biz amk gepettosu
    ···
  3. 45.
    0
    @1 kürt meselesi mi anlattığın?
    ···
  4. 44.
    0
    @45 pfff 34 ü ıskalamadım verilenleri almayın duyguları alın dedim
    cevap 5 kelime bile tutmuyo etkilenmek istemiyorum ben etkileyebilirim kendimi zaten
    afferim lan kral adamsın demek istiyorum cevabı verenle ne yapıp edip arkadaş olmak istiyorum
    ···
  5. 43.
    0
    @42 sana cevap prestige den gelsin

    sen cevabı bilmek degil , vay amk diyebilmek istiyorsun

    @paradoxmaster , @34 u ıskalama ..

    konudısıbilgi : unknown diye bir film varmıs ona bakıp gelicem buraya
    ···
  6. 42.
    0
    bir gün bir gün bir şeeeeeeeker! ilaç da sanmış çoooocuuuuğu! yeeeeemiş yeeeeemiş biiiiiiitirmiş!
    ···
  7. 41.
    0
    @35 özgürlük kavrdıbını ortaya atan insanoğlu iletişim kurabilen bir varlıktır iletişim kuramayan bir varlık için özgürlük diye birşeyde yoktur.
    şimdi de senin bakış açından bakayım:
    evet o kukla özgürdür çünki yaptığı ve yapacağı hiçbirşey hiçkimsenin umrunda değildir çünki onu anlayabilecek hiçkimse yoktur istediği herşeyi yapmakta özgürdür ama yapabilecek kabiliyete sahip değildir
    ···
  8. 40.
    0
    eee cevap ne
    ···
  9. 39.
    0
    @39 aklıma gelmemişti güzel benzetme tebrik ediyorum
    ama din değil

    sadece benzetmen çok hoş kap şukunu
    ···
  10. 38.
    +1
    kukla mukla kayarım ben ona
    ···
  11. 37.
    +3
    @1 anlattığın şey din panpa.
    ···
  12. 36.
    0
    @33 benim bahsettiğim bişey yok
    böyle bi soru yok kukla yok diyorum ya duygular var ve sonrasındaki olaylara göre gelişen yeni duygular ve sonucu da ilk ve son yaşanmışlarda hissedilenlerin
    çarpık birleşiminden oluşan soyut ama bir o kadar da anlamlı yapı
    ···
  13. 35.
    0
    @1entry-nick
    ···
  14. 34.
    0
    @32 herhangi nesnenin maddenin
    karşılayıcı kavrdıbını genel toplum koyar ve kabul edilmiştir
    denebilir

    istisnalar kaideyi bozmaz evet
    ama haya gücü diyoruz aksın diyoruz
    kukla denemez diyosun
    zola fanatiği naturalist insanların sorusu değil bu nietzsche fanatikleri lazım bana
    senin somut mantığın ile böyle bi soru da olamaz
    ayrıca söylediklerimi geri yazmışsın dostuuum yazdıklarımın tamdıbını oku öyle gel açıklamaları var zaten
    ···
  15. 33.
    0
    @27 hicbir seyi degistirecek gucun yoksa bu noktada kabullenme baslar . kabullenme başladıysa da orada herhangi bir secimden soz edemeyiz . onumuze konan ne ise ona eyvallah demekten baska care yoktur
    ···
  16. 32.
    0
    Panpa senin bahsettiğin sürekli bakım altında tutulan insanlar olabilir mi acaba?
    ···
  17. 31.
    0
    kukla için özgürlük kavramı yoktur asla yaşamamıştır ve olmayacaktır eğer kuklanın kafasının içinde bir beyni olsa gözleri görse ve kulakları duysa ki bunların dışında hiç bir özelliği olamaz olsa o nesneye kukla denmez her neyse böyle bir varlık için özgürlük kavramı olmaz çünki dışarıya herhangi bir etki edebilme kabiliyeti yoktur dediğim gibi eğer olsa ona kukla denmez
    edit:özgürlük kelimesinin tam anlamı istediğini yapabilmektir ve dışarıyla hiç bir şekilde bağlantı kuramayıp etki edemeyen bir varlık için özgürlük diye birşey yoktur
    ···
  18. 30.
    0
    be amk kuklanında dıbınakoyim seyircininde oynatanında ipinde iplikçininde. . minagodumun kuklası hep gülüyo seyircilerde ona gülüyo. bütün olay bu işte amk
    ···
  19. 29.
    0
    amk anladığımız dilden konuş ne diyon?
    ···
  20. 28.
    0
    panpa bişey yapamıyosan özgür olsan da bişeye yaramaz. hiç değilse birine bağlısın ama ona bağlı olarak da hayatını devam ettirmişsin önceden yine yapabilirsin

    edit:hareketsiz özgürlüğün ben dıbına koyayım
    ···