1. 1.
    +4
    giberim seni bak, ne kadar hoş bir kişiliğin var : )
    ···
  2. 2.
    +3
    @1 anlattığın şey din panpa.
    ···
  3. 3.
    +3
    iplerinin olduğunu farkedene kadar kukla zaten özgürdür(öyle hisseder).
    şu an sen kendini özgür hissediyorsun ama gerçekten özgür müsün? istediklerini yapabiliyor musun yoksa sana dayatılan hayatı yaşayıp, eti veya ülker arasında seçim yapabildiğin için kendini özgür mü hissediyorsun?

    istediğin kadar fiziksel veya pgibolojik baskıyı uygula. hiçkimse kendini özgür hisseden birisinden daha iyi köle olamaz.
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    bir kukla düşleyin
    empati yapın oynatana bakmayın sakın sadece ipleri ve kuklayı düşünün hayal edin
    gülümsüyor kukla evet öyle gözüküyor dışarıdan ama özgür olmak istiyor anlatamıyor ifade edemiyor ama özgür olmak istiyor ama nasıl ?
    bu mümkün mü ?
    bi gün iplerinden biri koptu kuklanın derken diğer derken hepsi ve yere düştü kukla hareketsiz
    on yıllar geçti seyircisiz yüzünde oyma kahkahası yerde kukla
    istediği özgürlük elde etti sonunda ama mutlu muydu kukla ya da olmalı mıydı ?

    böyle bi durumda esaret mi özgürlük mü neden ?
    bakış açısı sizin değil kuklanın olmalı
    ···
  5. 5.
    +1
    @72 ilginç olmaya çalışıyosun gibi bi his uyandırmıyo değilsin de herneyse meselemiz o değil.
    cevabını merak ediyorum fakat bu başlığa yazan çoğu entryden daha başarısız bir cevap olacağının kokusunu alır gibiyim.
    başarısız diyorum çünkü tek bir mutlak cevap olacağı kanaatinde değilim.
    beni aksine ikna etmeni gerçekten cok isterim.

    edit:bu arada @70 te özetlediğim gibi.

    bizim(insanların) koşmamız, gezmemiz, gülmemiz, sevişmemiz vs. kuklanın sadece ve sadece hareketsiz durmasıdır.(yani iplerinin kegib hali)

    bizim elimiz kolumuz bağlı halimiz ise kuklanın koşması, el sallaması, dans etmesidir.(yani iplerin kegib olmadığı hal)

    >yani soru şuna dönüşüyor diyebiliriz:"eli kolu bağlı hareketsiz bir insan mı? yoksa yiyen içen gibişen koşan zıplayan insanmı?"

    sizce de cevap çok basit değil mi?
    ···
  6. 6.
    +1
    bazen gibtiğimin kuklası sadece bir kukladır ak.
    ···
  7. 7.
    +1
    @72 bence dışlanmana neden olan kırmızı güzel midir değil midir diye sorup değildir diyenlere gerizekalı muamelesi yapan bir huur çocuğu olman.be beyinsiz sen burda deneyle kanıtlanacak birşey sormuyorsun ki cevaplara saçma diyesin.
    benim cevabım:121243141432
    hadi yanlışlığını kanıtla
    ···
  8. 8.
    +1
    bunu çözen bunu da çözdü

    (bkz: işten çıkarken adama ingilizce am günü yağ)
    ···
  9. 9.
    +1
    kukla mukla kayarım ben ona
    ···
  10. 10.
    +1
    kuklamıyız biz amk gepettosu
    ···
  11. 11.
    +1
    kuklaya empati mi olur dıbınakoim. hadi oldu diyelim giberim özgürlüğü, gider zımpara kağıdı bulup osbir çekerim.
    ···
  12. 12.
    +1
    kukla açısından bakarsak. onu yaşatan ipleri ve ipleri oynatan. yani resmen tamamen felç birini sokakta kendi başına düşünün. mutlu olamaz. ancak onu yediren içiren birileri varken mutlu olur ve yaşdıbını sürdürür.. bu misal panpa
    ···
  13. 13.
    0
    @70 kuklanın kendince özgürlüğü oynatanın esaretidir (cevap bu değil sadece farklı bi çıkarım)

    deseydin şuku verirdim

    ama yaklaşamadın bile cevaba

    magic mşrom mudur ne gibimdir bilmem onu ben benim kafam her daim böyle tüm hayatım boyunca dışlanmama neden oldu bu gibtiğim kafası
    ···
  14. 14.
    0
    soruda da ufaktan bir puştluk var . kukla diyince akıl hemen başka yere gidiyor . sorudan uzaklaşmadan cevap vermek zorlaşıyor

    ozet : soru iptal beyler imza toplayalım
    ···
  15. 15.
    0
    Aşk mı amk? Sonuçta orda da bi bağlılık var.
    ···
  16. 16.
    0
    @58 benim amacım sadece soruyu cevaplamak değildi panpa konusu acılmışken birkac şeyi söylemeden edemedim.
    ···
  17. 17.
    0
    insanın bedeni ve ruhunun (ruhun varlığına inanmam ama) iki ayrı odak olarak düşünülüp birinin boş ama somut bir kabuk, diğerinin ise soyut bir efendi olduğunu çağrıştırdı bu bana.

    cevap esaret tabiki. çünkü adı üstünde, kuklayım ben, bir kişiliğim yok benim, "ben" denen şey benim maddem değil, ben denen şey benim cevherim, yani efendimin zihni, onun komutu hareketi. onun uzantısıyım ben. o yoksa ben de bomboş bir kabuğum, birşey hissetmem, ve hissettirmem. benim "ben" olmam, "ben" denen şeyin var olması için o esaret, o ellerin hakimiyeti şart. çünkü varlığımın anlamı ve maksadı o eller, kukla "oynatılan" birşeydir, tanımında bu vardır. bu hale gelip yere düştüysem, kukla değil ahşap bir maketim artık. ve özgürlük de pek çok eylemler, nesneler, durumlar ve şahıslar arasından istediğimi ve istediğim kadarını seçmem anldıbına geliyorsa, böyle kalakalmışken benim seçme şansım nerede? yok... o zaman özgürlük zaten beni kontrol eden eller sadece. yani özgürlük diye birşey salt olarak yok aslında. hali hazırda sunulmuş olanların arasından seçme şansım var, sıfırdan seçemiyorum, kendim seçenek yaratamıyorum.

    klagib anlamda ruh gibi işte. o yoksa etim sadece ben. hatta ben yok, o yokken et olan birşey var ortada. o varken "ben" var.

    dolayısı ile özgürlük ve esaret söz konusu değil artık bu kukla için. bunların var olabilmesi için hükmeden ellerin sunduğu esaret şart. belki de bir kavramın zıttı olmadan kendisinin de var olamayacağını falan düşündün, basit diyalektik yaptırıyorsun burada bize. bilmiyorum...

    buradaki amacın ne onu da bilmiyorum, klagib descartes'çı paradoksa mı işaret ediyorsun anlayamadım. umarım bu sorunun altından iki satır lisede felsefe ders kitabı okumuş ya da orjinal bir film görmüş ve iki dakika ilhamlanmış sivilceli bir bebe çıkmaz. sorduğun soru da inanılmaz silik bir soru. ne kastettiğini bilmiyorsun, sadece ne aradığını biliyorsun.

    bu konuyu işleyen film var bu arada. kuklalarla çekilmiş, ipi kesilen ya da kopan ölüyor falan...
    ···
  18. 18.
    0
    başkalarının elinde esaret dolu bir hayat sürmektense özgür bir şekilde sürünürüm amk
    ···
  19. 19.
    0
    @76

    bak gerizekalı ben herhangi şekilde sana
    senin için kanıtlayabileceğim şeyler var demedim soru sordum ve bu kanıtlama sırasının ilk sende olduğunu gösteriyoru çünkü ilk soran benim
    cevabının doğruluğunu kanıtla bende sana yanlış olduğunu kanıtlayım

    soruyu ben sordum bana soru sor sana kanıtlarım demedim tutup kolundan getirmedim de gibtir şimdi

    kırmızı güller olayında ise bakan bi kör
    basite indirgemiş diyeblir senin için ama gerizekalı ne anladın ne gördünkü basite indirgeyeceksin ? !!!

    @77
    soruyu yorum sorusu olarak algıladığın için verilebilecek cevabın seni tatmim etmeme olasılığı mümküm ama! ben bi cevap vericeksem tatmin ederim raaad ol sen
    ki verilen cevaplarda bi başarı yoktu !!! hani lan başarı ?

    soruyu tasarlayan benim çıkışı da ben bilirim raad olun devam etsin bu

    hadi beyler yarında görmek istiyorum sizi buralarda
    ···
  20. 20.
    0
    @77 cevap basit ama söylediklerinle alakası yok güzel kardeşim

    sinir yapmayın lan o değil bu değil ne o zaman dıbına koyyım moduna girip bana patlamayın

    iyi düşünün amk
    ···