1. 101.
    0
    @82 düşündüğün şey sürekli açıklara kapatılarak ortaya atılan ve kendi algıma göre tasarladığım kapısını zihnimde yarattığım ve yalnızca benim çıkabileceğim bi platform tasarladığımsa

    ki görüyorum bunu düşünüyosun

    malesef öyle değil
    senin ekleme sandığın şeyler yapılan açıklamalardır onların açıklama olduğunu da dile getirdim yazarlara gerizekalı muamelesi yapmıyorum sadece gerizekalı olanlara direkt gerizekalı gibi davranıyorum

    soru bir
    sorduğum soru
    soru iki
    düştüğün algıya seni bile bile düşürmüş olma ihtimalim
    soru üç
    neden böyle bişey yapıyım
    soru dört
    düşmek - kelimesini gerçek anlamında mı kullandım gerçek anlamında kullanmadıysam ya da kullandıysam bunu neden yaptım
    soru beş
    bu söylediklerimin temeldeki soru ile ne alakası var
    soru altı
    emin ol senin düşünebileceğin kadar basit değil ha sen basit düşünürsün ya da üst düşünümezsin demiyorum dikkat et

    şimdi sakın bana gelişmeler üzerine senaryo yazdığımı ve ataklardan güçlendirilmiş bi yapı ortaya atıp kırın lan hadi gerizekalılar buranın duvarları sizin zihinlerinizdir
    dediğimi söyleme ki!!!

    öyle olsa bile bedeninizden çıkın zihninizi özgür bırakın dedim

    değişim uuuuuu beybi

    kalenin duvarları sensen kır kendini mutlaka bi cevap var her zaman açık vardır onu bul
    ···
  2. 102.
    0
    lan olm benimle uraşmayın artık film izliorm sölicem cevabı dalaşmayın benlen gaybedersiniz heaaaa
    ···
  3. 103.
    0
    @84 ne izlion panpa
    ···
  4. 104.
    0
    @85

    blitz diye bi film panpa

    jason statham başrol
    ···
  5. 105.
    0
    açıkla artık laaannnn
    ···
  6. 106.
    0
    @86 panpa baktımda konusuna falan yorumlara herkes vasat bir polisiye filmi falan diyor ama sen başlamıssın bitir yinede
    ···
  7. 107.
    0
    @83 birincisi birkaç entryle insanların gerizekalı olduğunu anlayamazsın ki bu bu başlıktakilere büyük hakarettir ama orasını atlıyorum. sana kibirlisin desem hayır demeyeceksin çünki.

    yine algı problemine geliyorum ve gerçekten iyi niyetliyim öcelikle dikkatimi çeken bişeyi söyliyim benim verdiğim "kırmızı renk"örneiğini "kırmızı gül" olarak algılaman istemsiz bişey olabilir olmaya da bilir ancak bu sana iletilmek isten şeyin beyin süzgecinden geçerken değişime uğradığının küçük bir örneğidir o zarasız olabilir ama halen benim sana söylemeye çalıştığım "bu dıbına kodumun sorusu öznel bir sorudur"lafına bi açıklama getirmemen uykusuz beynime işkence çektiriyor
    ben mi yanlış anlıyorum?"özgürlük" önceki ve sonraki "duygular" bunlar öznel kavramlardır göreceli kavramlardır bunların olduğu biryerde nasıl tek bir cevap olur?

    senin hakkında fikir yürütüyorum ama sana bukadar açık bulmam belkide sorunun cevabını bulamamayı kendime yedirememden de kaynaklı olabilir.

    ve sadece bu gibtiğimin muhabbetine nokta koyar belki diye cevabı pmden atmanı istiyorum
    ···
  8. 108.
    0
    insanın bedeni ve ruhunun (ruhun varlığına inanmam ama) iki ayrı odak olarak düşünülüp birinin boş ama somut bir kabuk, diğerinin ise soyut bir efendi olduğunu çağrıştırdı bu bana.

    cevap esaret tabiki. çünkü adı üstünde, kuklayım ben, bir kişiliğim yok benim, "ben" denen şey benim maddem değil, ben denen şey benim cevherim, yani efendimin zihni, onun komutu hareketi. onun uzantısıyım ben. o yoksa ben de bomboş bir kabuğum, birşey hissetmem, ve hissettirmem. benim "ben" olmam, "ben" denen şeyin var olması için o esaret, o ellerin hakimiyeti şart. çünkü varlığımın anlamı ve maksadı o eller, kukla "oynatılan" birşeydir, tanımında bu vardır. bu hale gelip yere düştüysem, kukla değil ahşap bir maketim artık. ve özgürlük de pek çok eylemler, nesneler, durumlar ve şahıslar arasından istediğimi ve istediğim kadarını seçmem anldıbına geliyorsa, böyle kalakalmışken benim seçme şansım nerede? yok... o zaman özgürlük zaten beni kontrol eden eller sadece. yani özgürlük diye birşey salt olarak yok aslında. hali hazırda sunulmuş olanların arasından seçme şansım var, sıfırdan seçemiyorum, kendim seçenek yaratamıyorum.

    klagib anlamda ruh gibi işte. o yoksa etim sadece ben. hatta ben yok, o yokken et olan birşey var ortada. o varken "ben" var.

    dolayısı ile özgürlük ve esaret söz konusu değil artık bu kukla için. bunların var olabilmesi için hükmeden ellerin sunduğu esaret şart. belki de bir kavramın zıttı olmadan kendisinin de var olamayacağını falan düşündün, basit diyalektik yaptırıyorsun burada bize. bilmiyorum...

    buradaki amacın ne onu da bilmiyorum, klagib descartes'çı paradoksa mı işaret ediyorsun anlayamadım. umarım bu sorunun altından iki satır lisede felsefe ders kitabı okumuş ya da orjinal bir film görmüş ve iki dakika ilhamlanmış sivilceli bir bebe çıkmaz. sorduğun soru da inanılmaz silik bir soru. ne kastettiğini bilmiyorsun, sadece ne aradığını biliyorsun.

    bu konuyu işleyen film var bu arada. kuklalarla çekilmiş, ipi kesilen ya da kopan ölüyor falan...
    ···
  9. 109.
    0
    @90 filmin adını versene panpa
    ···
  10. 110.
    0
    elim ayağım titredi amın feryadı sadece sandalyeden kalk ve uyu .
    ···
  11. 111.
    0
    @89
    vuhuuuuuuuuuuuu
    dostum güzel ilerliyosun ama ama unuttuğun bi nokta var
    senin tam olarak neler yapabileceğini sınamak adına renkleri güllere çevirmiş olamaz mıyım ?
    soruyu bu yüzden çözemiyosun çünkü değişkenlerin hepsini hesaba katamıyosun

    ha gördüğüün film üzerine senaryo editi yapıyosun deme öyle değil çünkü diyosan da ispatla!
    ···
  12. 112.
    0
    çok sakat var
    ···
  13. 113.
    0
    @90 sorunun özelliğinin silik olması ve cevabının aşırı keskin hatlara sahip olması sorunun absürtlüğü ve temel özelliği yüz kere söyledim
    hangi film bu ver izleyelim
    kaç tane paradoxmaster nicki kullanan ergen tanıdın ayrıca merak ettim ?
    ···
  14. 114.
    0
    @90 ha bu arada soru silik değilse senin bu konudaki görüşün bulanıksa ve soruyu silik görüyosan ?

    önce kendini yargıla
    ···
  15. 115.
    0
    soru ile ilgili fikir yürüteceğinize soruyu soranı düşürmek istiyosun ne kadar acı bişey bu ?
    bu kadar aciz misiniz ?
    ···
  16. 116.
    0
    daha önce hiç kukla olmadım panpa. kusura bakma benden cvp yok.
    ···
  17. 117.
    0
    @99 ya panpa biz raad olalım

    ama beni yanlış anlayanlar oldu bi iki saçmalayan oldu gerçek anlamda onlara gerizekalı dedim herkese demişim muamelesi yapıyolar ben o kadar saygısız biri değilim panpa ççooook yanlış anladılar beni yastayım hem uğraşmayın benle yaaa kasın kendinizi bulun cevabı eyletmen beni söyletmen beni ya
    ···
  18. 118.
    0
    giblemeyin beyler şu salağı, özelden bana yazdıklarıyla ne mal olduğu açığa çıktı.

    amacı başından beri milleti salak yerine koymakmış meğer.

    şu adamı ciddiye alıp cevap verenlerin ebesine kayayım kendim de dahil...
    ···
  19. 119.
    0
    @101 ben hiç anlayamadım insanlar neden böyle ilk okulda herkes gülerdi habire
    ben sandım hayat böyle ama değilmiş
    ben kimseyi kırmak istemedim özelden yazdıklarımı da koy buraya çıksın ne mal olduğumu(Z)
    ben sadece bi soru sordum ve cevabını vericem elbet sadece cevabı verdikten sonra çıkıcak tartışmalar uzun sürecek eminim
    ama bununla da alakası yok sakin olun cevabı vericem ama şimdi değil
    ···
  20. 120.
    0
    sana gülmelerinin sebebi cevabını bildiğin bir sorunun cevabını paylaşmak için işi msn istemeye kadar getirmen olmasın? veya erkek olup olmadığına bakıp cevabı söyleyip/söylemeyecek olman???
    ···