1. 26.
    0
    @18 ve hepiniz lan oğlum mal mısınız

    kukla yok oynatıcı yok özgürlük yok sadece onlara yakın duygular olabilir verilen herşey soyut yalnızca verilmemiş olan cevap somut olabilir
    soruda verilenleri kullanmadan yaratmalısınız cevabı
    ···
  2. 27.
    0
    @1 entry nick amk o ne lan
    ···
  3. 28.
    0
    @21 kukla yok

    özgürlük yok

    ipler yok

    oynatıcı yok

    seyirci yok

    hissedilenler var

    seyircilerin hisleri

    kuklanın hisleri

    ipi tutanın hisleri

    vve kukla düştükten sonra denkleme dahil olan değişkenler

    ve bunun sonucunda ortaya çıkan cevap
    ···
  4. 29.
    0
    hic secim yapabilme sansı olan bir kukla gordunuz mu

    madem kuklanın bakıs acısı olacak al bu da benden sana gelsin
    ···
  5. 30.
    +1
    bazen gibtiğimin kuklası sadece bir kukladır ak.
    ···
  6. 31.
    0
    @25 iradesi olan bi kukla ise mevzu bahis

    seçim şansı vardır seçim şansından öte seçimleri bile vardır

    ama bu seçimleri hayata geçirebilecek güce sahip değildir ve bu seçimler için gereken güç cevabı verecek olan kişidedir

    senden bana gelsin ama benim için fazla zayıfsın

    ı m paradoxmaster raad ol
    ···
  7. 32.
    0
    neyse artık ilgilenmiyorum başlıkla cidden paradoxmaster al bu da sana kapak olsun diyebileceğiniz bi cevap varsa pm atın
    ···
  8. 33.
    0
    panpa bişey yapamıyosan özgür olsan da bişeye yaramaz. hiç değilse birine bağlısın ama ona bağlı olarak da hayatını devam ettirmişsin önceden yine yapabilirsin

    edit:hareketsiz özgürlüğün ben dıbına koyayım
    ···
  9. 34.
    0
    amk anladığımız dilden konuş ne diyon?
    ···
  10. 35.
    0
    be amk kuklanında dıbınakoyim seyircininde oynatanında ipinde iplikçininde. . minagodumun kuklası hep gülüyo seyircilerde ona gülüyo. bütün olay bu işte amk
    ···
  11. 36.
    0
    kukla için özgürlük kavramı yoktur asla yaşamamıştır ve olmayacaktır eğer kuklanın kafasının içinde bir beyni olsa gözleri görse ve kulakları duysa ki bunların dışında hiç bir özelliği olamaz olsa o nesneye kukla denmez her neyse böyle bir varlık için özgürlük kavramı olmaz çünki dışarıya herhangi bir etki edebilme kabiliyeti yoktur dediğim gibi eğer olsa ona kukla denmez
    edit:özgürlük kelimesinin tam anlamı istediğini yapabilmektir ve dışarıyla hiç bir şekilde bağlantı kuramayıp etki edemeyen bir varlık için özgürlük diye birşey yoktur
    ···
  12. 37.
    0
    Panpa senin bahsettiğin sürekli bakım altında tutulan insanlar olabilir mi acaba?
    ···
  13. 38.
    0
    @27 hicbir seyi degistirecek gucun yoksa bu noktada kabullenme baslar . kabullenme başladıysa da orada herhangi bir secimden soz edemeyiz . onumuze konan ne ise ona eyvallah demekten baska care yoktur
    ···
  14. 39.
    0
    @32 herhangi nesnenin maddenin
    karşılayıcı kavrdıbını genel toplum koyar ve kabul edilmiştir
    denebilir

    istisnalar kaideyi bozmaz evet
    ama haya gücü diyoruz aksın diyoruz
    kukla denemez diyosun
    zola fanatiği naturalist insanların sorusu değil bu nietzsche fanatikleri lazım bana
    senin somut mantığın ile böyle bi soru da olamaz
    ayrıca söylediklerimi geri yazmışsın dostuuum yazdıklarımın tamdıbını oku öyle gel açıklamaları var zaten
    ···
  15. 40.
    0
    @1entry-nick
    ···
  16. 41.
    0
    @33 benim bahsettiğim bişey yok
    böyle bi soru yok kukla yok diyorum ya duygular var ve sonrasındaki olaylara göre gelişen yeni duygular ve sonucu da ilk ve son yaşanmışlarda hissedilenlerin
    çarpık birleşiminden oluşan soyut ama bir o kadar da anlamlı yapı
    ···
  17. 42.
    +3
    @1 anlattığın şey din panpa.
    ···
  18. 43.
    +1
    kukla mukla kayarım ben ona
    ···
  19. 44.
    0
    @39 aklıma gelmemişti güzel benzetme tebrik ediyorum
    ama din değil

    sadece benzetmen çok hoş kap şukunu
    ···
  20. 45.
    0
    eee cevap ne
    ···