-
1.
0reserved.
-
2.
0bunu okuyan adam cıkmaz burdan
-
3.
0okuyanı gibsinler
-
4.
0nickini gördüm ve okumadım
-
5.
+1 -1@1 gibtirf git oruspu cocugu senı idam lazım hayvan kesenlere
-
6.
+2okumadım ama anlaşılan tam bir huur çocuğusun
-
7.
0@1 düşünceli gözükmeye çalışıyosun da aptallığın dibine vurdun
- 8.
-
9.
0sorun kediyi öldürmesi değil. madah birşey yapmış gibi videoya çekip internete koyması amk.
not:okumadım. başlığa göre cevap verdim. -
10.
0okumadım eksiyi bastım
-
11.
+1bir canlının bilinçli olarak katline tabiki tepki gösterilmesi kadar doğal bir şey yoktur. ben de idam edilsin denilmesini kanıksıyorum ama asla ve asla da suçsuz kalmasını kabul edemiyorum. 300 tl, bir canlının katli için yeterli bir ücret ise vay halimize. söz konusu olay yanlışlıkla bir hayvana çarpmak değil. kendinize gelin!
o zütünüzden hümanizm akarak savunduğunuz genç bir kediyi katlediyor ve kameraya alıyor. sizce normal bir şey mi bu?
bu ülkedeki hukuktan bir şey beklemek çölde buzdağına çarpmak gibidir. kendimizi kandırmayalım. -
12.
0@8 sözde hümanizma adını verdiğiniz aptal saplantılarınızdan vazgeçin. nasıl olur da sen bir insan olarak karşındaki hayvandan daha üstün bir cana sahip olduğunu düşünebilirsin, ne hakla hangi ruh haliyle bir canlının yaşam hakkını elinden alabilirsin?
neymiş, yok toplum sahip çıkmamış, yok şefkat görmemiş. oldu amk tutalım yoldan geçeni bağrımıza basalım. marjinal olacağız derken sapık olmayın. bu ülkede gariban fukara insan, çocuğunun boğazından bir lokma geçecek diye canını verirken; tuzu kuru, hayattan birhaber bu muallaknin 'sözde' yaşadığı pgibolojik sorunlar yüzünden bir canlıyı öldürmesinin, benim gözümde 'ne olursa olsun' hafifletici hiçbir yanı olamaz -
13.
0giberim hukuku hukuk şu ana ne kadar doğru karar verdi bin amk elimde dünyayı barış yönetmek isterdim hiç bi yerde adalet yok
-
14.
+1olayı alenen yapması tepki görmesine yol açtı evde kesip afiyetle yese kimse bilmez sorun da çıkmazdı. ezik karakteriyle toplumda yer edinemeyen bu genç dikkat çekme çabası içine girmiş ve içindeki hastalıklı ruhu dışa vurmuştur. kendisi gözümde huur çocuğudur yatağına işeyene kadar fiili livata yapılması uygundur
-
15.
+2 -11- eğer kimliği ifşa edilmese bu şerefsiz gizlice normal kişilerin arasına girip başkalarına da zarar verebilir.
2- diğer eziyet eden insanlar da böyle pgibopatça bunun üzerinden gündeme gelmeye çalışıp bir şeyler yayınlarsa onlara da aynı tepki verilir merak etme
3- başka bir canlının yaşama hakkını elinden alan bir varlığın eğitim hakkının elinden alınması saçma evet. çünkü yaşam hakkına karşılık yaşam hakkının alınması daha mantıklı
4- dediğin kişilerin yaşama hakkı olduğunu kimse savunmuyor. bana kalsa onlar da öldürülmeli ama bu olay tamamen savunmasız bir canlıya karşı yapıldığı için beni daha çok sinirlendirdi açıkçası
5- hukuk bir cana cüzi bir miktarda para değeri biçiyorsa toplum hukuku hiçe sayıp linç isteminde haklıdır
6- o saydıkların da linç edilmeli. ama bunlar var diye bu o bini aklamaz. her oç kendi bacağından asılmalı
7- hayvan hakkı filan fasa fiso. herkes çevresinde bulunan bu tür pgibopatları linç etmeye kalksa bak gör hayvanlara böyle işkence yapabilen kalır mı
8- eğitimle hiçbir alakası yok. insan istediği kadar ilkel olsun eğitimsiz olsun içindeki bu vicdanı doğuştan kazanır sonradan değil.
şimdi gibtir git çok bilmiş oç -
16.
+1haklısın panpa. 2 gündür bunları söylüyorum ama 140 karakterle nereye kadar?
-
17.
0t den sonra okumadım
- 18.
-
19.
0Eger bu ulkede 10 yil icerisinde hukukta gelismeler olsaydi bu olmazdi. Bu saldirganligi turk insaninin turk hukukuna guvenmeyisine yoruyorum amk.
Sen de haklisin. -
20.
0@25 niye 10 yıl panpa niye 15 ya da 20 değil 20 sene önce hayvan yok muydu