/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 26.
    +1
    Ne olmuşsa olmuş, geçmişse geçmiş. Tarihten ders çıkarmalı, Atalarımız ile gurur duymalı ve onlara karşı saygımızı yitirmemeliyiz.
    ···
  2. 27.
    0
    Rez alayım
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    ne guzsl anlattin senin cuguleyenin amk
    ···
  4. 29.
    +1 -2
    Bazı saçma maddelerin var öncelikle bilime öyle çok önem verilmiyordu.

    -Ayrıca hukuk sistemi de şeriatten ibaretti yani öyle detaylı ve gelişmiş bir hukuk sistemi yoktu.

    -Ayrıca batılı devletlerde kıta keşfetmeye rönesans hareketi ile başlamıştır ha Osmanlınında etkisi oldu ama çoğunluk reform hareketleri ve Avrupalı denizcilerin Magellan-Galilei gibi adamların vesilesiyle ve rönesans ve reform hareketlerinin daha çok payı var.

    -Ayrıca pnp kimse Osmanlı sömürgecilik yapmadı demesin herkes gerçekleri konuşsun şimdi gayrimüslimlerden kol gibi sürekli vergi toplanıyordu ayrıca biliyorsun ki onun adı OSMANLI iMPARATORLUĞU dur imparatorluk neye denir araştır bir istersen. Osmanlıda sömürgecilik VARDI.

    -Pnp Osmanlıda burjuva sınıfı yahudilerdi genelde Osmanlıdaki üst sınıf yani işverenler falan hep bunlardan oluşuyordu genelde ve burjuvazi yok demişsin yanlış burjuvazi her zaman her yerde vardır.

    -Çağ açıp çağ kapatma meselesi de tıpkı kıtalar hakkında söylediğim gibi rönesans ve reform hareketlerinin çağ açıp çağ kapatma hareketine etkisi daha çok olmuştur.

    Yani kısaca sen gereksiz bir şekilde abartarak yazmışsın Osmanlıyı ve bazı söylediklerinde yanlış.
    ···
    1. 1.
      +1
      Ulan yazdıklarında sadece burjuva konusunda haklısın. Onda da meseleyi yanlış anlamışsın.@1 sınıflaşmanın olmadığını söylemek istemiş. Burjuva üst sınıf falan değildir. Tüccar kesimidir. Diğerlerinin neden yanlış olduğunu anlatırdım ama çok uzun olur.En iyisi sen bu entryi kopyala, sonra sil. Kopyaladıktan sonra da biraz araştır.
      ···
      1. 1.
        0
        Yav he he siz Osmanlıyı mükemmel sanın aynen asıl sen biraz araştırma yap
        ···
      2. 2.
        0
        Amk 9. sınıfı bir sonraki sene tarih dersine iyi hazırlan.
        ···
  5. 30.
    0
    Adamın kareköküsün
    ···
  6. 31.
    0
    Rezzers
    ···
  7. 32.
    0
    Sonra Abdülhamit Ve Vahdettin Gelsin 600 Yılı Yok Etsin.
    ···
  8. 33.
    -2
    ECDAD'ın Osmanlı'dan başlıyorsa sıkıntı sende zumQi.

    @27'ye ithafen;

    - Hukuk sistemi, ikiye ayrılırdı şeriat vardı tabiki fakat daha çok Türk örf ve adetlerine dayalı kurallar vardı. Hukuk sistemi her devlette detaylıdır öyle kestirip atmakla olmaz.

    - Amerika vergiye bağlanmıştır fakat o kadar önemli bir şey değildir. Amerika yeni kurulduğu sıralarda Akdeniz'de rahatça gemilerini gezdirmiş, tabi Cezayir ve Tunus korsanlarına yakalanınca bir daha fazla zarar görmemek için Osmanlı'ya vergi vermiş, karşılığında korsanlar rahat bırakmıştır.

    - ipek ve baharat yolundan haberin yok sanırım cevap vermeyeceğim. Sadece reform keşiflerden sonradır bunu bil diyorum.

    - imparatorluk, empire kökünden gelir o da emperyalizmden gelir. Fakat Türkçe'de imparatorluk çok fazla kültürü içinde bulunduran ülkelere verilen isimdir. Osmanlı kendine imparatorluk dememiştir. O Avrupalıların biz yapıyoruz kötü bi şey bari bunlara da verelim onlarda kötü imaj yaratsın diyedir. Ona bakılırsa Batılılar Çin'e de imparatorluk demiştir, Çin sömürgeci miydi?

    - O konuda haklısın.

    - Reform'un tarihini bilmeden ders vermeye çalışman ironik. Rönesans'ın sebebi istanbul'un fethidir. Tabi bu da tarihçiler arasına tartışma konusuydu. Fakat tarihçilerin %90'ı istanbul'un Fethi'ni kabul eder. Doğu teknolojide her zaman ilerdeydi buna Doğu Roma da dahil. Çünkü dinlerinde serbestlik vardı. istanbul'un Fethi'nden sonra kaçan dinde serbest olan Ortodoks bilim adamları orada bilim ve teknolojiyi geliştirdi.

    Kısacası tarihini kötüleyerek iyi görüneceğini sanan bir liselisin.
    ···
    1. 1.
      0
      Ahahah sende kendinden başka herkesi liseli sanan bir malsın.

      Tarihimi kötülemiyorum ama burda söz konusu imparatorluk'un son zamanlarını da hatırlatırım size madem ki bilime falan önem veriliyordu neden herşeyi dışarıdan alıyordu Osmanlı ? Neden doğru düzgün fabrikası bile yoktu ? Şeriatın olduğu yerde bana düzgün hukuktan bahsetme zaten. Tarihimi kötülemiyorum sadece objektif bakıyorum. Madem ki sömürgecilik şu bu yoktu neden Balkan Slavları bizden nefret eder ? Çünkü adamları sömürdük. Ayrıca Balkanların tamdıbınıda ele geçiremedik Slovenya ve Hırvatistan'ın bir kısmını alamadık.
      ···
      1. 1.
        0
        Konumuz Osmanlı'da hukuk, coğrafi keşifler, rönesansken ne zaman iMPARATORLUĞUN son kesimlerine geldik, Osmanlı' daki bilimi niye karıştırdık, üretimi neden karıştırdık? Ben bilimin hakkında herhangi bir şey söylememişken bunu konuya katman güzel. Yeni cephe açmaya çalışıyorsan ben de objektiflikle yaklaşıyorum zaten. Osmanlı'daki bilim Fatih' ten sonra batmıştır (ki Fatih'in topları Süleyman döneminde de kullanılmıştır. Yani Osmanlı'da teknik 100 sene yerinde saymıştır.), üretim olmamıştır zaten tek gelir ganimetler ve savaş tazminatlarıdır.
        Şeriat'ı savunduğumu söylemedim. iMPARATORLUK dediğin devletin hukuk sistemini aşşağılayan sensin. Ben ona cevap verdim.

        Burjuva sınıfı gayrimüslimlerdir diyip. Balkan halkarı neden nefret ediyor demen de ironik. Yunan'ı söylememe gerek yok. Sırplar nefret ediyor, Hırvatlar nefret ediyor. Slovenya'yı almamışız. Ama Boşnaklar ve Arnavutlar seviyor. Her yere farklı mı sömürgecilik uygulanmış anlamadım ben. Çirmen Savaşı'nı bilirsin herhalde (bilmiyorsan 800 Osmanlı askeri karşısında 70000 Sırp askeri, sonuç Osmanlı zaferi "kaynak istiyorsan vikipediden araştır, bunlar yabancı kaynak rakamları") o zamandan sonra ben de nefret ederdim.

        Ayrıca ben argo bir sözcük kullanmamak için liseli yazdım oraya ama sen söze malsın diyerek başlamışsın , o da güzel.
        ···
    2. 2.
      0
      Sadece reform ve coğrafi keşiflerde bahsetmiyoruz burda @1 ne yazmışsa Osmanlı hakkında ben yanlışları ve abartılar var diyorum.Çirmen savaşını bilmiyordum sayende öğrendiğim iyi oldu. Burda ben sadece Osmanlının bütün zamanını ele aldım o kadar. Ayrıca liseli demen de sanki beni aşşağılamaya yönelik bir söz değilmiş gibi davranma.
      ···
  9. 34.
    -1
    2023 te süper güç olacaz hüloooooğ
    ···
  10. 35.
    -3
    ABD vergiye Osmanli zamaninda mi baglandi cahil bin
    ···
  11. 36.
    +1
    çoğuna katılabilirimde şu abdyi vergiye bağladı olayını bırakalım. Bildiğin abd ticaret gemilerine saldırmamamız karşılığında birkaç yıl gümrük gibi az miktarda para veriyorlar ve bunu yeni kurulduğundan ispanya portekiz gibi denizci devletlerlede yapıyorlar.Tek istisna anlaşmanın osmanlıca olması
    ···
  12. 37.
    0
    Sonra tayib
    ···
  13. 38.
    0
    Bu nasi arsa
    ···
  14. 39.
    +2 -1
    Suku attım küçük bir hata var düzeltiyim.

    Tarihin en kısa savaşı değil. Tarihin en kısa meydan muhasebesi tek hata bu.

    En kısa savaş ingilizlerle zanzibar. Arasında yaşanmıştır. 1 tarafta silahlar bir tarafta mızraklar olduğu için çok kısa sürmüştür.( 40 dk)
    ···
  15. 40.
    0
    Rezorvid
    ···
  16. 41.
    0
    Çok güzel bir yazı
    ···
  17. 42.
    -3
    Atatürkle yeniden doğmadı. Osmanlı yıkıldı, Türkiye kuruldu. Anlatım yanlışı var
    ···
  18. 43.
    -1
    Ve bundan prim yapmaya çalışan bir huur çocuğu düşünün
    ···
  19. 44.
    0
    Yerden kaldirirdim
    ···
  20. 45.
    -1
    SADECE 2 KELiME YAZMiS EMEK YOK GERiSi KOPYALA YAPIŞTIR
    ···