1. 1.
    +1 -2
    ciddi olmayanları giblemicem.
    ···
  1. 2.
    -1
    hamile kaldıgında ikili başlık açarsın amk
    ···
  2. 3.
    -1
    @2 gibtir git burdan kafan basmaz
    ···
  3. 4.
    0
    cayır cayır yanmaktan korkmuyo musun
    ···
  4. 5.
    -2
    olmayan şeyden neden korkayım?
    ···
  5. 6.
    0
    stalin'i seviyor musun tavariş?
    ···
  6. 7.
    0
    *naber nasılsın ?
    ···
  7. 8.
    0
    @6 hayır yani troçkist de değilim ama stalin devletleşti, evet bazı şeyleri yapmak zorundaydı ama bunun ülke için gerekli prestijini de düşünüp denge sağlayabilirdi, tek taraflı gitti.
    ···
  8. 9.
    0
    @7 iyiyim yoldaş, sen?
    ···
  9. 10.
    0
    @5 ya varsa?
    ···
  10. 11.
    0
    @10 ayırım yapmamak lazım.
    lenin çok iyi bir teorisyen pratikçiydi ve tarihe adını yazdırdı.
    stalin o koca devleti idare etti beğenip beğenmemek özgür, o dünya savaşından ve hitlerin faşizminden kurtuldu, dünyayı rahatlattı
    troçki çok iyi bir kritikçi ve zeka dolu bir adam.
    hepsinin yeri ayrı ayrı.
    ···
  11. 12.
    -1
    @12 ispatla kardeşim?
    ···
  12. 13.
    0
    atatürk hakkındaki görüşlerin neler xd
    ···
  13. 14.
    0
    elinde güç olsa hükümeti orduyu sınırı bayrağı kaldırır mısın panpa
    ···
  14. 15.
    0
    Sovyet Rusyanın çöküş nedenlerini anlat
    ···
  15. 16.
    -1
    @15 atatürk'ü sevmiyor değilim, devletçilik gerçekten reel bir politaydı ama batının prestijine kapıldı ve serbest ekonomi denemeleri iyi sonuç vermedi
    ···
  16. 17.
    0
    @16 komünizmde zaten amaç o'dur. bunun için savaşılır.
    ···
  17. 18.
    -1
    hem ateist hem komünist olunmaz kardeşim ateizm liberalizmin teolojisidir.
    ···
  18. 19.
    0
    @17 vizyonsuz ve revizyonist politikalar, teknoloji ve sanayide ciddi yavaşlamalar.
    ···
  19. 20.
    +1
    @20 ananın amcığı.
    ···