-
1.
-3allaha inananlara soruyorum, inancınıza göre kitabınız kuranda allah yapmamanız gereken günah olan şeyleri yazmış yollamış ve yapmanız durumunda cenazı yanarak çekeceğinizi söylemiş buraya kadar eyvallah. bu yasaklardan bir tanasi zina bir diğeri adam öldürmek yada cana kıymak buraya kadar da eyvallah. peki kuranda geçen kurallara göre şeriat olarak da bilinir zina yapanları taşlayarak öldürün diyo e hani adam öldürmek yasakdı günahdı herkez cezasını öldükten sonra çekecekti bu ne yaman çelişkidir ?
özet olarak hem cezayı allah vermiyo insanlar veriyo öldürerek hem de öldüren insanlar öldürdüğü için bu günahtan mahrum?
-
2.
+4kuranda zina yapanı taşlayarak öldürün falan yazmaz. önce oku bari kitabı amk
-
3.
+3tamam allah yok gibtir git yat hadi
-
4.
+2panpa dikkatimi çeken bişey var eyvallah diyon lan sen
bu nasıl bişi anlamadım amk. neyse eyvallah atheist kardeşim güzel soru. -
5.
0@2 iranda yapılanı söylüyorum onu geçtim kırbaç falan da var dövün diyor niye kendisi vermiyor cezasını ?
-
6.
-1bu konuları burada tartışmak yasak!
not: ateistim. -
7.
0panpa bu dünyadada toplumsal bir düzen var korunması gereken.
-
8.
0@4 eyvallah derken mantık olarak oraya kadar sorun yok inanlar için
- 9.
-
10.
-1inançsızım ama cahillerin ateist olmalarına kılım
1. kuranda recm (taşlama) yazmaz hadislerde yazar hadislerede akademik seviyede islam bilimleriyle uğraşan kimse ciddiye almaz.
2. islama göre son peygamberden sonra allahın doğrudan müdahale etmeyeceği yazar. -
11.
+1tas olduruyor olum. insanlarin sucu yok. ayni tas kendi kendine birlesip dunyayi gunesi filanda olusturmus zamaninda.
-
12.
0@5 iranda yapılması islamda olduğunu göstermez.
-
13.
0kişisel hak ve özgürlüklerde dokunulmazdır ama hırsızlık yapıncada hapse atıyolar o nolucak amk beyinsizi
-
14.
0@10 zeka abidesi panpam doğrudan yada dolaylı müdahale etmesi mantıksız zaten kitapta herkez cezasını öldükten sonra çekecek diyor bu hayatta cezalandırmanın mantığı nedir ?
-
15.
0yanlış anlama ama bir ateist olarak böyle sorular sormanı saçma buluyorum
valla hacı gibtir et yaw
ben 3 kere baştan sonra kuranı okudum sonra incili okudum dayanabildiğim yere kadar
şimdi dönüp bakıyorum hiç gerek yokmuş
dünyada bir milyon din var oldu ve yok oldu
hangisini araştırıp öğrenerecez bu işin sonu yok
buna gerek de yok
kaynağı belli olmayan bir kitabın içinden soru sorman saçma
onların kitaptan cevap vermesi zaten kapalı döngü mantığı ondan saçma
kısacası gibtir et bence -
16.
0amk o zaman mahkeme filan hepsi kapatılsın her türlü gibiş serbest olsun mantığını gibiyim @14
-
17.
0@13 toplum tarafından ahlak için oluşturulmuş kanunların dinle ne alakası var ? ki ayrıca zina kişisel hak ve özgürlük değildir zina yaptığında kimsenin özgürlüğüne engel olmazsın
-
18.
0aradığın cevabı beşinci boyut-episode 7'de bulacaksın. pazar e2'de.
-
19.
0şeriatte zina'nın cezası taşlayarak öldürme değildir. halka açık bir şekilde 100 sopa vurulur zina eden kişiye.
not: ateistim ve şeriatin hüküm sürdüğü bir ülkede yaşadım, bunları nerden öğreniyorsunuz dıbına koyim? -
20.
0@14 toplumsal yaşam kuralları kardeş peygamberler zamanında da kurandan ayrı toplumsal yaşam kuralları uygulanmıştır. toplumun ortak hizmetlerinden faydalanmak istiyorsan topluma zarar verici davranışlarda bulanamazsın.
bu denli mal olmayın.