1. 26.
    0
    kuranı açıp okumamış hadis nedir bilmez peygamberi tanımaz çıkmış gib gib konuşuyo burda iran herşeyden önce şiadır şia hak mezhep değildir hatta şia varsa kızabilir ama müslüman değiller. bir çok ayeti inkar ederler yanlış yöntem uygularlar. şia şeriatı sapkındır. adam gibi soru sorucaksan sor. yoksa gibtir git yat ya da ateistim ben deyip karı gibmeye devam et.
    ···
  2. 27.
    0
    klagib ya varsa sorusuyla didişen bir inançsız.
    ···
  3. 28.
    0
    bir işe kafa yorucan tamam eyvallah. allahın varlığını sorgulycan tamam onada eyvallah. ulan bi araştır kitapları oku kuranı oku incili oku ona göre burda dalavereni gerçekleştir yazdığın şey tamamen gereksiz amk.
    not : dehistim
    ···
  4. 29.
    0
    fazla sorgulama bin

    http://inciswf.com/1306014808.swf
    ···
  5. 30.
    0
    insanda hata bulmuşsun dinde değil. kuranda ceza vb şeyler yazmaz.
    din adamlarının yorumları onlar.
    kuran angiblopedi okur gibi okunmaz.
    ···
  6. 31.
    0
    @54 yanlış anladın benim gözümde hepsi hikaye kardeş rivayet varsayımlar masallar bunlar. bunları ciddiye alıyorsan daha inandırıcı dememin sebebi bu

    insanlar içinde şiddet olmayan şeylere inansın inanacaksa
    ···
  7. 32.
    0
    @52 gerçek islam anlayışını paylaşmış üşenmeyin okuyun
    ···
  8. 33.
    0
    recm cezası falan yok panpa yanlıs biliyosun.onu geçersek hani cezasını kendi verecekti neden bu dünyada çekiyoz yanlıs bi soru olur çünkü öyle olmasa herkes birbirine tecavüz eder canı sıkılan insan öldürürdü amk. hapishane gibi düşün işte.
    ···
  9. 34.
    0
    @52 bu tip hikayeleri rivayetleri sevmem ama içinde şiddet olmadığı için daha inandırıcı.
    ···
  10. 35.
    0
    atayisler bunu da açıklasın
    ···
  11. 36.
    0
    @2 gibmiş. itirazı olan?
    ···
  12. 37.
    0
    @32 "Hırsızlık yapan erkek ve kadının ellerini kesiniz." (Maide, 5/38). istersen ayetin arapçasını da yazayım sana kelime kelime meal yapayım. Kısas meselesinin uygulanması için hırsızın ihtiyacı kadar çalması gibi şartlar vardır.
    ···
  13. 38.
    0
    @32 binlerce yılda oluşan toplumsal ahlak kurallarını sorgulamıyorum aksine olmalıdır eğer insan düşünen bir varlıksa bunları kendinde söylediğin gibi uzun yıllar sonucu toplumlar tarafından oluşmuştur bunu oluşturmak için bir dine yada kitaba gerek varmıdır ? varsa da cezası el kesmek taşlamak idam mı olmalıdır ?
    ···
  14. 39.
    0
    Okumadim
    ···
  15. 40.
    0
    aradığın cevabı beşinci boyut-episode 7'de bulacaksın. pazar e2'de.
    ···
  16. 41.
    0
    @13 toplum tarafından ahlak için oluşturulmuş kanunların dinle ne alakası var ? ki ayrıca zina kişisel hak ve özgürlük değildir zina yaptığında kimsenin özgürlüğüne engel olmazsın
    ···
  17. 42.
    0
    amk o zaman mahkeme filan hepsi kapatılsın her türlü gibiş serbest olsun mantığını gibiyim @14
    ···
  18. 43.
    0
    yanlış anlama ama bir ateist olarak böyle sorular sormanı saçma buluyorum

    valla hacı gibtir et yaw

    ben 3 kere baştan sonra kuranı okudum sonra incili okudum dayanabildiğim yere kadar
    şimdi dönüp bakıyorum hiç gerek yokmuş
    dünyada bir milyon din var oldu ve yok oldu
    hangisini araştırıp öğrenerecez bu işin sonu yok
    buna gerek de yok

    kaynağı belli olmayan bir kitabın içinden soru sorman saçma
    onların kitaptan cevap vermesi zaten kapalı döngü mantığı ondan saçma

    kısacası gibtir et bence
    ···
  19. 44.
    0
    @10 zeka abidesi panpam doğrudan yada dolaylı müdahale etmesi mantıksız zaten kitapta herkez cezasını öldükten sonra çekecek diyor bu hayatta cezalandırmanın mantığı nedir ?
    ···
  20. 45.
    0
    kişisel hak ve özgürlüklerde dokunulmazdır ama hırsızlık yapıncada hapse atıyolar o nolucak amk beyinsizi
    ···