1. 1.
    +3
    eğer maymunlar yoksa allah neyi inkar ediyor ?
    ···
  2. 2.
    +1
    @74 steve projesi diye bir şey duymuş muydun? amerikan bilim akademisinde evrimi kabul eden steve isimli bilim adamlarının sayısı, evrimi kabul etmeyen tüm bilim adamlarının sayısından daha fazla.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Steve_Projesi
    ···
  3. 3.
    +1
    @8 inşallah trollsündür beyninin kıvrımlarını gibtiğim
    ···
  4. 4.
    0
    hay dıbına koyim ya ben daha çok felsefi olarak tartışmak istemiştim bu amcık ağızlı cahil bin gibti bıraktı başlığı. paso evrim tartıştık dıbına koyim. allahın lavuğu da inat edip durdu zaten. gıcık etti beni. o kanıt sayılmaz bu kanıt sayılmaz, sanki kendisi kanıtlardan sorumlu devlet bakanı lan. kanıt sayılıp sayılmaması senin tekelinde mi huur çocuğu? bana göre kanıt lan işte. seni ikna etmiyorsa gibtir git.
    ···
  5. 5.
    0
    @51 ee? aynı familyadan olsunlar. gorillerle insanlar da aynı familyadan. ne demek istediğini anlamadım.
    ···
  6. 6.
    0
    sende karar ver lan.bi müslümanım diye kolpalıyorsun bi ateistim diye
    ···
  7. 7.
    0
    @53 yarın senin için müslüman versiyonunu yapacağım bu başlığın kanki.
    ···
  8. 8.
    0
    @50 bir grup fosili almak ve bunların bir akrabalık zincirini yansıttıklarını söylemek test edilebilir ve gözlemlenebilir bir bilimsel hipotez değil
    ···
  9. 9.
    0
    @52 yani demek istediğim insanla maymun çiftleşirse yeni bir canlı çıkarmı ortaya sence?
    ···
  10. 10.
    0
    @50 fosil kayıtları evrim teorisine karşıdır çünkü bu kayıtlar farklı canlı gruplarının yeryüzünde birbirlerinden bağımsız olarak aniden ve kompleks yapılarıyla ortaya çıktığını ve yüzmilyonlarca yıl boyunca değişmeden sabit kaldıklarını göstermektedir
    ···
  11. 11.
    0
    köpek ve kurt ayrı tür canlılardır ama köpekgiller familyasındadır
    ···
  12. 12.
    0
    @47 o fosiller gözlemlenebilir değil mi birader? görünmez mi onlar? yaş testi diye de bir şey var. tüm bunları bir araya getirirsek insanlığın evrimini gözlemlemiş olursun.
    ···
  13. 13.
    0
    bilimsel teori gözlemlenebilir ve tekrar edilebilir olmalıdır gözlemlenebilir hiçbir kanıt yok
    ···
  14. 14.
    0
    @45 kardeş ben sana daha ne anlatsam boş. aralarında verimli döller veremeyen hayvanlar farklı türde sayılır diyoruz ve yapay seçilimle artık kurtarla verimli döller veremeyen köpek türlerinin olduğunu anlatıyoruz, sen hala diyorsun ki aynı canlı onlar. tamam o zaman öyle olsun. sana daha söyleyebilecek bir şeyim yok. sen istediğine inanmak isteyen bir tipsin.
    ···
  15. 15.
    0
    @42 binlerce yıllık bir şey gözlemlenebilir kanıt değildir çok uzun bir süre bu ben gözlemlenebilir bir kanıt istiyorum
    ···
  16. 16.
    0
    türlerin değişimine dair gözlemlenebilir hiçbir kanıt yoktur
    ···
  17. 17.
    0
    köpek ve kurt zaten bilimsel sınıflandırmada köpekgillerdir aynı sınıftadır buda buna imkan verir evrimle alakası yok gözlemlenebilir bir kanıt değildir gözlemleyebilen birileri varmı 2000 bin yıllık veya milyarlarca olan bir şeyi
    ···
  18. 18.
    0
    @36 biriyle akraba olmak için yani aynı türden olmak için genlerinin en az %98 aynı olması gerekir gel gör ki maymunlarla genlerimizin %98 den fazlası aynı
    ···
  19. 19.
    0
    ya sus olum boş boş konuşma ananı giberim senin dıbına kodum liselisi
    ···
  20. 20.
    0
    @56 bak şimdi sotum, adamlar alıyor bu fosilleri, kemik yapılarını, gen haritalarını, yaşadıkları yılları falan karşılaştırıyorlar ve diyorlar ki "haaa, demek ki bu canlı türü bununla çok yakın akrabaymış, bu bundan gelmiş demek ki"

    ha eğer bu akıl yürütme olayı sana saçma geliyorsa sen saçma de istersen. ama şunu bilki seni kimse giblemez. ayrıca bu fosillerdeki benzerlikleri daha akla yatkın bir şekilde açıklayabileceğini düşünüyorsan seni tutan yok delikanlı. gidersin tezini verirsin. ama şunu bilki şu ana kadar hiçbir evrim karşıtı, bilim dünyasına doğru düzgün, mantıklı bir tez sürememiştir canlılardaki çeşitliliğe dair.
    ···