/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    +1 -2
    Tipi karikateist fanı sadece güldüm. Ateizmi sadece evrim ve bilim zütü yalamaktan ibaret olan felsefeden bi haber sığ insan düşünme ve sorgulama yerine ortaya konulmuşlara tutunmaya çalışan aslında neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip Atesitleri . Evrim ve bilim tipik ateistlerin tutunmakta ısrar ettiği teoridir ne konu hakkında derinlemesine bilgisi vardır ne de ilgisi sadece ateist görüşüne kılıf uydurur

    Ek olarak bu tip ateistler de klagib neden inanmadığını sorduğun zaman hepsinden robot misali aynı cevabı alırsınız hiç şaşmaz
    ···
    1. 1.
      +1
      Burada bir ateist yazar arkadaşımız var o da senin dediklerini dedi.. Hep aynı cevapları alırsın dedi..

      Bir kaç zaman sonra tekrar bir arayıp bu sefer farklı biri ile görüşüymeyi talep edecem..
      ···
    2. 2.
      +3
      tekrardan selamlar arkadaşlar.
      anlamadığım nokta neden hep bir saldırı yada karalama peşindesiniz. o tip ateistler bu tip ateistler. peki ben sizlere kaç tip müslüman olduğunu sayayım mı burada. sidikmi yarıştıralım. "neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip atesitleri" ne demektir şimdi. hem de bu konuda açılan en iyi başlık altında.
      hadi seni biliyor kabul edelim. kaçınız neden inandığınızın farkındasınız tam olarak.
      evet o gruptaki arkadaşların hepsinden robot misali aynı cevapları alabilirsin ama önce iğneyi kendinize batırın sonra bizi eleştirin. sizler neden inandığınız konusunda ne kadar cevap verebiliyorsunuz.
      ···
    3. 3.
      -1
      Ben müslüman değilim öncelikle onu belirteyim müslümanlarım ne haber olduğundan da haberim vardır diye düşünüyorum bu konuya girmek istemiyorum o yüzden . "neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip atesitleri" bu fikrimin de sonuna kadar arkasındayım düşünmekten bi haber olan insanların bilim ve evrim üzerinden konuşması beni rahatsız ediyor ki bu tip insanların bildiği tek şey sadece bilim ve evrimdir ötesine gidemeyecek kadar bu işe bu olaya alakasız insanlardır böyle bi ateistin de benim gözümde kendi kitabını okumamış müslümandan farkı yoktur . Nasıl islam kendi öğretileri için kuranı baz alıyorsa bir ateistin de baz alması gereken şey düşüncelerdir . Ateizm sadece bilim ve evrimle özdeşleştirilir bahsettiğim tiplemeler tarafından bu kesinlikle yanlış bi şeydir nasıl islamda çeşitli mezhepler varsa ateizm de aynen bu şekildedir farklı biçimlerde yorumlanmaya açıktır istediğin fikirle harmanlayarak yeni düşünceler koyabilirsin ortaya ve ateizm böyle bi anlayışa sahipken . Ateizmi bilim ve evrime yoran eş zamanlı olarak bilim ve evrim hakkında bir bilgisi olmayan bu insanlar benim gözümde değer etmezler saygı duyulmayı da hak etmezler
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 27.
    +2
    Okumayın beyler ateist oldum
    ···
  3. 28.
    +2
    Neden kimse düşüncelere özgürlük göstermez ki toplumumuz din dil irk yerine kalp temizliğine insanlığa durustluge ve yardim severlige önem verse aslinda bu memleketteki her sorun çözülür bir insan müslüman diye iyi insan olucak hali yok misal ensar vakfi..

    Yada her ateist Kafir pustun önde gideni sayilamaz misal Aziz Nesin..

    Boşa dememisler bu devirde hacidan hocadan korkacaksin arkadaş..
    ···
    1. 1.
      +2
      ama sırf ateist olduğu için aziz nesin kafir puştun önde gideni sayılıyor bu ülkede. ne kimse yazdığı kitapları okumuştur ne de adamı tam olarak bilir ve araştırmıştır.

      edit: herkesin zevkle izlediği ve her noktasına katıldığı zübük filminin aslında aziz nesin romanı olduğunu kimse bilmez.
      ···
  4. 29.
    +2
    Ben müslüman değilim öncelikle onu belirteyim müslümanların ne haber olduğundan da haberim vardır diye düşünüyorum bu konuya girmek istemiyorum o yüzden . "neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip atesitleri" bu fikrimin de sonuna kadar arkasındayım düşünmekten bi haber olan insanların bilim ve evrim üzerinden konuşması beni rahatsız ediyor ki bu tip insanların bildiği tek şey sadece bilim ve evrimdir ötesine gidemeyecek kadar bu işe bu olaya alakasız insanlardır böyle bi ateistin de benim gözümde kendi kitabını okumamış müslümandan farkı yoktur . Nasıl islam kendi öğretileri için kuranı baz alıyorsa bir ateistin de baz alması gereken şey düşüncelerdir . Ateizm sadece bilim ve evrimle özdeşleştirilir bahsettiğim tiplemeler tarafından bu kesinlikle yanlış bi şeydir nasıl islamda çeşitli mezhepler varsa ateizm de aynen bu şekildedir farklı biçimlerde yorumlanmaya açıktır istediğin fikirle harmanlayarak yeni düşünceler koyabilirsin ortaya ve ateizm böyle bi anlayışa sahipken . Ateizmi bilim ve evrime yoran eş zamanlı olarak bilim ve evrim hakkında bir bilgisi olmayan bu insanlar benim gözümde değer etmezler saygı duyulmayı da hak etmezler
    @dandiks görmezsin diye buraya da yazayım
    ···
    1. 1.
      +1
      haksızsın diyemeyeceğim. dediğin gibi bazılarımız sadece farklı görünmek yada özendikleri için bu yoldalar. bilim konusunu geçtim açıp iki kitap okumuşlukları yoktur. ama bunu sadece ateistlere genellemek yanlış kanısındayım. son dönem gençliğinin büyük bir kısmı böyle. ianançlılar yada sişyasi fikirleri olduklarını sananlar.
      bir fikri savunuyorsan öncelikle kendi fikrini okuyup öğreneceksin. bununla beraber kendi fikirlerine zıt olan fikirleri de iyi bilmek zorundasın ki yorum yapabilesin.
      ···
    2. 2.
      +1
      ateistlerin sadece bilim ve evrim teorisini ile özdeştir lafı genel olarak kendilerine hep aynı soruların sorulmasından kaynaklanmaktadır.. evreni kim yarattı, kuran ile bilim çelişmez dışında bir soru ile karşılaştığım yok denecek kadar azdır..
      bildiğinizin tam tersi düzenlenen etkinliklerin çoğu felsefi ve pgibolojik söyleşiler üzerinedir..
      Hatta geçen yaz ilki olmak üzere Boğaziçi Ünv. de açılan 8 derslik bir ateizm felsefe okulunda hiç bile ders bilim ve evrim üzerine olmamıştır.. Okullarımızda bir felsefe eğitimi olmadığından kişilerde bu bilinç çok fazla gelişmemiş ve ateistlere aynı tip sorulardan gelmesinden kaynaklanan bu yanılgıyı düzeltmek istedim..
      iki kitap okumuşluğumuz yoktur yaklaşımınızı da hangi argümana dayanarak söylediğinizi bilemem ama kendi sosyal çevrem ve katıldığım tüm etkinliklerde tanıştığım kişileri baz aldığımda bu oranın çok daha fazla olduğunu söyleyebilirim
      ···
    3. 3.
      0
      o lafların hepsi burada ateist gözüken ergenlere. sen üzerine alınma. bende alınmıyorum. zaten kolay kolay sözlükteki ateist başlıklarına gelmem. ama açanın kalitesini görünce geldim bende.
      ···
    4. 4.
      +1
      Ben dediğin konuda pek bi kayıtsızım aslında . Bir yaradan fikrine inanmamak çeşitli evrelerden geçer bu ister araştırarak olsun kendi çapında fikirlerinden. Bilime inanıyorr diye bi ateist yargılanmamalıdır ancak inanmayan insanların bilimi evrimi kılıf olarak kullanması rahatsız edici bence inanmamak için bi sebep bulduğun zaman bunu kılıf olarak değil öğrenmek kanıksamak normal olanıdır benim tepkim buna açıkcası
      ···
    5. 5.
      0
      din evrimi inkar etmez aksine destekler ama insanlarimiz evrimi maymun insan dan oteye goturemedikleri icin boyle bir algi ortaya cikmis maymunlar ile ayni ata bireyden farkli adaptasyonlarla gelismis olabilir din bunu inkar etmez ancak atalarimizin maymun olmasi fikrine karsidir sadece klagib kuran da yanlis oldugu dusunulen ayetler ferial in yazdiklari dusunen kalp sperm mercan vs yanlis oldugunu dusundugun ayeti soylersen cevaplayabilecegime inaniyorum
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 30.
    +2
    Ben ilk bilimle veya evrimle ateist olmadım kendi kendime geceleri uzun uzun düşüne düşüne oldum ailem dindar değildi ve belkide bu yüzden cesaretli cesaretli sorgulayabildim ve didik didik ettim birçok mantık hatası var ve okadar sıkıldımki bu mantıksız masallardan ve en son inanmıyorum dedim ha bide en sinir olduğum nokta bu bazı yobaz cahil müslümanların evrim teorisini hep zütünden anlamaları yok neymiş insan maymundan gelmiş o klagib maymundan insana dönüşme resmi vardır herkes o resimdeki gibi sanıyo evrimi ve hic biri araştırmıyo merak edip yok kardeşim şimdiki maymunlar neden insan olmuyo yahu darwim 5 yıl gezmiş heryeri yerli kabileler gezmiş fosiller bulmuş ve teorinin kitap olması 20 yılını almış adam geliyo 2 kelimeyle çürütçeğini sanıyo gerçekten en büyük düşman cehalet cehalet cehalet !
    ···
  6. 31.
    +2
    Adam hristiyan ülkenin başı vatikan bile diyor atesit birinin başka bir dini örnek göstermesi ile alakalı yalnız bu
    ···
  7. 32.
    +1 -1
    Hiç tatmin olmadım. Sıradan bir ateist... Evrimin sudan gelme kısmına ben de katılırım ama maymundan insana kısmına katılmam. Zaten ortada ara fosil yok. Kuran'da tüm canlıların sudan geldiği yazar. Ayrıca daha 100 yıl önce Hubble'ın bulduğu evrenin genişlemesi yasası 1400 yıl önce arabistanda bir şizofren(!) bir tüccarın kitabında yazamaz.Çok yazardım ama liseliyim(eksileyin panpalar)ders beni bekler malum sınav haftası.Ama söylediğim gibi bu konuşulan ateist fazla sıradanmış ben daha yaratıcılarını gördüm.
    ···
    1. 1.
      +2
      Sıradan bir ateist değildi..
      ···
  8. 33.
    +2
    isime. yariycak suraya parkedeyim helal et birileriyle paylascam
    ···
  9. 34.
    +1
    Tamamen saçma kaç yıllık dini basit ve uç cümlelerle yalanlamış. Bu kadar basit olsaydı zaten şuan herkes ateist olmuştu.75 milyon ülkede 5 milyonun ateist olması da bunu kanıtlıyo
    ···
    1. 1.
      +1
      Demesine göre bu sayı hızlı bir şekilde artış gösteriyormuş..
      ···
    2. 2.
      +1
      Olabilir her gün yeni ergenler ortaya çıkıyo
      ···
    3. 3.
      +1
      tabiki o kadar basit değil. doğduğundan beri inanan bir toplumun içindesin. ve ateist olma noktasına gelmesi basit bir süreç değil inan dostum. geröekten değil. inandığın tüm tabuları yıkıyorsun beyninde teker teker. 75 te 5 gerçekten az bir rakam değil.
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 35.
    +1
    insan okuycak aq
    ···
  11. 36.
    +1
    Ben size söyeyim ateyizlerin derdini bu insanlar sorumluluk almak istemezler günde 5 vakit namaz onlara ağır gelir helal dairesi çok genişken harama göz diker bunu isterler sorumluluk almak onlar için ölüm gibidir kendilerini kandırırlar hep rahat serbest hep rahat olmak isterler
    ···
    1. 1.
      +1
      selamlar dostum. dediğin gibi olsun. helal yerine haramı seçmek konusunda. ama bizler bunu inançsız olarak yapmayı kendimize uygun görürken. sizler neden harama yöneliyorsunuz. bana önce bunun cevabını verebilirmisin.
      ···
    2. 2.
      +1
      Her müslümümanım diyen müslüman olmaz dostum ,gerçek müslüman bunları yapmaz sakınır ,müslüman olmak kolay bişey değildir (gerçek müslüman)
      ···
    3. 3.
      0
      emin ol ateist olmakta kolay birşey değil. nasıl bir süreçten geçtiğimizi bilemezsin bu noktaya gelene kadar (gerçek bir ateist için)

      ama gerçek bir müslüman zaten bizlere saygı duyar. hatta ikna etmeye çalışır. çünkü bizlerde sizler kadar biliriz dinleri. özellikle türkiye ateistleri olarak islamı.
      ve emin ol bizlerde saygılıyızdır sizlere.
      siz biz yok aslında bize göre hepimiz insanız. size göre hepimiz kuluz. olay bu. iyi niyet olduktan sonra niye kıralım kalplerimizi.
      ···
    4. 4.
      0
      Dünya da ki ateist oranı yüksek toplumlara baktığımızda suç oranının en düşük ülkeler olduğunu görürsünüz..
      Tembellik konusuna gelince;
      Nüfusunun %71 i ateist olan Japonya bırakın tembelliği en üretici toplumlardan biridir..
      ···
    5. 5.
      0
      dünyadaki ateist oranının yüksek olduğu toplımlarda suç oranının düşük olmasının sebebi eğitim seviyelerinin yüksek olmalarıdır.
      eğitim seviyeleri düşük olan ülkelerde zaten din en büyük sömürü aracıdır. afrika ülkeleri gibi.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman şöyle bir doğru orantı kurabiliriz ki ikisi de aynı noktaya çıkar..
        eğitim seviyesi yükseldikçe dini inanç azalır..
        dinin bir sömürü aracı olarak kullanılması için halk cahil bırakılır..
        Afrika da eğitimin olmadığı bir çok kabilede suç oranı diye bir şey söz konusu bile olmaz..
        Kendi gelenekleri doğrultusunda yaşamlarını sürerler *
        ···
      2. 2.
        0
        Ben zaten kabilelerden bahsetmedim. Direk olarak kapitalist ülkeler tarafından sömürülen Afrika ülkelerini belirtmek istemiştim. Ama dediklerinize katılıyorum.
        ···
      3. diğerleri 0
    6. diğerleri 3
  12. 37.
    +1
    öncelikle o ateist benim diye cümlelerime başlayabilirim..
    telefon aracılığı ile yapılan konuşmanın sonucu bazı cümleler yarım yamalak yansıtıldığı için kopuklukların olduğu ifadeler olmuş..
    burada çok uzun bir metin olarak yayınlaması belki de doğru olmazdı..
    her şeyden önce şeriat ve kadın olayını vurgulayarak kadının islamiyette yerinin olmadığını sadece bir üreme ve şehvet aracı olarak yer aldığı şu iki cümle ile bile anlaşılabilir..
    "iyi ve saliha kadın kocasının şehvet gailesini gideren kadındır."
    "bir kadının cennete gitmesi ,kocasını mutlu etmesine, ona mutlak şekilde itaat etmesine bağlıdır."
    Ayrıca e'n nebe , el-vakıa, ed-dehr sureleri de belirtir ki cennet sadece erkeklerin saltanatı ve mutluluğu üzerinedir..
    Yani islamiyetin kadına bakış açısını doğru bulmadığımı belirterek buna ilaveten şahsi fikrim olarak kadınların başını kapatarak kendilerini karşı cinsi tahrik edecek varlıklar olarak
    ifade etmelerine karşı olduğumu söyledim..
    ···
    1. 1.
      +1
      Görüştüğüm ateist kendisi olduğu doğrudur.. Sözlüğe hoşgeldiniz..
      ···
  13. 38.
    +1
    Ayrıca bu konuşmayı yaptığım kişi bir çok konuyu ve kişiyi henüz bilmeyen ve araştırma safhasında olduğunu söyleyen genç bir arkadaşımız..
    Şöyle ki bu ülkede derneklerin neden başkanları olduğu sorusunu bile basit bir araştırma yapmadan bana yönelten amatör biri..
    Ve burada ki ben de daha çok onun beni size yansıtması *
    Bu yansıma sonucunda burada bana "sıradan bir ateist" yaftasını yapıştıran arkadaşlara da teşekkür ederim..
    Doğrudur sıradan bir insan olmaya çalışıyorum..
    ···
    1. 1.
      +2
      Yansıtması derken, size bu metini burada yazmadan önce e-mail aracılığı ile yolladım.. Ekleyip veya çıkarmak istediğiniz hususlar var mı diye okuma şansınız oldu.. Hiç bir sorun olmadığını ve bu şekilde yayınlamamda bir beis olmadığını tekrar e-mail yolu ile ilettiniz.. Şuan kalkıp da burada yarım yamalak, ya da sanki benim sizi farklı yansıtıyor gibi görüş bildirmeniz hoş olmadı..

      Eğer metin uygun değil ise buna müdahale etme hakkını size sundum.. Siz de uygun gördünüz ve ben bu tasdikten sonra başlığı açtım..

      Evet dernekler ile alakalı soruyu sordum.. Turkiye'ye yeni yerlestiğimi size defalarca belirttim.. Dolayısı ile benden Türkiyedeki dernekler ve kanunları hakkında bilgi sahibi olmamı beklemeyin..

      20li yaşların üstündeyim.. Kim döry dörtlük bilgi açısından..? En azından ekgib yönlerimi biliyorum ve araştırıp bilgi sahibi olmaya çalışıyorum..
      ···
      1. 1.
        +1
        36 yaşındayım. türkiye de doğdum büyüdüm. ben bilmiyorum dernekler kanununu seninde bilmemen gayet normal sessiz dostum.
        ve sevgili ferial buraya sessize laf söylemeyemi yoksa bir ateist olarak (ki birikimli bir ateistsin) kendi fikirlerin doğrultusunda birşeyler yazmayamı geldin onu anlayamadım.
        ···
      2. 2.
        +1
        yarım yamalaktan kastım verilen cevapların buraya kısa yansıması idi ve bunu da belirttim ve yazan kişi siz olduğunuzdan dolayı da tabi ki sizin beni yansıtmanız oluyor..
        farkında iseniz beni yanlış yansıttınız ben bunu demedim gibi ifadem de yok..
        bana mail yolu olarak attınız ve evet ben okey verdim ve yazdıklarında da hiç bir sakınca yok zaten..
        yorumları okuyunca bazı noktaların yarım yamalak anlaşıldığını gördüm sadece o kadar..
        kesinlikle senin ile alakalı bir durum değil..
        telefonda da belirttiğim gibi tarafsız yaklaşımından dolayı zaten senin sorularına cevap verdim..
        ···
      3. 3.
        +1
        bizde onu diyorduk. ama söylediklerin çok yanlış anlaşıldı. yine de hoşgeldin.
        ···
      4. 4.
        +1
        Dernek kanunları üzerinde ki sözlerimi telefonda aynı birebir kullandım.. Hatta keşke bu soruyu sormasaydın şu ana kadar iyi gidiyordu bu soru basit kaldı dediğimde önceden hazırlanmış sorular olduğunun yanıtını aldım.. tabi ki insanların dernekler kanunu bilmesini beklemiyorum ama önceden hazırlanmış sorular için de basit bir araştırma yapılması taraftarıyım..
        ve bu cümlemi de bana soruyu soran kişi aracılığı ile soruyu veren kişiye iletiyorum..
        ···
      5. 5.
        +2
        Evet önceden belirlenmiş sorular vardı.. Görüşmeyi gerçekleştireceğimi önceden bildirmiştim.. Bu başlıkta dernekte çalışan biri olduğunuzu dile getirmek istemedim, çünkü görüşleriniz derneği bağlamıyordu.. Özel görüşleriniz idi..
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +1
      öncelikle o genç arkadaşımızın tarafsız ve tamamen iyi niyete dayalı çabasını ayakta alkışlıyorum. lütfen durumu kendi üzerine çekme. burada durum sen değil genel olarak ateizm ve ateistlerdir.
      ···
    3. 3.
      +1
      Ferial kardeşim yazacaklarımı sonuna kadar okumanı istiyorum. Lütfen.

      Sanırım Kur'an'ın bilimle uyuşmadığını söylemişsin. Ama bu doğru değil.

      Kardeşim bilim gerçekten çok gelişti. Neredeyse açıklayamadığı şey kalmadı. Bu yüzden bugün ateistlerin birçoğu bilime ve teknolojiye inandıkları için ateistler. Bu insanlar bilimin çok ilerlediğini ve herhangi bir kutsal kitaba ya da inanca vs ihtiyaçları olmadıklarını söylüyorlar.

      Bak kardeşim öyle bir aygıt düşün ki daha önce dünyada hicbir insanın görmediği bir şey. Bu aygıt senin karşında olsa onun nasıl çalıştığını sana ilk kim söyleyebilir? Daha önce kimse görmediğine göre aygıtı yapan kişi yani imalatçısı söyleyebilir değil mi? Bunu aklında tut. Evren nasıl oluştu? Şöyle diyeceksin sanırım" başlangıçta bir gaz bulutu vardı(nebula). Sonra big bang meydana geldi. ikincil olarak da galaksilerin oluşmasına sebep olan ayrılma oldu. Güneş, Ay ve üzerinde yaşadığımız Dünya. Buna da big bang teorisi denir." doğru mu? Peki ne zaman evrenin yaratılışı hakkında bilgi sahibi olduk? 30-40 yıl önce bilim adamları keşfettiğinde değil mi? Ama bu olaydan Kur'an'da Enbiya Suresi 30. ayette bahsedilmiş:" inkar edenler görmediler mi ki göklerle yer bitişikken biz onları ayırdık... ". Big bang hakkında söylenen şeylerden Kur'an'da 1400 yıl önce bahsedilmiş zaten. Bunu kim söylemiş olabilir? Belki de rastlantıdır!!! Her neyse devam edelim.

      Önceden Ay'ın ışığının kendinden kaynaklı olduğu düşünülüyordu fakat 100-200 yıl önce Ay'ın ışığının yansıyan bir ışık olduğunu bilim sayesinde öğrendik. Furkan Suresi 61. ayet:" Gökte burçları var eden, onların içinde kandil(Güneş) ve nurlu bir Ay barındıran Allah yüceler yücesidir." ('nur' Arapça'da yansıyan ışık demektir.). Yakın zamanda öğrendiğimiz, Ay'ın ışığının yansıyan ışık olduğunu Kur'an'da 1400 yıl önce kim bahsetmiş olabilir? Belki de Peygamberimiz Hz. muhafazid(s.a.v) zeki bir adamdı!!! Devam edelim.
      Üzerinde yaşadığımız Dünya'nın küre biçiminde olduğunu 1597'de Sir Francis Drake, Dünya çevresinde yelkeniyle dolaşarak ispatladı. Fakat Kur'an bize 1400 yıl önce Naziat Suresi 30. ayette diyor ki:" Ve yeri de yumurta biçimine soktu." Biliyoruz ki Dünya tam küresel değil. Elipsoid şekildedir ve devekuşu yumurtasını andırır.(Geoit deniyor bu şekle bildiğin üzere.) Surede geçen "deha ha" kelimesinin bir anlamı da Arapça'da devekuşu yumurtasıdır. Bundan 1400 yıl önce Dünya'nın şeklinin elipsoid olduğunu kim söylemiş?

      Kur'an Enbiya Suresi 33. ayette diyor ki:" Geceyi ve gündüzü yaratan O'dur. Her biri bir yörüngede yürür." Kur'an diyor ki Güneş, yörüngesinde dönmesinin dışında kendi ekseninde de dönüyor. Kur'an'da, bu olaydan, 1400 yıl önce kim bahsetmiş olabilir?
      Bugün bilim bize diyor ki evren genişliyor. Ama bunu Kur'an 1400 yıl önce Zariat Suresi 47. ayette söylemiştir.

      Kur'an, okullarda öğrendiğimiz su döngüsünden bahseder. Bernard Palissy 1580'de bunu ilk tanımlayan kişidir. Suyun okyanustan nasıl buharlaştığını, bulut haline geldiğini, içeriye doğru ilerlediğini ve yağmur olarak düştüğünü. Bu su döngüsünden detaylı bir şekilde birçok ayette bahsedilmiştir. Zümer Suresi 21. ayet, Rum Suresi 24. ayet, Hicr Suresi 22. ayet, Mu'minun Suresi 17. ayet, Nur Suresi 43. ayet, Rum Suresi 48. ayet, A'raf Suresi 17. ayet, Furkan Suresi 48-49. ayet, Fatır Suresi 9. ayet, Yaşın Suresi 34. ayet, Mülk Suresi 30. ayet, Tarık Suresi 11. ayet. Kur'an'da yüzlece ayet sadece su döngüsünden bahseder ki bilim bunu son dönemlerde keşfetmiştir.

      Bugün bitkilerin cinsiyeti olduğunu öğrenmeye başladık ki önceden bilmiyorduk. Kur'an Taha Suresi 53. ayette bundan bahsediyor:"... Böylece onunla çeşitli bitkilerden çift çift yarattık.".

      Bugün öğrendik ki iki tip su vardır. Ve aralarında bir bariyer vardır. Buna Kur'an'da Furkan Suresi 53. ayette değinilmiştir. Ve Rahman Suresi 19-20. ayette:" iki denizi birbiri ile karşılaşacak(birbirine kavuşacak) şekilde akıttı. ikisi arasında berzah(engel) vardır, ikisi birbirinin sınırını geçemez(düzenini, özelliğini bozamaz.).

      Bugün bilim adamları diyor ki dağlar deprem olmasını engellemektedir. Bundan da 1400 yıl önce Kur'an'da Nebe Suresi 6-7. ayetlerde bahsedilmiştir.

      Kur'an biyoloji hakkında diyor ki:"... hayatı olan her şeyi sudan yarattık." Enbiya Suresi 30. ayette. Kur'an bize bunu 1400 yıl önce haber vermiştir.

      Kur'an zooloji hakkında bize haber veriyor. Örümceğin yaşam tarzından(Ankebut Suresi 41. ayette), karınca hakkında(Neml Suresi 18. ayette), arılar hakkında(Nahl Suresi 68-69. ayette) bilgi veriyor.

      Kur'an embriyoloji hakkında bize bildiriyor. Alak Suresi 2. ayet:" O, insanı pıhtılaşmış kandan(alaktan) yarattı." Alak'ın yapışkan madde olduğunu yeni öğreniyoruz. Kur'an Mu'minun Suresi 13-14. ayetlerde embriyolojik aşamalardan bahseder.
      Bunlar gibi Kur'an'da 1000den fazla ayet bilimden bahseder. Bilimin henüz yeni keşfettiği bilgiler 1400 yıl önce Kur'an yazılmış. Başta demiştim ya kimsenin bilmediği bir makinenin nasıl çalıştığını ancak onu yapan kişi söyleyebilir diye. işte 1400 yıl önce, daha ortada teknoloji ndıbına bir şey yokken, kimsenin bilmediği bu bilgileri bize ancak onu ilk yapan kişi söyleyebilir. işte biz ona Allah(c.c) diyoruz kardeşim.
      Tümünü Göster
      ···
      1. 1.
        +1
        Emeğine sağlık.. Sen mi yazdın bunları yoksa alıntı mı..?
        ···
      2. 2.
        +2
        Sağolasıan. Bir videoda bir adam anlatıyor. Ben sadece yazıya döktüm.
        ···
      3. 3.
        +1
        iyi yapmışsın..
        ···
      4. diğerleri 1
    4. 4.
      +1
      Tıp ve bioloji bilimi ile ilgili bir kaç çelişki ile cevap vereceğim..
      Anatominin o dönem içinde bilinmemesinden ötürü sadece tıp bilimde bile bir çok çelişkiye rastlarsınız..

      Tegabun-11. Allah'ın izni olmaksızın hiçbir musibet başa gelmez. Kim Allah'a inanırsa, Allah onun kalbine hidayet verir. Allah, her şeyi hakkıyla bilendir.
      Beyin ve fonksiyonları bilinmediğinden kuranda hidayet verilecek organ kalp diye geçer.. Buna örnek bir çok ayet vardır..

      Zariyat-49. Düşünüp ibret alasınız diye her şeyden (erkekli dişili) iki eş yarattık.
      Oysa her canlı çift değildir.. Bakteriler yeryüzünde ki tüm canlı sayısından fazla olup bir eşleri olmadan da bölünerek çoğalabilirler..

      arık/ 5-8. insan neyden yaratıldığına bir baksın. Bel kemiği ile kaburgalar arasından gelip atılan bir sudan yaratıldı. Şüphesiz (Allah), onu yeniden döndürmeye kudretlidir.
      Bilindiği gibi sperm testislerde oluşur..

      Rahman suresi 19-22 ayetleri ile Furkan suresi 53. ayetinde geçen iki denizin birbirine salındığı-karıştırıldığı ama aralarında bir engel olduğunu yazan ayetlerde denizlerden birinin suyunun içilebilen tatlı su olduğu, diğerinin acı ve tuzlu su olduğu yazılıdır. Her ikisinde de inci ve mercan yetiştirildiğini yazar. Halbuki tatlı suda inci ve mercan yetişmez.

      Bu örnekleri çoğaltmak mümkündür..
      O dönemde bilinen, gözlemlenen şeyleri bilim ile çelişmiyor diye sunmak ne kadar doğrudur bilemem..
      Çünkü kuran Ortadoğu dışında yetişenlerden bile hiç bahsetmez..
      ···
    5. 5.
      0
      Hulika min mâin dâfikın azicik bilgin olsa bunun kuvvetle atilan sivi manasina geldigini anlardin O sıvı), omurga ile göğüs kafesi arasından (orada bulunan iki sinir merkezinin organize çalışması sonucu) çıkar. Plexus solaris ve böbreküstü sinir merkezleri, omurga ile göğüs kafesi arasında bulunmaktadır. Bu sıvının kuvvetle atılma işi, bu iki sinir merkezinin beraber çalışması sonucu olmaktadır. diger ayetleride cevaplicam boyle kafadan ne manaya geldigine bakmadan uydurmak biraz kolay tabi *
      ···
    6. 6.
      0
      oha ciddimisin sen hic tefsir okumazmisin atlas okyanusundan ve akdenizden mercan ciktigindan bahsedio * orda ki hidayeti kalbe erdirmenin sebebide seninde bildigin uzre edebiyat gelismisti ozamanlar ve duygu vs gibi anlamlara kalbe yukleriz inancide ayni sekilde bu sebepten ole yazilmistir biraz arastiripda elestirin lutfen
      ···
    7. diğerleri 4
  14. 39.
    +1
    ateist olma yolunda ilerleyen arkadaşlara sesleniyorum. kararınızı vermeden açın kuranı okuyun öyle karar verin 'hadi ben ateist oldum' diye girmeyin olaya araştırın öyle karar verin. ama okuyun öğrenin kulaktan duyma değilde bizzat kendiniz bulun hataları.
    ···
    1. 1.
      +1
      hem ateist olma yolunda hemde iyi bir müslüman olma yolunda ilerleyen arkadaşlar. açın okuyun bir kere de olsa. bir şey kaybetmez çok şey kazanırsınız. ki sadece kuranı değil bütün kutsal kitapları okuyun
      ···
    2. 2.
      0
      iyi bir müslüman olma yolu inkar ettiğin dinin inanına böyle bi söz söylenir mi sence kuran da ki ayetler barizken bunu nasıl iyiye yorabiliyorsun merak ettim kastın kişiliğiyse insanın haklısın aksi takdirde sadece gülünç
      ···
      1. 1.
        +1
        Ayetler derken, hangi ayetleri kastediyorsun..?
        ···
      2. 2.
        +1
        şöyle açıklayayım ozaman.
        ben dini değil yaratıcıyı reddediyorum kendimce. ama dinleri birer felefi bakış olarak değerlendiririm. yani ateistim diye kutsal kaynaklarda geçen bilgilere yada yazılanlara neden tamamıyla karşı çıkayım. kuranın kendime göre yanlış yönlerinin gördüğüm kadar güzel yanlarını da görebiliyorum.

        bunun dışında orada demek istediğim müslümanlar olarak kendi kitaplarını okumamalarıydı. ve her müslüman iyi bir müslüman olmak için çabaladığını düşünür. ona bir atıftı sadece.

        tabiki bu sadece benim düşüncelerim.
        ···
  15. 40.
    +1
    hep beraber konuşalım kardeşim aklınızdaki soru neyse sorun beraber münazara yapalım
    ···
    1. 1.
      +1
      Saygı çerçevesinde birbirimizi kırmadan bence de bu konuları konuşmalıyız.. Sorusu olan ateist, deist, agnostik yazarlar varsa buyursun..
      ···
    2. 2.
      +1
      önemli olan bu zaten insanla konuşurken onu kırmamak peygamber efendimizde insanları dine hoşgörüyle şevkatle çağırın diyor istediğiniz kadar konuşuruz
      ···
      1. 1.
        +1
        Hoşgör demişken.. Konu hoşgörüdrn açıldı islam dini hoşgörü dini ise o zaman niye ateistin kestiği hayvan yenmez diye sordu.. Ben de Allah adına besmele ile kesilmesi gerekir dedim.. O zaman hoşgörü nerede kaldı dedi..?
        ···
  16. 41.
    +1
    Dernekler masasi cevabi tam kacamak bir ergen cevabi olmus
    ···
  17. 42.
    +1
    rezerve
    ···
    1. 1.
      0
      Helal ed panpa. Arkadaslar ateist arkadaslara dini anlatmaya calisin eger yinede inanmak istemiyolarsa zorlamayain dinde zorlama yoktur dusunun ya dunyaya bir kere geliyoruz iyi kardesce yasayalim fakat sunu eklemek isterim eger benimle saygi cercevesinde tartismak isteyen ateist arkadaslar varsa tartisabilirim
      ···
  18. 43.
    +1
    Ateistlerin bi özelliğide sözleri , yeri geldiğinde ayetleri çarpıtmalarıdır .Ben bu insanlara tembel demedim laflarımı çarpıtacaksanız devam etmeyelim , kendinizi kandırmaya devam ediniz ...
    ···
    1. 1.
      +1
      Çarpıtmak diye bir şey mi var her insan kendi bilincine göre yorumlar yazılanları mesela olay şunun gibi babanı pazara gönderdim ananas aldırdım
      ···
    2. 2.
      +1
      tıpkı evrimin çarpıtıldığı gibi. bu konuya girmek istemiyordum ama durum bu.
      ···
    3. 3.
      0
      "Ben size söyeyim ateyizlerin derdini bu insanlar sorumluluk almak istemezler günde 5 vakit namaz onlara ağır gelir" sizin yorumunuz üzerine yazdığım bir cevaptır.. kişisel bir eylem de sorumluluk almamaktan bahsetmişsiniz ve bunun adı tembelliktir.. 5 vakit namaz kılmamak için ateist olmak, ateistlerin gözlerinin hep haramda olması zaten verdiğim bir örnekle bile çürüyor..
      ···
    4. 4.
      0
      5 vakit namazın ağırlığından kaçıp sorumluluk almak istemeseydim. ülkede ki pek çok müslüman gibi namaz kılmadan hayatıma devam ederdim.
      ···
    5. 5.
      0
      Bu sorumluluktur dostum sorumluluk bide büyük yazayım SORUMLULUK (responsibility) tembelliklen karıştırmayınız
      ···
    6. 6.
      0
      işte bende onu diyorum. zaten sorumluluktan kaçsaydım herkes gibi hayatıma devam ederdim.
      ···
    7. 7.
      0
      kelimelerin üzerinde takılı kalmak da ne derece çözümsel ?
      diyelim ben sorumsuzluğu tembellik olarak değerlendirdi ve hata yaptım..
      o zaman sorumu düzelterek tekrarlayayım..
      nüfus oranının %71 i ateist olan (diğer oranın da budist ve şintoist) Japonya'da suç oranı yok derece azdır (yani haramda gözleri yoktur) , ve sorumluluk sahibi olmayan bir halka sahip olan Japanya 1945 yılında yerle bir olmasına rağmen nasıl bu derece üretici ve yüksek teknolojiye sahip olabilir ?
      ···
    8. 8.
      0
      japonyada tacize ugrayan insan sayisindan haberin yok saniri ? bunu dinle alakasi yok bu kafada baslar simdi yuzde 100 u musluman olsa herkes katil mi olcak ? dedigin seyin mantikla hicbir alakasi yoktur peki iki dunya savasi kaybeden hristiyan almanya nasil olurda dunyanin en buyuk ekonomilerinden biridir hala ? lutfen sacma sacma ornekler verme
      ···
    9. diğerleri 6
  19. 44.
    +1
    (bkz: budist serkan)
    ···
  20. 45.
    +1
    Dünyanın ast ık n oranının kabe olması sencede tesadüf mü beya kuran da 365 kere gün kelimesinin geçmesi tesaüf mü bunları sorsaydın keske kuranda bunlar gibi yüzler'ce bilimsel gerçek var bunlara ne diyecekler merak ediyorum doğrusu tesadüf diyip geçiştirecekmiler acaba
    ···
    1. 1.
      +1
      Bilimsel gerçeklere değindim.. Ama kabul etmiyor bana göre de bir çoğu bilim ile özdeşmiyor dedi.. Sonra konuyu islamda kadının konumuna getirdi..
      ···