bir anarşist seçim zamanında

ne yapmalıdır?
evet bilgili yazarlar sizlere soruyorum.
parti parti isim yazıp ağır siyasete gerek yok bence, size kısaca ne düşündüğümü açıklayayım.

baylar, ben kendimce kafamda bir ütopya kurdum ve bu dünya düzeni içerisinde benim gibi düşünenlerin sayısı az olduğu için bunun belki de hiç bir zaman gerçekleşmeyeceğinin farkına vardım.
anarşizmi bir yücelik olarak görüyorum ancak uygulanmasını imkansız buluyorum kısaca.

şimdi bu anarşist seçim geldiğinde ne yapmalı?
sol partilere mi oy vermeli? ancak ben paraya dayalı bir ideolojiyi istemiyorum çünkü biliyorum ki başa kim gelirse gelsin hırslarına yenik düşecek.

kısacası bana tavsiye verin.

kendi yazdıklarımı okuyormuş gibi hissettim

anarşistsin ya panpa,en büyük anarşi de kendine ve kendi kurallarına karşı yapptığındır.

Tam zıttın olan Mhp'ye oy ver, anarşist olduğunu kendi ilkelerine ve görüşlerine uymayarak kanıtla derim..

@9 1023 ten beri chp nin seçim felsefesini hayatına başarıyla kaydetmiş.

başka bi gibim yok amk chp çok oy alıyo o nedenle chp de birleşin.
sol oyları bölünmesin (chp ile sol'u bir göreninde ayrı hastasıyım)

edit: @1 öneri soldan ne anladığına göre değişir panpa

@10 tüm anarşistleri etrafı yakıp yıkan tipler zannediyor vah yazık sana ;)
edit:solcuyum bu arada

@53 bilemiyorum, her şey en az ben kadar kirli ve günden güne etrafa saçıyor.

@36 ne haddime panpa, önermem. kimse kimseye önermemeli bunu. bu önerilik bir şey değil.
sadece kendimizi bulmamı şart hepsi bu. kendine bir bak sen nesin? işte o zaman her şey anldıbını yitirip yeni baştan anlamlanıyor.

bilgiler... hiçbir bilgiyi öğrenmemeliyiz, edinmeliyiz mesela. bilgi dediğimiz şey akıl neznindedir. akıl parçalayarak, bölerek işler. o halde bilgiler de parçalanabilir, bölünebilir. misal diyalektik materyalist bakış açısı çantamızdadır ve kullanabiliriz. ama illa diyalektik materyalist bakıyoruz diye marksist olmak zorunda değiliz. misal marksizmin içinden diyalektik materyalizmi bölüp alabiliriz.

ve heeeeeeeeeeeeeeeer şeyden önemlisi de;
sezginin varlığını yadsımıyoruz ve sezgiye başvuruyoruz. başvurmalıyız. çünkü akıllı olduğumuz kadar aklın ötesinde de varlıklarız. ve bazı (hatta birçok) şeyler akıl ile öğrenilemez; sezgi ile kavranır.

akıl parçalayarak bölerek öğrenir; sezgi ise bütünü kavrar. sezgisel ve akılsal olmalıyız.

bunların ötesinde ise;
kinik, septik ve mistik adında üç kapımız var. bunlar basamak değil, bunlar salınımımız sırasında değeceğimiz noktalar.

şimdilik bu kadar özet geçeyim panpa, ileride umarım daha fazla sohbet etme şansımız olur. valla şimdi hiç canım istemiyo.

bir not sadece; primitive anarchy diye bi araştır derim. hoştur ve önemlidir.

@46 görüşürüz panpa tikat et kendine

@28 yanlış seçim yapmaktansa geçersiz oy vermek bana göre daha iyi bir seçenek

panpa bence en iyisi günlük politikaya bulaşmamak

bütün partilere bas oyunu
eşitlik

http://2.bp.blogspot.com/...4/qBKyb0FLfcY/s1600/a.jpg

@48 çünkü bizler de insanız ve insanların inkar edemeyeceği hatta bazen bastıramayacağı arzuları vardır.

@29 daha açık olmalısın. yoksa verebileceğim bir cevap olmaz.

ayrıca paraya ve düzene karşı istemsizliğimi belirttim, sol görüşü dahi eleştirdim bununla, milliyetçilik konusu zaten ters benim için.
bununla beni kemalist yaptın ama nasıl?

@27 herhangi bir tavsiye?

@40 adam yaratıcı be! şuku gelir buna :=)

Ya oy kullanmaya gitme bu sefer de monarsizm destekcisi olursun yada demokratik yollardan gecersiz oy kullan amuna goduklarim hepiniz ayni taksuniz mesaji ver

@31 ya gerçekten çok gereksiz ve saçma bir sohbet oluyor yanlış anlama ama daha açık şöyle olabilirim panpa;
yıl olmuş 2014 hala ideoloji arayan var

@35 sen ne önerirsin bizler için?