1. 1.
    0
    sorum şu : ateist olmamanızın nedeni nedir ?
    ···
  2. 2.
    0
    @4 neden korkarlar ??
    @5 ateist olmasınlar asıl. hele ülkemizdeki ateistleri görünce
    edit: @2 sadece büyüklerinden duyduğu lafı copy paste yapmış. deizm ateizme giden yol değildir. deizm başlı başına incelenmesi gereken bir inançtır.50 yıllık ateist antony flew deistliği seçmiştir. ki ateizmin en baba savunucularındandı.
    ···
  3. 3.
    0
    @9 hangi düzen ? düzenden kasıt ne ?
    ···
  4. 4.
    0
    @12 anladım. senin içindeki inanç boşluğundan kaynaklı. deistlerde zaten evreni yaratıp sonra hiç bir müdahalede bulunmayan bir tanrı düşünüyorlar.

    @13 doğaya evrene baktığımda tıkırında işleyen sistem derken ?? şu sistemi açalım.
    ···
  5. 5.
    0
    @14 konuyu dağıtma.ben bir deistin ateist olmasına engel olan şeyi araştırıyorum. teizm-ateist tartışmasına dönmesin olay.
    ···
  6. 6.
    0
    @17 dostum ne saçmalıyorsun ?? soruyu mu anlamadın. nedir sorunun. deist değilsen sadece yazılanları oku.

    @18 yani çok basit bir içgüdü yüzünden mi bir yaratıcı olduğunu sanıyorsun. akılcı argümanlar yok mu ? veya diğerlerinin dediği gibi evrende ,doğada bu yaratıcının varlığına ilişkin izler yok mu ?
    ···
  7. 7.
    0
    @20 evet insan pgibolojisine yararları var. sadece bu kadar mı deistler için ? hayvansal bir içgüdü olarak mı bir gücün olması gerektiğine inanıyorlar

    o halde felsefi bir soru doğar. neden insanlar üstün bir güce inanma içgüdüsüyle evrimleşmiştir ? bu insana kodlanmış bir şeymidir ? buradan, deizm tanrısının varlığıyla bir bağıntı kurulabilir mi ?
    ···
  8. 8.
    0
    @22 rasyonel argümanlar sadece teizmde sunulmaz ki. deizmde de sunulabilir.

    dostum tamam deizm zaten dinlerin uydurma olduğu düşüncesidir. fakat sen neden ateist değilsin o önemli. neden tanrısız bir evren olamaz sana göre ?
    ···
  9. 9.
    -1
    @25 bence kurulur. tanrı insan dnasına bu kodu eklemiş olabilir. tanrı fikri insanın bilgisizliğinden beslenmiştir cümlesi bana ikna edici gelmiyor. bizler bakıyoruz evrene ve diyoruz ki bunu bir güc yaratmıştır. gerçektende bir güc yarattığı için mi bir yaratıcının varlığını düşünüyoruz, yoksa zihnimiz mi yarattı ?? doğa tasarlanmış olduğu için mi bize tasarlanmış hissi veriyor yoksa zihnimiz mi yarattı bu hissi ??

    ayrıca kozmolojiyle veya pozitif bilimle ne alakası var. fred hoyle big bang teorisi ile tanrıya inandığını açıkladı, antony flewde dnadaki dizilimin tesadüfle açıklanamayacağını düşündüğü için deist oldu. bilimi tek bir felsefi akıma giden yol olarak düşünmeyelim.
    ···
  10. 10.
    -1
    @26 ben ateist değilim

    ayrıca ateizm teizm yada deizmde tanrının varlığı ya da yokluğu kanıtlanmaz. olmadığına veya olduğuna inanılır.
    ···
  11. 11.
    -1
    @30 kim habersiz ateizmde anlamadım

    bu arada konu dağılıyor. deistlerden alınan cevaplar

    içgüdüsel olarak inanıyorum
    doğada bir düzen olduğu için inanıyorum
    birde tanrının yokluğunun ve varlığının kanıtlanmasının imkansızlığı
    başka ?

    birde şu evrimsel olarak inanmak, kendinden daha üstün bir güce inanmak insana yararlıdır deniliyor. teizmdeki tanrı için bu olabilir.ama deizmdeki tanrıya inanmak insana avantaj katmaz. çünkü ondan bir beklenti oluşma durumu yoktur. deizmdeki tanrı insan için bir plan hazırlamışmıdır bilinmez. ölüm sonrası insan ve diğer canlıların akıbeti belirsizdir.ve dünyaya karşı ilgisiz ,müdahale etmeyen bir tanrıdır.bu tanrıya inanmak insana avantaj sağlamaz. hatta insanı rahatsız edebilir. amacını bilmediğimiz bir tanrı mı ??
    ···
  12. 12.
    0
    @32 tanrı değilde ,metafizik olarak bir güç diyorsun. tanrı da zaten metafizik bir güçtür *

    yiyecek ve içeceği enerjiye çevirmekten tanrıya gittin öyle mi ? sadece bunun için mi ateist değilsin ?
    ···
  13. 13.
    -1
    @36 ben sana deistsin demedim.
    ···