1. 26.
    0
    @20 evet insan pgibolojisine yararları var. sadece bu kadar mı deistler için ? hayvansal bir içgüdü olarak mı bir gücün olması gerektiğine inanıyorlar

    o halde felsefi bir soru doğar. neden insanlar üstün bir güce inanma içgüdüsüyle evrimleşmiştir ? bu insana kodlanmış bir şeymidir ? buradan, deizm tanrısının varlığıyla bir bağıntı kurulabilir mi ?
    ···
  2. 27.
    0
    @19 akılcı argümanların etkisi olmasa deist değil teist olurdum.

    benim düşüncem şu: tanrı var, evet ama tanrı'yı kullanarak oluşturulmuş dinler tamamen insan uydurması, kişisel-toplumsal çıkar uğruna ortaya atılmış sistemler. siyasi görüşlerden farklı şeyler değil bana göre.
    ···
  3. 28.
    -1
    deist ateist olmak için bilgisi yetersiz insandır diye bir söz vardı.
    ···
  4. 29.
    0
    @22 rasyonel argümanlar sadece teizmde sunulmaz ki. deizmde de sunulabilir.

    dostum tamam deizm zaten dinlerin uydurma olduğu düşüncesidir. fakat sen neden ateist değilsin o önemli. neden tanrısız bir evren olamaz sana göre ?
    ···
  5. 30.
    0
    @21 kurulamaz gibi gözüküyor, dediğim gibi bunun evrimsel olarak avantajları var olabilir.

    ayrıca tarihin başlangıcından itibaren tanrı fikri insanların doğa karşısındaki bilgisizliğinden beslenmiştir.

    belki bu arkadaşlar biraz kozmoloji, biyoloji ve felsefe eğitimiyle fikirlerini yüksek oranda değiştirecekler.
    ···
  6. 31.
    0
    sen bana neden ateist olduğunu açıkla öyleyse. tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddetmeni sağlayan kanıt ne? tanrı yoktur diyorsan bunun ispatını yapman gerekir, varlığının ispatı yapılamıyorsa bu yok olduğu anldıbına gelmez. araştırmalar devam ediyorsa, bu bilinmiyorsa o zaman ateist değil, agnostik olmaz mısın? birde şöyle bir şey var: insan herhangi bir zamanda herhangi bir ruhani varlıkla iletişim kurabileceğine içgüdüsel olarak inanır. sonuç olarak insan ne yaparsa yapsın aslında mistik bir varlıktır, bu var olma sebeplerimizden birisidir.
    ···
  7. 32.
    +1
    @24 yanlış anlamışsın sanırım orda kastettiğim şey teistlerin bilimsel gerçekleri pek giblemeden dogmatik yolla yüce varlığa inanmaları.

    deizm'e yönelmemin bir sebebi de tanrı'nın varlığının veya yokluğunun kanıtlanmasının imkansızlığı. yani şimdi de 100 yıl sonra da 1000 yıl sonra da bunun değişeceğini sanmıyorum. evet, bilim anti-madde'yi de bulsa, big bang'i de kanıtlasa, evrim'i de kanıtlamış olsa bunlar tanrı'nın yokluğunu değil yok olabilme ihtimalini destekler, yani her zaman ihtimal olacak.
    ···
  8. 33.
    -1
    @25 bence kurulur. tanrı insan dnasına bu kodu eklemiş olabilir. tanrı fikri insanın bilgisizliğinden beslenmiştir cümlesi bana ikna edici gelmiyor. bizler bakıyoruz evrene ve diyoruz ki bunu bir güc yaratmıştır. gerçektende bir güc yarattığı için mi bir yaratıcının varlığını düşünüyoruz, yoksa zihnimiz mi yarattı ?? doğa tasarlanmış olduğu için mi bize tasarlanmış hissi veriyor yoksa zihnimiz mi yarattı bu hissi ??

    ayrıca kozmolojiyle veya pozitif bilimle ne alakası var. fred hoyle big bang teorisi ile tanrıya inandığını açıkladı, antony flewde dnadaki dizilimin tesadüfle açıklanamayacağını düşündüğü için deist oldu. bilimi tek bir felsefi akıma giden yol olarak düşünmeyelim.
    ···
  9. 34.
    -1
    @26 ben ateist değilim

    ayrıca ateizm teizm yada deizmde tanrının varlığı ya da yokluğu kanıtlanmaz. olmadığına veya olduğuna inanılır.
    ···
  10. 35.
    0
    @29 ateizmden bir habersiz bu konuştuklarına göre. ateizm bilimle, ispatla açıklamalarda bulunur.
    ···
  11. 36.
    -1
    @30 kim habersiz ateizmde anlamadım

    bu arada konu dağılıyor. deistlerden alınan cevaplar

    içgüdüsel olarak inanıyorum
    doğada bir düzen olduğu için inanıyorum
    birde tanrının yokluğunun ve varlığının kanıtlanmasının imkansızlığı
    başka ?

    birde şu evrimsel olarak inanmak, kendinden daha üstün bir güce inanmak insana yararlıdır deniliyor. teizmdeki tanrı için bu olabilir.ama deizmdeki tanrıya inanmak insana avantaj katmaz. çünkü ondan bir beklenti oluşma durumu yoktur. deizmdeki tanrı insan için bir plan hazırlamışmıdır bilinmez. ölüm sonrası insan ve diğer canlıların akıbeti belirsizdir.ve dünyaya karşı ilgisiz ,müdahale etmeyen bir tanrıdır.bu tanrıya inanmak insana avantaj sağlamaz. hatta insanı rahatsız edebilir. amacını bilmediğimiz bir tanrı mı ??
    ···
  12. 37.
    +1
    beyler ben deistim ve size bir kaç örnek vericem bilindiği gibi adlında evrende düzen yok karmaşa var vucudumuz mükemmel değil gelişmekte olan bir çok hatası var bu hatalar evrime birer kanıt aslında ama bir düşününce yemek yiyip bunu enerjiye çevirmemiz görmemiz duymamız en küçük örneğiyle şu an bunu yazabilmek için parmaklarımızı oynatabilmemiz bunlar tek başına şans eseri olcak gibi değil ben tanrı değilde bir güç metafizik olarak bir güç bir şey bizim olmamız için tetikleyici bir güç başlangıcı başlatmış ve kendi haline bırakmış eğer dinlerde anlatıldığı gibi bir tanrı gerçekfen varsa ve dünyadaki bu kadar şeye sessiz kalıyorsa ben öyle bir tanrıyı kabul etmem bu yüzden deistin beyler
    ···
  13. 38.
    -1
    panpa ben bir insanın hayata tutunması için hayatı yaşayabilmesi için bi dayanağı olduğuna, bir güce ihtiyacı olduğuna inanırım. En yalnızların bile kitabı vardır be hayatında, kimisinin annesi, kimisinin işi, kimisinin dostu, kimisinin aşkı vardır bunların hepsi tanrıdır bence
    ···
  14. 39.
    -1
    @2 aforizmanın yeni tanrısı sensin kaptın şukunu pleyboy
    ···
  15. 40.
    0
    @32 tanrı değilde ,metafizik olarak bir güç diyorsun. tanrı da zaten metafizik bir güçtür *

    yiyecek ve içeceği enerjiye çevirmekten tanrıya gittin öyle mi ? sadece bunun için mi ateist değilsin ?
    ···
  16. 41.
    0
    @31 panpa, sana deist olduğumu söylemedim. sadece herkesin mistik olduğunu iddia ediyorum.
    ···
  17. 42.
    -1
    @36 ben sana deistsin demedim.
    ···
  18. 43.
    0
    Panpa ben ne olduğumu bilmiyorum.

    Tanrı'nın kavranamazlık argümanını biliyorsundur.Ben o argümanın arkasındayım.

    Hiçbir şey bilmiyoruz, bilemeyeceğiz.

    Düzen diyoruz da belki biz öyle algılıyoruz, doğada düzen falan yok belki de.
    ···
  19. 44.
    0
    deist ya da ateist yoktur karsim insan vardir sadece insan vardir siz kendinizi musluman olarak ya da hristiyan ya da yahudi herneyse o sekilde degerlendirdiginiz icin inanmayanlara da gotunuzden isim koyuyorsunuz 2014un ergenleride ateistiz diye geziyorlar kurtarin beyninizi bu dar kaliplardan herkesin hayati cani kiymetli herkes insan herkes neye inanmak isterse ona inanir kimse kimseye inancindan oturu ya da renginden oturu bir siniflandirma ya da bir isim takamaz
    ···
  20. 45.
    0
    ya bir yaratıcı var amk bu kadar şey tesadüf mü lan gibikler yaşasın deizm
    ···