bilinmeyen atatürk gerçeklerini yazıyorum

Bilinmiyorsa sen nasıl biliyon?

güzel güzel devam reyis şukular şelale sana.

He amk zaten şimdi hiç yoklar at kafası ya bağdaştırdıgı şeye bak

sana tek bir soru soracam
şu an halifelik yok ama batı orta doğuda yani islam coğrafyasının büyük bir bölümünde bildiğin at koşturuyor
ee bunu nasıl açıklayacaksın

şu kamal'i saçma iddialarla savunmayın pls :(

kaynak: zaman

@1 sen hani amlıydın lan

adam haklı gençler biraz çağdaş türk ve dünya tarihi okuyun amk anca burda ateist kızlık zarı tartışması yapıyonuz

@6 kısaca sana açıklama yapıyorum.

batı orta doğuda yani islam coğrafyasının büyük bir bölümünde at koşturma sebebi,1. dünya savaşı ve öncesine kadar gider. sanayi devrimine inmem gerekir. bunun sebebleri sanayi diyince aklına gelen ham madde arayışıdır. nasıl fransa cezayir'de katliam yaptıysa müslümanlara orda koloni kurduysa, afganistanda ingizler büyük bir koloni kurduysa bunla alakalıdır. kısaca para hırsıyla yapılan ve islam dünyası değilde topraklarını büyütmek isteyen ve para kazanmak isteyen hain araplar sebebiyle ortadoğuda at koşturan devletlerdir . o devletler amerika, ingiltere,fransa, israil gibi maddi anlamda güçlü yer altı kaynakları ve hammadde bakımından zayıf ülkelerdir. sen hiç gördün mü altın kaplama bir ferrari ? arap ülkesindede göremezsin ama ingilterede arap şeyhinin altındadır o araba. mekan arap toprakları değil ingilteredir. şimdi kaybol

Edit : o ülkeleri o topraklara sokanlar sözü geçen güçlü din liderleridir. kaybol lütfen

@1 aq pezosu ne biliyon da ne konusuyon

rezerved

@10 diyorum ki adamlar halife olmadanda gibiyor halife varkende gibiyor
kamal halifeliği kaldırmadan önce gibişe başlamışlardı kamal halifeli kaldırdıktan daha sonrada gibişe devam ettiler
bir şey değişmedi

sen bana istediğim cevabı vermedin ki kaybolayım
sen bana batının orta doğuyu neden gibtiğini anlattın

kamal islam düşmanıydı o yüzden halifeliği kaldırdı

@11 ve @13 ya arkadaşlar çok zor bişey değil. şu şerif hüseyin kimdir onu araştırın. gerçekler zaten gün gibi çıkacak karşınıza

ingilizler halifeyi neden destekler amk?

atatürk halifeliği kaldırmak istediğinde ingilizler buna karşı çıkmıştı. dan sonrasını okumadım.

@16 kaynak olarak gösterdiklerini okumadım
çünkü hepsinin hem müslüman hem kemalist olduğunu iddia eden malların zırvalıkları olduğunu biliyorum

sürekli içki içen biri nasıl müslüman olabilir?
camileri ahıra çeviren biri nasıl müslüman olabilir?
meclis konuşmasında gökten inildiği sanılan kitaplar gibi bir cümle söyleyen biri nasıl müslüman olabilir?
kuran'ı türkçeye çevirinde millet bunların nasıl saçma şeyler olduğunu görsün diyen biri nasıl müslüman olabilir?
şeriatı inkar eden biri nasıl müslüman olabilir?
modernlik adı altında müslüman bir halkı kafir yapmaya çalışan biri nasıl müslüman olabilir ?

@17 anlamak kapasite meselesidir. boş keseden sallaması anca senin zihniyetinden olanlara öz bir özellik. ben kaynaklı verdim burayı sayfalarda donatırım. söylediklerinin aksini yaptığınıda mesela ;

- tbmmm açılışını netten yazsan zaten dualar ve kuran-ı kerim okunarak açıldığını her kaynak yazar.

- sürekli içki içmek terimi nedir ya? şimdi içki içen müslüman olamıyor mu? yada şöyle söyleyim sana 3 kişinin canını emanet etsem (şuan hiç sıkıntın olmaz, sorumluluk duygun yok bariz) sen kendine kıyarsın ciddi anlamda sorumluluk duygu taşıyorsan ki bu adam 50 milyon Türk'ün sorumluluğunu alan bi adam siz ve sizin gibiler sadece yazarsınız .

- türkçeye cevrilmesindeki amacı yukarda kaynakla belirttim. -"Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... islam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz"

(Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90)

- şeriat dediğin yüzünden bugün iran'a,ırak'a,suriyeye acıyorsun sen nasıl bir karaktersin lan ? yüzsüzlük ve nankörlük farklı mevzulardır siz 2sinide barındırıyorsunuz suan.

-Modern'lik demek zütün başın açılması senin mantıgındır. benim mantıgım ise , matbaa'yı bizim bulup 75 yıl sonra kullanmamızdır. yani şeriat ile önü kesilen modern ve gelişmişliğin önüne geçilmesidir. matbaa'yı senin zihniyetin yüzünden kullanamadık , tavaf ettirilip ülkeye 75 yıl sonra soktuk.

Özetle: tarihimizi ne kadar değiştirmeye meyilli bir toplumuz diyemem. siz gibi aramızdakileri temizlemek lazım yada yıkanan beyninizi tekrar olgunlaştırıp gerçekleri görmenizi sağlamak. kolay gelsin dostum.

Atatürke dinsiz diyenler Hz.muhafazidin mezarının değiştirileceğine karar verildiğinde tepkisi ne olmuş bi araştırsınlar.

@18 şeriatı beğenmeyen, inkar eden adam müslüman olamaz nokta
islam dünyasının aptal olmasını şeriata bağlamak saçma olur
işin kötü tarafı batının sadece ahlaksızlığını aldık, ilmini alamadık
sadece kafir olduğumuzla kaldık, adam akıllı gelişemedik
çok şükür tayyiP Erdoğan diye biri geldi
Hem dindar bir nesil yetiştirmeye çalışıyor hemde ülkeyi geliştiriyor
allah (c.c) ondan razı olsun

@20 ulan çok güldüm be. bana yaptığı ve size katkısını bi yazar mısın? bak işte senin din anlayaşın bu kadar bide müslümanım diyor ya (: din ve siyaset ? nasıl bir mantık o ? dur benim diyim sana allahhhhhhhhhhhhhhh derken vatan topragını satmak, haraç ve rüşvet almak, ata topraklarının altındakileri peşkeş çekmek, ülkeyi daha da borçlandırmak , bunların hepsini yaparken müslümanım diyip allah diyip sizi uyutmak. yazık cidden acıdım sana şuan. asgari maaş ile aldığını karşılaştır mesela alım gücüne bak sen şimdi anlamazsın ama ekonomini az karşılaştır, sanaayi karşılaştır, bilim diyorsun ya onu karşılaştır(katlettiklerine hangi gizli servislere meydan okuyan adamların öldürüldüğünü araştır), silah sanayisini araştır . ama yok ben allahhhhhhhhhhhhhhhhh diyip devam ederim diyorsan gözümde müslüman değilsin .