bilimin açılayamayacağı hiçbir şey yok

evet bu böyle bugün olmazsa yarın yarın olmazsa ertesi gün ama elbet açıklar sizin gibi açılayamadığı şey olunca ota taka tapanlara doğruyu gösterir

@30 evrim ne zaman kanıtlandı ki züt olacak demi haklısın. koca okyanusta gözle bile görunemeyecdek kadar kucuk cansız moleküller bir araya geliyor sonra canlanıyor agzı burnu enzımı dna sı rna sı cekırdegı olusuyor cekırdek tahta oturuyr dıyor hadı cogalak hangı akılla yapıyorlarsa artık cogalıyorlar derken birtakım hücre gelısıyor dıor ben göz olcam dıor göz oluyor ötekı gidior deri oluyor dıgerı sık oluyor sonra ııce cogalıyorlar malın tekı sudan atlıyor dısarı hop birden akcıger makcıger cıkıyor yanında da hazır taze pısmı et le ot var yıyor buyuyor cogalıyor sonra buda evrımlesmeye baslıyo bolunuyo fln bölünürkende diorlar ki ben erkek olacam uzun bi gibim olacak sende kız ol amın olsun ıcı delık olsun ha bıde amı yaparken unutma zevkte alak kuru kuru sıkısmıyek dıolar 2 tur oluyorlar vs vs komedi anlıyacan bilimsel acıkla dersen onuda acıklarız bu ısın dalgasıydı.

@26 bundan 13.7 mılyar yıl önce bir patlama .aslında bir patlama yoktu cunku patlayan bişey yoktu nerde patladı dıye soramıyoruz cunku patladıgı bıyer yoktu zaman geçmıyordu cunku zaman da yoktu işte bu yokluktan sanıyenın mılyonda mılyonda mılyonda mılyonda
mılyonda mılyonda biri (planck zamanı) süre içerisinde yokluktan şimdiki evren oluştu. al sana big bang bana 13.7 mılyar öncesınde ne oldugu bul söyle lan zaman yok mekan yok hiçbişe yok tamamen yokluk o kucuk beynın yoklugu bile tasvir edmıyor sen gidip bulmayı dusunuyon bilimle mal

@45 tamam allah kendisi konusunda tam teslimiyet istiyo ama somut bi kanıtı yok bunu beyin nası kavrayabilir şuanki dine inanma genel olarak çevreden etkilenme başka bi gibim değil

bilim bana bi kız bul lan allahsız

adam şöyle haklı einstein demişki;

bilimsiz din kör,
dinsiz bilim topaldır.

@43 bilim sadece gördüğünü ispat eder biz gormedıgmız bi şeye inanıyoruz çunku ınanmak ıstıyoruz cunku buna ihtiyac duyuyoruz
o gormedıklerımızı de oldukten sonra gorcegımıze ınanıyoruz bundan bahsedıyorum

@40 islam sadece Allah a ıman etmede ibadette teslımıyet gerektırır bilimde ne alaka teslimiyet seni öyle bir evrene yerleştirmiş ki kendi gücünü senınde acizliğini bil istemiş başka hıcbı konuda allah kımseye teslımıyetcı olun dememiş yanı bilimi ilerletmeyın keşif yapmayın okumayın dıye bi emri yok

@42 çürüttün mü şimdi ?

@41 ölülerle konuşmak?

@35 örnek ver

@24 ilk girdiğim entryde tam da bundan bahsediyodum

@40 kanıtlanmayan bi şeyi de dogru kabul edebilirsin bu yuzden bilim ve felsefe beraber ilerler zaten
bilim ölülerle nasıl konuscagını bulmadan da kanıtlayamazsın senın mantıgına gore onu da bulurlar

@38 insan beyninin bişeyi doğru kabul etmesi için 3 şart var mantıklı gelmesi, inanılabilirlik,kanıtlanabilirlik ee kanıtlanabilirlik olmadan o beyin nasıl kabul etsin sadece şartlandırırsın kendini ama asla emin olamazsın islam ise tam teslimiyet gerektirir

@37 eskiden de güneş için böyle diyolardı ah ah..

@30 bilmi kabul edince dini imanı reddetmiyosun amk ne alakası var
dinde araştırıp bulmaya çalışmassın tamam ama düşünerek bi yol bulursun illa somut bi bilgi olmasına gerek yok

@46 duygularınla mantığını ayırmalısın

@44 evrım teorisinin dediğini gibi ne mantıklılıgı var ne kanıtlanabilrliği ne de denenebilirliği hiçbirini sağlamıyor demek ki bilimsel değil.

sana tek bişeyde ispatlarım imkansızlıgını. hayat hayattan gelir bu bir kanundur bilimsel olarak. evrim cansız maddelerden canlılık cıkarttıgını ıddaa eder bu kanun felsefi teori olan evrimi alaşşagı eder bilimini biliminle çökerttim

@65 panpa bilimde tesadüf olmaz sen bi deneyi aynı koşullarda ne kadar yaparsan yap aynı sonuca ulaşırsın o verdiğin örnek de öyle olmak zorunda başka bi ihtimal yok mesela bi de şey var yok dünya güneşe şu kadar yakın olsa bizler olmazdık falan bilimde -se -sa gibi eklere yer yok halamın da tekerleği olsa minübüs olurdu.

bak stephen hawking ten saf bilim
stephen hawking de, zamanın kısa tarihi isimli eserinde

evrenin genişleme hızı o kadar kritik bir noktadadır ki, big bang'ten sonraki birinci saniyede bu oran eğer yüz bin milyon kere milyonda bir daha küçük olsaydı evren şimdiki durumuna gelmeden içine çökerdi.

yani allah askına sende neye ınanıyorsan onun askına evrende gerçekleşen trilyonlrca olaydan sadece bşr tanesinde su genişleme hızında hiç mi mudahale yok sence