bilim vahşettir ilkeldir amk

günümüzde ki tüm teknolojik araçlar-gereçler bilim sayesinde var. telefon,araba, bilgisayar,araba, cerrahlar için tıppı malzemeler vs. fakat bu telefonla kirli işler döndürelerek birisin katli planlanıyor, araba sayesinde trafik kazaları oluyor insanlar ölüyor çocuklar yetim kalıyor,bu bilgisayar sayesinde yuvalar yıkılıyor, gençler kandırılıyor,pis olan şeylere özendiriliyor, mükemmel teknolojiyle üretilmiş tip materyalleri organ mafyaları için çalıştırılıyor.

bu bilim-teknoloji tamamen insanların aleyhine. baksanıza santraller, fabrikalar kısaca gördüğümüz tüm bilim sayesinde ortaya çıkan teknolojik araçlar çevreye insana zararlı(radyasyon vs) demek ki bunları geliştiren bilimadamları katil. bilim de katliamı savunuyor o zaman !

neyse özete geleyim: böyle teknolojiler bi vahşete neden olunca kimse bilimi ya da bilim adamlarını suçlamıyor.bir katil bir silahla birisini öldürdüğünde kimse o silahı yapanı değil o katili suçluyor. peki bir müslüman birisini öldürünce,ya da yanlış-günah olan bişey yapınca niçin bu dine dayatılıyor ?

up up up

okuyun binler

yalan mı amk?

alın size: http://www.youtube.com/watch?v=ev2deqrn4i0

bu bilimin suçu mu yoksa insanların içinde ki kötülük mü ?

@9 başlığa göre şakirt diye değerlendirdiğinden önyargılı bi ateist olduğunu anladım.ben bilimi suçlamıyorum bilim insanların gereksinimlerini karşılamak için yapıldığını söylüyorum. fakat kötü ve çıkarcı insanlar yüzünden kötüye kullandılığını söylüyorum. fakat bu olay olunca insanlar bilimi değilde vahşeti yapanları suçluyorlar.ama din için böyle olmuyor ? bir filistinli, afganistanlı,çeçen ülkesi işgal edilip tepki verince terörist oluyor. orda binlerce insan katledilim, işkence tecavüzden geçinci medeni hümanist insanlar haberdar bile olmuyor. fakat bi ikiz kule bombalandığında masum insanlar ölüyor ve müslümanlar terörist oluyor

yav beyler ben bilimi suçlamıyom amk okumadan bişey yazmayın amk

inandığın şeyi savununca şakirt, yobaz oluyosun.ama sana hoşgörüsüz ve saygısızca yaklayan ileri görüşlü, hümanist,eşitlikçi, aydın,kipkurdu oluyo.

@21 doğru afganistan ve filistin in terörü abd-nato ve avrupanın uyguladığı emperyalizm den daha kötü demi ? faizi heryere dadandırmışın eşitliği, adalet, ve medeniyeti daha yüksek demi

@23 kimin istatistiklerine göre önde geliyor ? türkiyeye f16 pkk ya uçaksavar satan siyonistlerin anketlerimi ? ben bilimi suçlamıyorum ki. benim özetçe suçladğım bir bayan üniversiteye istediği gibi özgür bi şekilde girebiliyorken bir türbanlı bayan giyince bu ülkenin refahı için tehdit oluşturan diyenlere.bir bayan pirsing falan takınca hür istediği gibi giyer "renkler ve zevkler tartışılmaz" deniyor fakat bi bayan türban takınca bu hürlük tehdit oluşturuyo misali. dine olan kast ney

dıbına koduğumunun malları okumadan yorum yazmayın.ben bilim keşke olmasaydı demiyorum.yav neyse..

@42 başlığı ve içeriğini açıkcası zütünden anladığını söylüyorum * diş fırçasını zütüme soktuğumunda suçlu olan ben olurum bilim değil.ama din de bu sistem uygulanmıyor

`zütünden anlayanlar için tekrarlıyorum:
kötülük insanların ırklarından, inançlarından,dillerinden dolayı değildir. kötülük insanların iyiliği bilmemesinden dolayıdır. birisinin yanlışını bir topluma, inançlarına,ırklarına değindiremeyiz. deemek isteidğim bu amk`

beyler anlamak mı istemiyosunuz,züt etme çabasındası mısınız nedir bilmiyorum.benim anlatmak istediğim şu: http://inciswf.com/becaus ... a_muslim____by_nayzak.swf burda zütünden anlıyorsunuz bari bu linkten anlarsınız demek istediğimi.

@55 senin ülkene petrol için girip ananı, kardeşeni tecavüz etseler, ülkeneni savunan akrabana işkence yapıp öldürseler sen ne yaparsın?

@58 zütünden anlamış bir kardeşimiz daha.

@59 konu harbiden saptı.ama bişey dicem o mağaradaki enati dediğin eski fbi ajanı

@64 ilk entry direk dine dayatılıyor. orda bi bağlama sanatı var ama.ben sana mallık değilde dikkatsizlik dicem.ya da görmek istediğini görmek

kardeşler ben sizin düşüncelerine saygı duyuyorum. nedemiş mevlana "bi yerde tek bi düşünce var demek ki kimse fazla düşünmüyor"
ben birisi ramazan ayında iftardan önce yemek yediği için azarlanan dayak yiyen insanların islam a karşı antipati oluşuyor içlerinde.ben bu tür insanlara bu Din in değil o insanların cehaletlerinden olduğunu, kendi yanlışları olduğunu bu bilim-din örneği ile anlatmaya çalıştım. lütfen anlamadan yorum yazmayın.

@67 evet biliyorum yav bu olaylar tamamen çıkarlar içersinde siyaset içersinde. siyonistler senaryoyu kuruyor ve başlatıyorlar herşey kendi istedikleri gibi hareket ediyor. bizde bu hareketin bi parçasıyız. insanların hedefi Kutsal Kudüs'ten ziyade, ülkeye ve gündeme yön veren kudüs. siyasi propagandalar içinde medyanın öncülüğüyle din i veyatta başka bişeyi alet ederek insanlar arasında bi ayrım veyatta istedikleri şeyi enjekte ediyorlar.ben dinleri her zaman insanların refahı, güzel ahlakı için Allah ın insanların daha iyi yaşaması için oluşturduğu bir yold iye görüyorum. fakat siyasi olaylar yüzünden bazı insanlar yüzünden dinler sadece savaş ve katliam akla getiriyor. madımak oteli vs bunlar tamamen cehaletin suçu dinin değil.ben müslümanım ve o insanlardan tiksiniyorum.bu konuyu da insanların bu ince çizgiyi farketmesi için açtım farklı bi niyetim yoktu yani