1. 22.
    0
    not 1: beyler ilk resime bakarsanız dünyanın yuvarlaklığının fotoşop ile verildiğini görürsünüz ikinci resim ile tamamen fotoğraf makinası çekimidir aslkjfaflkhasf güldürdün bin şuku sana :D
    ···
  2. 21.
    0
    git bari einstein'in kahramlari'ni oku amk cahili. sen galileodan newtondan daha iyi mi bilcen
    ···
  3. 20.
    +1
    Değerlenir panpa bencede dünya tepsi
    ···
  4. 19.
    0
    dur mal aciklayim ahahah beynini gibtigim. simdi kocum bak bizi asagi dogru ceken bi yercekimi var. ayrica iten bi kuvvette var. ama bunlar birbirine esit. F1: bizim asagi dogru yaptigimiz kuvvet F2:dunyanin bize yaptigim kuvvet. bu ikisi esittir. esit olmasa ya ucar giderdik ya da yerden kalkamazdik. F1:m1.a1 = (-)F2:m2.a2 burda a1: cok buyuk bi sayi bi sayidir. m1: senin kutlen. m2 dunyanin kutlesi. ve a2: 9,8 dir. (galileo dan bilirsin). yani dunya hem. cekiyo hem itiyo tabi sen aptal oldugundan dusunemezsin boyle seyleri. hadi simdi gibtir git
    ···
  5. 18.
    0
    adam kesinlikle haklı. zekaya biraz saygınız olsun zekasız binler.
    ···
  6. 17.
    +1
    @16 teşekkür ederim pampaa
    ···
  7. 16.
    0
    vay gavat ahahaha xD
    ···
  8. 15.
    +1 -1
    @14 saçmalama pampa benim iq seviyem muhteşem baksana doktorların söylediklerine, herşeyim çekim kuvveti vardı flan geç pampa bunları o zaman, benim karşı dairemde 10 kişi aynı anda 31 çekse bende onların el hareketlerinin gel gitlerinden etkilenip, bendemi 31 çekilmiş olacağım, bendemi boşalacağım, benim mantığım gayet güzel pampaa =)

    ilgine teşekkür ederim seviyeli bir tartışma her zaman güzeldir pampa, teşekkür ederim
    ···
  9. 14.
    0
    @11 IQ un kadar konuş bin git biraz güneşi falan araştır mal gördüğün her maddenin uzayda çekim kuvveti vardır ayın dünya ya etkiside okyanuslardaki gelgitlerdir..
    Edit= uzaysal olarak sen sadece coulomb kuvvetini ele almışsın buna kütlelerin çekim kuvvetinide düşüneceksin
    ···
  10. 13.
    +1
    @12 gavat bir izmirli ne kadarsa o kadar, umarım açıklayıcı olmuştur pampaa ( izmirliyimmm )
    ···
  11. 12.
    +1 -1
    @1 müslümandın dimi ?
    ···
  12. 11.
    +1
    @10 bende mak müh. yim, ama ıq seviyem çok fazla, doktor tespitleri bile var bu konuda pampa ilk mesajda yazdım
    ···
  13. 10.
    -1
    mal lan bu
    edit: fizik mühendisiyim
    ···
  14. 9.
    0
    sen ne diyon la değişik
    ···
  15. 8.
    0
    http://inciswf.com/483incin9437215.swf
    ···
  16. 7.
    0
    dünya yuvarlak olduğu için yerçekimi seni çekerken başkasını ittirmiyor bir halkanın çekim gücü gibi birşey.. bu saatte astrofizik tartışamicam panpa
    ···
  17. 6.
    0
    kafanı gibeyim senin amın feryadı
    ···
  18. 5.
    0
    reserevd
    ···
  19. 4.
    +1 -1
    @3 yazıyı dikkatli okursan yer çekimini

    " - dünyanın çekim gücü varmış, salak bilimdamları şunu kaçırıyor "ben"i çekse "başkası"nı itmesi lazım, iki farklı kutup misali, bu örneği kuzey , güney kutup noktası içinde verebiliriz, kuzeydeki kişide yerçekimi var ise güneydekinde yer itimi olmalı "

    şeklinde açıklıyorum, artık gözünüzü açın biraz pampalar
    ···
  20. 3.
    0
    çünkü yerçekimi var
    ···