1. 51.
    0
    @30 bu kadar sacma bırsey dıyorsun daha hıc bısı bılmıyorsun konuyla ilgli bilim adamları arasıtırır ve buldugu kanıtları suna kanıtlar gercektır ve bu kanıtları ızleyerk kendılerıne bır yol olustururlar fizik newtondan bu yana hep bu sekilde gelişmiştir zamanıdnda dunyaya yuvarlak diyenlerin asıldıgını unutmayın bugun bazı seylerin ipucları var ve bu ıpuclarından yararlanılarak big bang teorisi sicim teorisi m teorisi tam anlamıyla kanıtlanınca sizinde dunyaya yuvarlak diyenleri asanlardan farkınız kalmayacak hadi bigbangi sicimi m teorisini sorgulyabılırsınde biraz aklı olan bir insan yüz binlerce kanıtı olana %100 dogru olan evrime bile inanmıyorsunuzinanmıyorum sacmalık diyip bilimi reddedenler herzaman yenileceklerdir
    ···
  2. 52.
    +1
    @36 güzel bir soru.. yokluk kavramı ya da yokluk olgusu. basite indirgeyerek anlatayım. madde hep vardı var olmayada devam ediyor. zira Olmayan bir şey patlamaz, var olan şey patlar
    ···
  3. 53.
    0
    Kuranı okumaya başladıktan sonra içinde pek çok hata olduğunu tespit ettim. işte benim için en önemli olanı, kuranı kerimde köleliğin var olması. Ve Allahın kullarını köle veya efendi diye ayırması. Bu konu hakkında ne düşünüyorsun.
    ···
  4. 54.
    0
    eyvallah panpa bilginsindir ama yuzlerce kitap okuyan birisinin iddia kelimesi yerine iddaa yazmasi cok ironik degil mi ?
    not: seni elestirmiyorum.
    not2:muslumanim
    ···
  5. 55.
    0
    koca evren patlamadan önce neredeydi huur çocuğu buna cevap ver ateistlik bayrağını ben taşıyım patlamadan önce ne vardı zamandan önce ne vardı huur çocuğu cevapla laan
    ···
  6. 56.
    0
    ilk protein nasıl olusur
    ···
  7. 57.
    0
    21. yüzyılda ateistlik mi kaldı amısına koyım
    ···
  8. 58.
    0
    @43 ortaçağdan kalma bu iannışın bi an çnce son bulmasını istiyorum kardeşim.
    ···
  9. 59.
    -1
    Sana sadece şu soruyu sorucam

    Tanrı parçacığına onu bulan bilim adamı neden bu ismi vermiş bunu araştır sonra burdan kaybol amk liselisi
    ···
  10. 60.
    0
    Simdi insan nasil olustu bunu söyle
    ···
  11. 61.
    0
    bilgin olsa ateist olmazdı beyler dağılın amk
    ···
  12. 62.
    +1
    kız isterken baban nasıl istedi ?
    ···
  13. 63.
    0
    @51
    Aslında bu isim bir şakadan ibaret. Standart Model'i popüler dilde anlatmayı deneyen bir kitabın içinde, parçacığa adını veren Peter Higgs'in 'Şu tanrının belası parçacık da bulunamadı gitti' diye bir cümlesi var. O cümle zamanla kılık değiştirip 'Tanrı Parçacığı' şekline dönüştü. Popüler dilde, özellikle de gazeteler ve televizyonlarda kullanıla kullanıla da yaygınlaştı.
    ···
  14. 64.
    0
    ilk canli nasil olustu aq cozemedim
    ···
  15. 65.
    0
    @52 insan direk var olmadı. uzun bir evrim sürecinden geçti ve hala geçiyor
    ···
  16. 66.
    0
    allah yoksa neyi inkar ediyorsunuz
    ···
  17. 67.
    0
    @58 sizin söylediğiniz yalanları inkar ediyoruz.
    ···
  18. 68.
    0
    @51 bilmiyosun bari konuşma be panpa ya bide bilmiş bilmiş konuşuyosun tanrının belası parçacık dendiğinden öyle deniyo ona
    ···
  19. 69.
    0
    atom altı parçacıkların var oldugunu söylemişsin. demekki o da bi tür yaratılan.

    peki sen atom altı parçacıkların zaten var oldugunu gözlemledin mi? yani bilim gözleme dayalı konuşmalı milyonlarca yıllık bir oluşumu bilim adamları nasıl gözlemledi? ayrıntısıyla istiyorum madem bilgilisin.'ama öyle' deme. kanıtlarla acıkla. vaktim var

    bilim ve kuranın paralelliğine de değin çelişenler varsa sökül.
    ···
  20. 70.
    0
    @51 zaten o parçacık bulunsa evrenin bütün sırları çözülecek

    Ama bulunamayacak ...
    ···