/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 24.
    0
    bence hiçlik vardı ve hiçliği tanımlayamassın yani bi tak yoktu
    ···
  2. 23.
    0
    bo konu hakkında çok ilginç teorilerim var zaman bulursam yazacam beyninizi gibecem
    ···
  3. 22.
    +1
    teorik olarak bildiklerimizi ele alırsak big bang den öncesi yoktur. Çünkü evren dört boyutludur ( buda bir teoridir) nokta, çizgi, düzlem ve zaman. zaman bigbang den sonra başlamıştır ve hız ile bağlantılıdır. zamanda yolculuk mümkündür fakat sadece ileriye gidilebilir. buda evrende ne kadar hızlı hareket ettiğinize bağlıdır. eğer bir araca binip uzayda ışık hızına yakın bir hızla bir hafta hareket ederseniz dünyaya döndüğünüzde 100 yıl kadar geçmiş olacaktır. ne kadar hızlı hareket ederseniz zamanda o kadar fazla ilerlersiniz. burada bir şeye dikkat çekmek isterim içinde bulunduğumuz samanyolu galaksisi de evrende hareket etmektedir.

    gelelim ışık hızına. ışık hızı evrendeki limit hızdır. bir cisim ışık hızına ulaşığında tüm moleküllerine ayrılır ve uzayda kaybolur yani zamanın dışına çıkar(zamanın sonuna ulaşır da diyebiliriz). buraya kadar zamanı şu şekilde tanımlayabiliriz; zaman evrenin başlangıç ve bitişi arasındaki kısımdır ve evren içerisinde daha hızlı hareket ederek daha kısa sürede zamanda daha fazla ilerlemek mümkündür. ayrıca uzay boşluk değildir. bunu ilk olarak Bediüzzaman Said Nursi söylemişitir (hani şu ardından atıp tutulan bizim içimizden çıkıp kıymetini bilemediğimiz ve eserleri nasa tarafından hassas bir şekilde incelenen zat). çünkü ışık fotonlar halinde yayılır ve fotonlar boşlukta ilerleyemezler.

    kara delikleri de unutmayalım. kara delikler hakkında bilmemiz gereken en önemli şey maddenin en yoğun hali olduklarıdır. içlerine çektikleri cisimleri ışık hızına ulaştırarak zamanın dışına atarlar. bunun zıttının da beyaz delikler olduğundan bahsedilir ve bilinen tek beyaz delik bigbang dir.

    şu bir gerçektir tüm bunları idare eden bir güç vardır çok büyük bir zeka vardır. bunu, bu konuları araştırıp inceleyen tüm bilim adamları kabul etmiştir.
    ···
  4. 21.
    0
    Panpa aristoteles kabuk bilgisi der insanlar bilgiyi duyu ile sadece kabuk kısmını anlar. iç kısmını ise akıl yönünde algılar. Bizim aklımız hiç yoktan varolmadıgı bilidigi için bize göre hiç yoktan varolamaz. Olarak kalırık bu şekilde düşünürüz
    ···
  5. 20.
    0
    ananın amı vardı o re3gle oldu patladı kızlığı big bang filan oldu
    ···
  6. 19.
    0
    Öncelikle bigbangin patlaması için içine çökmesi gerekir demek ki yaydığı onca enerji zaten var olan konsantre bir enerjiydi o halde bunları düşünmenin ne anlamı varki biz ilk değiliz sonda olmayacağız enerji daimi olarak şekil değiştirip duruyor ve biz canlılarda bunun bir paçasıyız bizler asla tam olarak yok olmayacağız
    ···
  7. 18.
    +1
    Bilimin olmadığı yerde felsefe vardır. Yani ben burada bizden önce kocaman yannan vardı desem bile sen bana bunun aksini kanıtlayamassın. Buna bağlantılı olarak bana haksız da diyemessin. Benim teorimi bilim kullanmadıkça çürütemessin. Tıpkı Dünya geoittir mantığı gibi düşün.

    Bu yüzden bizden önce Allah vardı dersek haksız sayılmayız fakat şuanda Allah'ı kanıtlayamadıysak haklıda sayılmayız. işte buna felsefe deniyor.

    Aklını karıştırmadan kendi düşüncemi aktarıcam.

    Big Bang 2 cismin birbiriyle tesadüf üzeri mi yoksa birisinin hükmüne mi bağlı olarak çarpıştığını bilmez fakat teori 2 cismin çarpışarak evreni oluşturduğunu söyler.

    Şimdi şunu kavramalısın bu 2 cismin adı madde ve antimaddedir. Madde şuanda evrende gördüğün karanlık dahi herşeydir. işin garip yanı antimadde nerede bilen yok. Neyse bunlar çarpışıyorlar ve madde bu çarpışma sonrası parçalara ayrılıyor.Bu yüzden Evrende gördüğün kütlesi olan her cisim maddedir.Bu çarpışma sonrası oluşan enerjiye de biz Karanlık Madde adını takıyoruz. Uzayda gördüğün siyah yerler aslında karanlık değil, karanlık maddedir. Araştırabilirsiniz.

    Karanlık madde Uzayın sınırlarını belirler. Yani Evren sadece karanlık madde yayıldıkça büyüyebilir. Teoriye göre şuan hala patlamanın etkisindeyiz ve buna bağlı olarak karanlık madde yayılacak. Patlamanın etkisi sona erdiğinde karanlık madde çekilecek ve madde tekrar kendi halini alacak.

    Sonrası ve öncesi bilinemez fakat tahmin yürütebilinir. Peki gerçek bilgiye ulaşılabilinir mi?Tabiki de hayır. Yani sen ne bu bilginin öncesine ulaşabilirsin ne de sonrasına.

    Madde ve Antimaddenin çarpışması sonrası oluşan enerji sadece Karanlık Madde değil.Biz ona Zaman adını takmışız. Madde ve Anti Madde öncesi zaman diye bir kavram olmadığı için bana göre öncesi de yoktur. Sadece Madde ve Antimadde vardır.
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel düşünce panpa. (bkz: elime verdi sigaraya basladim) ' la iyi iş yaparsınız bence bi konuşun
      ···
      1. 1.
        0
        Benim kafam kimseye uymaz.
        ···
      2. 2.
        0
        benim kafam beyaz maddelerle uyuşur.
        ···
  8. 17.
    -1
    Allah yarattı mal sen ne sanıyon.
    ···
  9. 16.
    0
    ayrıca evren 4 boyutlu bir yapıya sahip olduğu için eğer big bang diye bir şer olduysa da onun öncesinde yine şimdiki zaman vardı; çünkü olay döngü.
    ···
  10. 15.
    0
    zaman dünya içerisinde geçerli, uzayda zaman yoktur; ölçü alınacak bir zaman yoktur. Uzay bükülebilir aslında sanıldığı gibi tamamen boşluk değil. dünyada tepede uçmuyor dıbına koyim; hiç bir maddenin var olmaması hiçlik değildir. zaten big bang diye bi patlama falanda olmadı dıbına koyim.
    ···
    1. 1.
      0
      Big bang olmadı ve hiçlik yoksa madde ve zaman kavramlarını nasıl açıklayacağız
      ···
    2. 2.
      0
      insanın doğası yaratılış; başlangıç ve bitişten ibaret olduğu için beyni asla sonsuzluk ve hiçlik kavrdıbını algılayamaz.
      ···
  11. 14.
    0
    Cern de çöxceklerdi o işi noldu
    ···
  12. 13.
    0
    anan vardı anan zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa xd
    ···
  13. 12.
    0
    zaman big bang ile yaratıldığı için öncesi diye birşey yoktur
    ···
    1. 1.
      0
      Peki önce kelimesini atalım. O tanecik neredeydi diye soralım ? Ne dersin ?
      ···
      1. 1.
        0
        şu sıraya göre gidebiliriz madde-tanecik-atom-elektron-enerji kısaca tanecikler enerjiden oluşmuştur. enerji nereden geldi dersen dediğim şeyleri tekrarlarım.
        ···
    2. 2.
      0
      zaman dediğimiz kavram fizikte görecelidir. zamana şuan bulunduğumuz üç mekan ve bir uzayzamanlı soyut bir boyut olarak söylenebilir.
      ···
    3. 3.
      0
      tanecik ne panpa? tanecik diye birşey de yok. bunların hepsi teori, tanecik dediğin şey parçacıksa eğer bu da bir teori. ben salınım teorisine inanıyorum. evren sürekli genişleyip bir noktadan sonra içe çöker ve tekrar genişler bu sonsuz şekilde devam etmektedir
      ···
      1. 1.
        0
        https://tr.wikipedia.org/wiki/Tanecikli_yap%C4%B1 bunu anlatmak istedim.
        ···
      2. 2.
        0
        kanka dur kafamı açma şimdi 31 çekicem sonra izler cvplarım
        ···
      3. 3.
        0
        yok lan wiki klskdlgsşdklsg
        ···
      4. diğerleri 1
    4. 4.
      0
      zaman diye kesitirp atıyosunuz zaman ın konuyla ilgisi yok
      ···
      1. 1.
        0
        konu ile ilgili zaten kesin bir yargı yok. oluşturulamazda tanrı yanılgısı bu yüzden çıkıyor ortaya çünkü henüz kesin bir bilgi bulacak düzeyde değil insan oğlu. hiçbir şeyi kanıtlayamazsınız bu bilgi düzeyinde, tanrının varlığı ya da yokluğu kanıtlanamaz. daha üstün bir zeka gerekli. big bang bir teoriden ibaret bu kesin diye bir yargı öne süren yalan söylüuordukr
        ···
    5. diğerleri 2
  14. 11.
    +2
    peki ben konuyu biraz daha geliştiremeyim. velev ki tanrı vardı. peki bu tanrının kütlesi, kapladığı bir hacim falan gibi bir şey var mı? bununla ilgili bir bilgi var mı?
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa yeni başlık aç burda görünmessin. Güzel soru bence
      ···
    2. 2.
      0
      hayır yok, kütle dediğimiz şey maddelerden oluşur. yani eğer tanrı varsa ve maddelerden oluştuysa bu gözlere görülebilir bir cisim olduğu anldıbına gelir.
      ···
    3. 3.
      0
      açacaktım başlık vazgeçtim o havayı burda yakaladık devam edelim
      ···
    4. 4.
      0
      sorun beyler cevaplarım
      ···
    5. diğerleri 2
  15. 10.
    +2 -1
    yarram vardı havalarda uçuşuyordu bir o yana bir bu yana savruluyordu, adeta bir kuğu gibi
    ···
  16. 9.
    +11
    lan yarram bunu taşşaklı fizikçiler, bilimadamları bulamamış zütü taklu liselilere mi soruyon dıbına koyim
    ···
    1. 1.
      0
      Bunlarla ilgili insanlar var la sözlükte
      Edit: tabi ki ben cevap değil düşünce istiyorum
      ···
      1. 1.
        0
        olm bak karadelikleri falan sormuyosun gelmiş bigbangden önce ne vardı diye soruyosun. gerçi bigbangin olduğu da garanti değil de o ayrı mevzu
        ···
      2. 2.
        0
        Karedelikle ilgili saracağım pek bişey yok bildiğimi düşünüyorum. Şimdi gelip karadeliklerle başka evrene geçebilirmiyiz, zamanda yolculuk yapabilir miyiz gibi sorular sormam saçma bence.
        Big bang var mı yok mu belli değil orası da doğru
        ···
      3. 3.
        0
        kara deliğin tanımı tam olarak bilinmiyor.
        ···
      4. 4.
        0
        Tanımı bilinmiyor ama çok güçlü çekimi sayesinde ışığı hatta zamanı bükebiliyor diye biliyorum ?
        ···
      5. 5.
        0
        evet çekiminden dolayı uzayı bir nevi büküyor ama bunun sebebi kütle çekim mi tam olarak bilinmiyor. kara delikler yıldızların ölmesiyle oluşuyor. mesela basit bir şey sorayım sana bu konuyu düşünmeden önce.yer çekimi yani kütle çekimi nasıl oluşur?
        ···
      6. 6.
        0
        iç enerji ile ilgili bişey olabilir mi ?
        ···
      7. 7.
        0
        zaten bu konu sicim teorisini oluşturuyor. farklı boyutlar vb vb ama bilinmiyor. benim yaklaşımıma göre çekimsel bir kuvvetten kaynaklı.bir mıknatıs düşün + ve - yüklerin çekmesi gibi kütle arttıkça + kutuplar artıyor gibi farz et.
        ···
      8. diğerleri 5
  17. 8.
    +1
    zamanı karşıtırmayın o.ç.ları zaman diye birşey yok
    ···
  18. 7.
    +8
    henüz bilinmiyor, genellikle sicim teorileri(m teorisi de denebilir aslında)gibi teorilerde bunu açıklamaya çalışıyorlar lakin günümüz teknoloji altında açıklanamıyor.0 ve 0,1 arasını bulmak gibi düşünmen lazım, matematik hayali verdiğimiz değerlerdir, veya hiçlik dediğimiz kavram insanoğlunun uydurduğu bir kavramdır. yani demek istediğim henüz bu parçaya ulaşamayız ve ulaşmak için parçaları birleştirmek gerekiyor. örnek vermem gerekirse matematik bilen ve bilmeyen birisine ikinci dereceden basit bir denklem sorarsan matematik bilen o soruyu çözme ihtimali daha yüksektir. henüz kuantum teorilerinden kaçını biliyorsun? tanecikleri?kara delik? solucan deliği? kütle çekim? kara cisim? spektrum alanına düşen enerji dalgalanması? enerji ne biliyor musun peki?
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel yazmışsın az çok biliyorum da anlatırsan dinlerim
      ···
    2. 2.
      +2
      ne anlatacak aq bu işler sözlükte anlatmayla olmaz
      ···
      1. 1.
        0
        1 2 bişey öğreniriz lan belki
        ···
    3. 3.
      +1
      çok fazla ayrıntılı bilgi var bu konulara ilgin varsa pm'den konuşabiliriz takıldığın yerlerde yardımcı olurum.ama temel fizik denklemlerini bilmezken kuantum fiziği hesaplamaları yapamazsın. zaten normal insanların algısının kavrayamadığı bir düzeyde soyutsal bilgilerdir bunlar. kendin araştırıp bul ki kendi açından bakmayı öğren eğer ben öğretirsem benim düşündüğüm açıdan bakarsın anlamsızlaşır.
      ···
      1. 1.
        0
        Haklısın panpa da bu konularda baya bi belgesel izlemişliğim var. Bilgilerim üstünkörü olabilir ama daha da öğrenmek istiyorum
        ···
      2. 2.
        +3
        tamam panpa kolay gelsin sana o zaman 12 yaşından beri bu konulara ilgili birisiyim, doğruyu söylemek gerekirse kuramsal fizik biraz deliler içindir.11 farklı boyut hesaplamaları yaparken bir anda kendini 26 farklı boyut uydurarak hesaplarken bulabilir, duvarda ki noktaları gezegen olarak düşünüp soyut olarak gif şeklinde kafanda canlandırıp düşünmeye başlayabilirsin.
        ···
      3. 3.
        0
        Allah yardımcın olsun panpa fazla düşünme delirirsin mazallah
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  19. 6.
    0
    öğrenince ne değişecek koy gitsin
    ···
  20. 5.
    +8 -4
    zaman kavramı bu patlama ile oluştuğu için öncesi diye bir zaman kavramı olamaz şimdi gibtirgit cahil huur çocuğu
    ···
    1. 1.
      0
      başka kelime yok napsın adam
      ···
    2. 2.
      0
      zaman diye bir kavram yoktur
      ···
      1. 1.
        0
        anlat bu huur çocuğuna da göreyim amk
        ···