1. 1.
    -2
    bende bilmiyorum amk. ışığın kütlesi yok ise nasıl oluyoda kara deliklere çekiliyor? yada yörüngesinden sapıyo? seviye yükseltmeden...
    edit: imla
    edit2: şaka lan giberim imlayı
    ···
  2. 2.
    +1
    klagib mekanik, nesnelerin konum ve momentumları bilgilerini kullanarak, çeşitli kuvvet alanları altında nasıl hareket etmeleri gerektiğini bulmaya çalışır. kökleri çok eskiye dayansa da başlangıcının newton'un principia'sı olduğunu kabul etmek yanlış olmaz. daha sonra euler, lagrange, jacobi, hamilton, poisson, maxwell, boltzman (i̇statiksel mekanik ve klagib elektromanyetik teoriyi de klagib mekaniğe katıyorum) gibi birçok ad tarafından çok çeşitli bakış açıları geliştirilmiş ve birçok alanda başarılı bir şekilde uygulanmıştır. klagib mekaniğin tamamlanmasının einstein'ın görelilik kuramları ile gerçekleştiğini söylemek yanlış olur. klagib mekanik çok başarılı olmasına karşın, 1800'lü yılların sonlarına doğru, siyah cisim ışıması, tayf çizgileri, fotoelelektrik etki gibi bir takım olayları açıklama da yetersiz kalmıştır. açıklamaların yanlışlığı bilim adamlarının yetersizliğinden değil aksine klagib mekaniğin yetersizliğinden kaynaklanıyordu. klagib mekanikteki sorunun ne olduğunu anlatmak aşırı teknik kaçacaktır, ancak en yalın halde klagib mekanik evreni sürekli olarak modelliyordu. bu modelleme yanlıştı çünkü üç konum ve üç momentumla tanımlanan parçacıklar, sonsuz sayıda parametreyle tanımlanmanan alanlarla biraradaydılar. eş dağılım ("equipartition theorem") kuramınca sistemin enerjisinin denge durumunda sistem bileşenlerine eş biçimde dağılması gerekir. alanlar sonsuz bileşene sahip olduğundan bütün enerji alanlara kalır. (daha teknik daha doğru ifade, sistemin bütün özgürlük derecelerine eş olarak dağılır, alanlar sonsuz özgürülük derecesine sahip olduğu için bütün enerji alanlara akar.) elbette boyle birsey gozlenmez.
    kuantum kuramı ise olayı bambaşka bir şekilde ele alır. parçacıklar artık doğrudan 3 konum ve 3 momentumla tanımlanmak yerine bir "dalga fonksiyonu" ile tanımlanırlar. bu dalga fonksiyonu parçacığın bütün bilgisini içinde barındırır ve dalga fonksiyonuna uygun "sorular" sorularak gerekli bilgi alınır. örneğin konum bilgisi için dalga fonksiyonuna "parçacık nerede?" sorusunu sorarsınız, o ise size parçacığın soruyu sorduğunuz anda nerede olabileceğini söyler. buradaki kritik nokta olabilirliktir. bu, dalga fonksiyonunun bir de olasilik fonksiyonu olarak anilmasina neden olmaktadir. daha sonra, bu olasiliksal durumu bilincli olup olmama durumuna baglayan kopenhag yorumu ortaya atilmistir. matematik altyapısı yetersiz olanlar denklemleri görmezden gelebilirler
    Tümünü Göster
    ···
  3. 3.
    +1
    fotonların durgun kütleleri yoktur fakat gravitasyonal kütleleri vardır.
    şöyleki
    E=mc^2 =hv burdan p=mv dersek m=p/v=hv/c^2
    frekansı v olan bir foton gravitasyonel davranır sanki kütlesi hv/c^2 miş gibi.
    kara deliklerin yoğunluğu o kadar yüksektirki hiçbir foton yıldızdan ayrılamaz. çünkü ilk enerjisi olan hv den daha fazla enerjiye ihtiyacı vardır. böylece fotonun frekansı sonsuz olur.

    zaten adına kara delik denmesinin nedeni ışığı absorbe etmesi. gravitasyonel red shift ile ilgili bir şeyler oku bence daha iyi anlayacaksın
    ···
  4. 4.
    +1
    amk gri ekranın yazdım sözlük gibildi

    panpa ışığın dagla- tanecik modeli , lazerlere yoğunlaş derim . ayrıca güneş ışığı dünyaya gelirken doğrusal değil parabolik bir yolla geliyor gezegenler arası çekim kuvveti bile etkiliyor amk.

    seviye için amamamamamamamam memememememememememememe kurbanı lazerle kescem.com
    ···
  5. 5.
    +1
    fizikçiler belli bir hızdan sonrasını ışık hızı kademesinde almaktadır. bu şekilde alınan bir hız aslında ışık hızında değildir fakat ışık hızı kademesinde denilebilir. teorik olarak araba bu hızda yol alabilirse (ki artık arabalıktan çıkmıştır enerjiye dönüşmüştür) farlardan çıkan ışıkla araba arasında fark kalmaz. lover_man'in yazmış olduğu bağıl hız bağıntısı da doğrudur fakat ortada bir çelişki bulunmaktadır. bu çelişki de "madde" olmaktan çıkan arabanın farlarından artık ışık yayılamayacağıdır.
    ···
  6. 6.
    0
    upp lan amcıklar
    ···
  7. 7.
    0
    eşşeğin gibinden dolayı, ışık hızına kimse çıkamıyorsa cisimsiz varlıklara ne demeli?
    ···
  8. 8.
    0
    @ 1 allahn işi
    ···
  9. 9.
    0
    gibiyim seni tatminsiz bin
    ···
  10. 10.
    0
    upp lannn
    ···
  11. 11.
    0
    @26 kafamı iyice karıştrma. upp upp
    ···
  12. 12.
    0
    upp yarak hasanlar
    ···
  13. 13.
    0
    upp upp
    ···
  14. 14.
    0
    upp ppinci sözlük hatası: entry metni girilmelidir.
    ···
  15. 15.
    0
    neyse uyuyamazsam akşam bida uplarım
    ···
  16. 16.
    0
    neyse uyuyamazsam akşam bida uplarım
    ···
  17. 17.
    0
    ver şukumu bin şimdi
    ···
  18. 18.
    0
    @8 bunu okumayacaksın ama;
    senin dediğin gerçekleşmez panpa. Işık hızından 10 km az bi otobüste seyir halindeyken içerde sen 20 km hızla koşarsan nolur? Senin kurama göre fizik gibilir. Ama az yavaş ol, gibilmiyo işte. Sen o otobüste seyir halindeyken zamanın dıbını dibine indiriosun. Dünyada 1 yıl geçiosa o otobüste 1 dakika. Dolayısyla hız formülündeki h yi aşağı çektiğin için hiçbirzaman ışık hızına ulaşamıyorsun. Otobüs yada araç her ne taksa onunda ışıklarını görüosn
    am züt meme
    ···
  19. 19.
    0
    upp uppp tatmin edici bişeyler söyleyinde yatam gari
    ···
  20. 20.
    0
    @1 foton teorisi terk
    ···