1. 51.
    0
    @2 madem öyle söyle bakalım bizler aslında ışıkların yansımasıysak ( ki bununla ilgili tüm fizikçiler hemfikir sen nedemek istediğimi anladın uzun uzadıya açıklamaya gerek yok)
    ışık hızında giden bir aracın üzerinde aynada kendime baksam kendimi görürmüyüm görmezmiyim.
    ···
  2. 50.
    0
    @2 baba akü yok
    ···
  3. 49.
    0
    @51 sonsuzluk her zaman heyecanlandırmalı seni.
    ···
  4. 48.
    0
    @1 http://www.incicaps.com/r/34lpv.jpg/
    ···
  5. 47.
    0
    araba ışık hızına çıkamaz. o ayrı mesele.

    ama hiç bir şey ışık hızından daha hızlı olamaz. yani şöyle sorabilirsin.

    araba ışık hızının %99.99 hızıyla gidiyor olsa, ona gittiği yönden gelen ışığın arabaya göre hızı ne olur? ilginçtir, ama o hızda ışık hızı olur, geçemez.

    yani sabit bir noktaya göre ışık hızının %90 hızda hareket eden iki araba, birbirlerine doğru giderken ışık hızının %180'i hızda değil, gene ancak ışık hızında bir hızla yaklaşır.
    ···
  6. 46.
    0
    hepinizi harun reyize havala ediyorum.

    bi saçma sapan konuşmayın la!
    ···
  7. 45.
    0
    @35 olm işte o hızda enerjiye dönüşüyo herşey daha hızlı olmuyor . belkide olabilir biz bilemiyoruz daha. enerjiye dönüşmezse 2 ışık hızı olur teoride. ama yok öyle bi dünya
    ···
  8. 44.
    0
    @45 hipnoz oldum
    ···
  9. 43.
    0
    @2 fotonların geriye akması diye tabir edilen kavram ışıktan hızlı hareket etmek demektir ki bu da einstein'ın izafiyet teorisine ters düşer. bir atomun ışıktan hızlı hareket ettiğini tespit edebilmek, gidilse bile temel insan mantığına aykırıdır. çünkü hız, zaman denilen kavram referans alınarak hesaplandığından, zaman da ışık bazlı bir kavram olduğundan dolayı mantıken imkansızdır. her ne kadar günümüzde ışıktan hızlı hareket eden atomların ortaya çıktığı tespit edildiği söylense bile, izafiyet teorisine göre cisim zamanla, zaman cisimle, mekan hare­ketle, hareket mekanla ve dolayısıyla hepsi birbiriyle bağımlıdır. tüm bunların yanında eğer bir otomobil ışık hızında yol alsaydı bile farlarını açamazdı. bunların olası sebepleri arasında ilk olarak farları açacak bir dış güce, yani insana ihtiyaç vardır. insan ise ışık hızında bırak farları açmayı beynindeki iki lob arasında bile iletişim kuramazdı. ikinci olarak farların açılabilmesi için bir elektrik enerjisine ihtiyaç duyulacaktır ki farlara giden iletkenlerin atomları arasındaki bağlar tüm otomobilin atomlarında olduğu gibi zayıflayacağından elektron transferi sıfıra inecektir. buradan hareketle ışık hızında giden bir otomobilin farlarının açık olması ihtimalinin red edildiğini görüyoruz
    ···
  10. 42.
    0
    @1 gibtir git ya beynimde filler gibişiyor bin kalkmışın ışık hızını soruyon şakirtlere danış amk
    ···
  11. 41.
    0
    @40 babama söyleyim almasın o zaman bi daha.
    ···
  12. 40.
    0
    @39 ya ben zırhlıysam?
    ···
  13. 39.
    0
    http://ccc.incisozluk.cc/e/74789802/ gelin istişare edelim
    ···
  14. 38.
    0
    @38 evet
    ···
  15. 37.
    0
    @30 anladım sen salaksın.
    ···
  16. 36.
    0
    @36 ferrari de mi?
    ···
  17. 35.
    0
    @34 hani terden yapışmış atleti çekiştirmek gibi.
    ···
  18. 34.
    0
    ışık hızında bi araba gidemez ışık hızında hareket eden cisimlerin kütlesi yoktur bizde ışık hızında hareket edebiliriz ama kütlemiz olmazsa
    ···
  19. 33.
    0
    @32 2 ışık hızı olabiliyorsa neden en hızlı hız ışık hızı?
    ···
  20. 32.
    0
    @12 anlamadım şunumu demek istiyosun

    Sen varsan senin taa dıbına koyim bunun gibimi !!!
    ···