1. 23.
    0
    @23 tebliğ ulaşmamış insanın durumuna dünyada karar veremeyiz. ya ulaşınca müslüman olsaydı ? ya da reddedseydi. bu kısım allahın takdirinie kalmış. bilemiyoruz belki arafta beklerler belkide bşka birşey. ama tebliğin ulaşmadığı insan sayısı çok azdır. her kavime gönderildi. ama her kavme kaç kere gönderildi bilemeyiz. çoğusu yahudilere gönderildi. araplara 1 kere. türklere veya ingilizlere veya uzakdoğuya çok önceden gönderildi en azından 600lerden önce.

    "Biz rasul göndermedikçe kimseye azab edecek değiliz." (isra: 15)
    ···
  2. 22.
    0
    @21 o zaman haberi olmuyan yada haberdar edilmeyen insanlar yargılanmıyacaksa haksızlık olmazmı demekki evren bozuk bir sistem üzerine kurulmuş
    ···
  3. 21.
    0
    @2 gibtir git havvayla ademin dini getirdigini nerden cıkardın
    ···
  4. 20.
    0
    yargılanması için haberdar olmaları gerekir karşim.Hz Adem'den Hz.muhafazid(s.a.s)'e kadar peygamberler gelip uyarılarda bulundular.4 kutsal kitap kaldı bize. goren,duyan, okuyan,haberdar olan, ilgisiz kalan herkes yargılanacak kendi içlerinde belli kurallarla(sağlık sıhhat gibi durumlar) ama haberdar olmayanlarda sorumlu olmayacaklar.bu onların cennet veya cehennem e gideceklerine mana getirmez. toprak olacaklar diye biliyorum. eminim hatta duyduklarımı hatırladıgıma ama dogru olduguna emin değilim. sende burasını bir araştır istersen.
    ···
  5. 19.
    0
    @19 olaya at gözlükleri ile bakıyorsun
    ···
  6. 18.
    0
    @17 kadim tarih bir çok gizemi barındırıyor. onlara ne gönderildiğini bilmiyoruz ama kesin olarak gönderildiğine emin olabilirsin.

    @18 "Gerçek şu ki insan pek zalimdir pek nankördür (14/34)"
    Hz.muhafazid'den sonra bir peygamber gelmediğinden dolayı zaten isim verilemez. Öncesinde ise eski dünya da amerika kıtasının varlığı bilinmiyordu. ve şu da önemli bir husus ki amerikadali inka aztec vs uygarlıkların kalıntılarını inceleyenler bizler değiliz. bu yüzden saklı tutulanların olup olmadıgına emin değiliz. sen sana verilen tarih bilgisini sorgusuzca kabul ettiğinde "elit" ben ise allahın kelamı olduğuna emin olduğum kurana inandığımda yalancı oluyorum öyle mi? ve islam hiç bir zaman "ırksal veya yöresel" bir din olarak gönderilmedi. evrensel olarak tüm insanlıga iletilen bir dindir. ve islamda tanrı yoktur. allah ismiyle işaret edilen bilinç vardır. zira tanrı kavramı insan beyninda kısırlaşmış bir haldedir. la ilahe (TANRI YOKTUR) ilallah (allahtan başka). yani sadece allah vardır.
    ···
  7. 17.
    0
    @16 benimde demek istediğim hz.adem ilk insansa bu amerikada kıtasında yaşıyan insanlar nasıl diğer insanlardan haberi olmadı onlar ne yapacak çünkü onlara bişi gönderilmedi sadece yağmur dansı yapıyorlar *
    ···
  8. 16.
    0
    çünkü tevrat tahrif edildi ve babilde 40 hahan tarafından insan elinden yeniden yazıldı. ve bakarada geçen babile inen harüt ve marüt adlı melegin ögrettiği büyüyü kullanan kabalah ustaları yahudiliiği kökten değistirdi. ilk din hristiyanlık değildi. dinin ilki sonu yok hep aynı. ama zamanla peygambelere sözlü ya da yazılı emirler indirilmiştir. bu ise bir farklılığa sebep açmaz zira sapıtmamıs bir kavim zaten hakk yolda olduhundan yazılı emir gelmez ya da bir kac sayfa gelir.

    wikipedia on
    Allah'ın, dört kutsal kitaptan başka Vahiy meleği Cebrail vasıtasıyla bazı peygamberlere gönderdiği sayfalara suhuf denir.

    * Adem Peygambere 10,
    * Şit Peygambere 50,
    * idris Peygambere 30,
    * ibrahim Peygambere ise 10 suhuf verilmiştir.
    wikipedia off

    kuranı kerimle beraber tüm eski hükümler fes edilmiş ve son haliyle din sabit kılınmıştır.
    ···
  9. 15.
    0
    @14 e niye yahudilerde namaz kılmıyor ibadet şekli değişmemişse hristinyalık ilk din değil mi geldiği zaman bil amerika kıtası bulunmadğı için ordaki insanlara dinden haberlleri olmadı
    ···
  10. 14.
    0
    @11 "Allahu Tealâ, Kur'ân-ı Kerim'de de, "islâm'dan başka bir dîn hiç olmamıştır." diyor," yani yargılanacagin esas hükümler "iman" ve "ibadet" hicbir zaman degismedi. hz.musaya ne söylendiyse hz.muhafazide de o söylendi. hz ibrahim nasıl ibadet ettiyse hz.süleymanda öyle ibadet etti. yani tutarlılık hiç bozulmadıi evrensel ve hakk bir dinden bahsediyoruz.
    ···
  11. 13.
    0
    @1 cem yıılmaz terk amk
    ···
  12. 12.
    0
    @4 o zamanlar allahın var olduğun mu biliyorlarmış ateist olsunlar
    ···
  13. 11.
    0
    @9 niye lan ben vericem ya yanlış seçersem. biraz mantıklı düşünün bi yarram kalben allahın olduğuna inanıyorum akıl yoluyla araştırmak lazım. islam dini o zamanlar yok eğer doğru din islamsa kıyamet günü islam şartlarına göre yargılanacaksak bu adamlar ne yapıcak
    ···
  14. 10.
    0
    onlarında iyilerini seçerler. hepsi huur çocuğu olcak diye bi şey yok
    ···
  15. 9.
    0
    @5 hangi kitaba inanmak gerektiğine sen karar vereceksin.
    ···
  16. 8.
    0
    sübhanallah kardeş ibretlik paylaşım
    ···
  17. 7.
    0
    @4 yanlış anladığım için özür dilerim. düzelttim yazıyı.
    ···
  18. 6.
    0
    vay amk seviye tavan beyler
    ···
  19. 5.
    0
    @3 özet geç bin o zaman tarih dersinde gördüğüm konular amerika kıtasını kimse bilmiyor sonradan bulunuyor ordaki kabileler ne yapıcak haberleri yok kıta bulunduğu zaman ingilizler hollandılar geliyorlar onlara silah sıkınca bu insanlar onlara tanrı gözü ile bakıyor
    ···
  20. 4.
    0
    @3 sanırım yanlış anladın ben kabileler için ateist demek istemiştim
    ···