1. 61.
    0
    @59 bilim sana yardımcı olur kesin bu konuda. onlar yoktan var olma konularını ispatlamış adamlar. @59 bu soruyu sormadan önce aynaya bak et parçasının ışığı nasıl algıladığını çöz. sonra bu soruyu sormaya hak kazan. zaten bunların açıklamsı olmadığı için o güce inanıyoruz
    ···
  2. 60.
    0
    @56 tamam birader laf yetistirme artik bana... kabul ettik iste... sen lise seviyesi fizik bilginle dunyayi cozdun ve en kralsin... baska kitap okumana gerek yok...
    biz ise fizik profesorlerinin yazdiklarini okuyup ciddiye aldigimiz icin cok komigiz... kazandin yani sen... tamam mi... gonlunu ferah tut...
    ···
  3. 59.
    0
    @57 sende öyle bir yalan söyle ki dünyanın 10/8 i sana inansın. bu kadar peygaber yalan söyledi ve dünyanın bukadar kısmını inandırdı.
    @54 bu bilim adamları bu kadar bilgiliydide neden öldüler? aklına gelen 10 tane bilim addıbını araştır ve kaçtanesinin ateist kaçtanesinin rahip olduğunu bana yaz amk liseslisi
    ···
  4. 58.
    0
    beyler benim tek takıldığım nokta hadi diyelim bizim bi yaratıcımız var herşeyi allah yarattı tamam kabul peki o nasıl varoldu
    ···
  5. 57.
    0
    @54 adını bile bilmediğin galaksiler varken ve sadece bir galakside bildiğin kaçtane gezegende yıldırımla azot topraga bağlanmış kaçında oksijen var ki döngüsü olsun ve bu döngülerin hepsi bir sistemin ihtiyacı ve bir sistemin sonucu. eğer bir şeyin sonsuzda bir ihtimali varsa buna mucize denir.
    ···
  6. 56.
    0
    kuranın değiştirlmediğini nerden biliyosunuz da onu yorumlayarak hayatınızı devam ettiriyosunuz anlamıyorum binler. kuranın ne zorlukla bugüne geldiği var bi çok hadis ve ayette bunu görebilirsniz.ve bu süreçte ne kadar doğru aktarıldı o vahiylerin bi soru işareti ki vahiy demek ne kadar doğru o da ayrı konu.
    ···
  7. 55.
    0
    @55 senin dediğin şunla çelişiyor. yoktan enerji var olmaz var olan enerji yok olmaz. yoktan enerji olmayacığını kabul eden bir bilim addıbının size armağan ettiği matematikle onun kanunu çürüttüler diyorsun. yoktan enerji oluşumunu açıklayabilmek bunu çürütmez mi? sizin ilahlarınız birbirine yalancı diyor ve sırayla hepsine inanıyorsunuz. haliniz çok komik
    ···
  8. 54.
    0
    @53 guzel... onu okumaya devam et... sakin baska bir sey okuma... en kral sensin... en zeki sensin... dunyanin en itibarli universitelerinde gorev yapan fizik profesorleri filan les olacak adamlar zaten... gibtir et onlari...

    ama bir konuda haklisin... senin kafandaki adamlara hakkaten nefes harcamaya degmez...
    ···
  9. 53.
    0
    @52 lan atın zütü bu söylediklerin döngü.ama sen öyle bir söylüyorsun ki sanki mucize bunlar.bu döngüler fizik kuralları çerçevesinde kendiliğinden olan şeyler. doğada bir bilinç yok sonuçta.
    ayrıca bana bilimle gelmeyin amk. dünyadaki saygın bilim adamlarının hepsi ateist.
    ···
  10. 52.
    0
    @51 senin hangi ilerde leş olacağına inandığın kişinin kitabını okuduğunu bilmem ama, ben tüm kainatın ve senin yaratıcın olanın kitabını okuyorum.
    ···
  11. 51.
    0
    @48 madem ki duygusal bir ölçü ozaman bilim neden madde döngüsünü açıklamış. sen ilk okul biyolojis ve ilk okul fiziği mi görüyorsun. ben sana havanın döngüsünden karbon döngüsünden suyun azotun döngüsünden bahsediyorum amk bunlar duygusal mı?? bilim bunları element olarak tanımlamış hatta evrenin oluşumunu anlatırken bunları kullanmış. sen ana okulu mu okuyon amk bu ne??
    ···
  12. 50.
    0
    @50 tamam... sen okumadigin kitaplar hakkinda ahkam kesmeye devam et... kolay gelsin...
    ···
  13. 49.
    0
    @47 katılarak güldüm. kanıtlama ihtimalleri ne biliyormusun sendeki düşünce gücünün dünyada kaç kilo ayda kaç kilo bastığını hesaplamalarıyla aynı ihtimal. madem ki çürüyüp bir leş olacağınıza inanıyorsunuz burda neden zaman kaybediyorsunuz gidip hayatınızı yaşasanıza, demek ki sizde kendi inandığınız şeye inanamıyorsunuz. aynı şeyi bana sorarsan ben 1 kişiyi daha kurtarabilmek için burda zaman harcıyorum
    ···
  14. 48.
    0
    @44 şu videoyu paylaşıp durma amk. adam şarlatanın teki."yer ile gök birleşikti.biz onu ayırdık." ayetini big bang olarak yorumluyor. buna da inanıyorsanız yaşamayın amk.
    ···
  15. 47.
    0
    @41 sen yaşadığın için her şeyin dengeli bir şekilde olduğunu düşünüyorsun.bu duygusal bir ifadedir. bilimsel hiç bir değeri yoktur.
    sizin anlamadığınız şey şu: aslında biz de birer maddeyiz ve var olduğumuzu hissedebildiğimiz için her şeyde bir düzen arıyoruz.
    ···
  16. 46.
    0
    @45 evet onu acikliyor... oku...
    ···
  17. 45.
    0
    @42 neyi açıklıyor. açıklamak dediğin ne? yerçekimi kanunu açıklaması olmasa ben havada mı uçucaktım. açıklama dediğin zaten olan bir şeyi gözlemlemek. bu adamlar ilk enerjinin nasıl oluştuğunun kanıtını açıklamışlar mı bu lazım bize. insanı canlıları sistemleri bıraktık artık. var olmayan ve yok olmayan enerji ilk nasıl oluştu.
    ···
  18. 44.
    0
    bunu izleyin size yeter benden daha zeki olabilirsiniz ama bi yaratıcının olmayacağı düşüncesine sahip olacak kadar aptal değilim iyi geceler darwin sizi kutsasın

    http://www.youtube.com/wa...mGYGKPw&feature=share
    ···
  19. 43.
    0
    @30 da dediğim gibi @24 dışındaki gibik /liseli/ zırzop/ ciddiyetsiz hatta aldıkları nikleriyle böyle parıl parıl pikaçu gibi parlayan janjanlı/ nohut beyinli ateist kardeşlerime cevap vermiyorum saygılar ifenm...
    ···
  20. 42.
    0
    @30 stephen hawking'in son kitabini oku... lawrance krauss'un a universe from nothing kitabini oku... onlar acikliyorlar... mumkun oldugu soyluyorlar... bu adamlar fizikci...
    ···