1. 81.
    0
    @7 kusursuzluk ha?

    apandisit? yirmilik diş? kuyruk sokumu? çocukluk çağında görülen agresif lösemi? bir sürü genetik hastalık, birth defectler... simetrik, kusursuz dediğin insanoğlunun vücudunun sol tarafı ile sağ tarafı bile simetrik değil.

    her türden iki eş var derken neyi kastettin panpa? eşeysiz üremeyi duydun mu hiç ömrü hayatında?
    ···
  2. 80.
    0
    up up up up up
    ···
  3. 79.
    0
    up up up up up
    ···
  4. 78.
    0
    @7 adam haklı geyler
    ···
  5. 77.
    0
    @75 einstein panteistti. tanrıyı bir tek o sözde zikretmedi. nerden biliyosun kinaye olduğunu işine gldiği gibi çevir. bilim adamlarının çoğuda ateist değil agnostiktir. çünkü verilecek en iyi yanıt "bilmiyoruz" dur. "bilmiyorum" ayrıca bilimsel bir yanıt inanç değil.
    ···
  6. 76.
    0
    @74 aslında kabul ediyorum einstein ın ateist olduğu kesin olarak bilinmiyor ama tanrıya inanmadığı kesindir.ayrıca önemli nokta şu : günümüzde önemli bilim adamlarının ezici bir çoğunluğu ateisttir. http://www.stephenjaygoul...rg/ctrl/news/file002.html
    ···
  7. 75.
    0
    @74 "tanrı zar atmaz." sözü kuantum fiziğindeki öngörülemez elektron yörüngeleri için söylenmiş kinayeli bir sözdür.çarpıtma amk.
    http://www.sonsayfa.com/H...ein-ateist-mi-101728.html
    ···
  8. 74.
    0
    @67 sen nasıl bir gerizekalısın? einstein "tanrı evren için zar atmaz" demiş bir bilim adamı. körü körüne dini savunan bir şakirt neyse sende osun. bilimsel bir konuda kuduz köpek gibi karşı tarafa saldırman ne kadar cahil olduğunun göstergesi.
    ···
  9. 73.
    -1
    he yerle gök birleşikken biz onu ayırdık ;) bumu big bang. senin aklını gibiyim @17
    ···
  10. 72.
    0
    ben gerizekalı mıyım lan? bi tak anlamadım bunların konuşmasından amk
    ···
  11. 71.
    +1
    beyler hepinizin büyüğü olarak ben raconu kesiyorum:
    güllünün takma kolu haklı o kadar...
    ···
  12. 70.
    0
    @69 benim sahip oldugum matematik? nerede? ben matematige dair bir sey soylemedim ki... ben sana benim yazdigim bir kitabi oku da demedim... fizik profesorlerinin kitaplarini oku dedim... sen okumayi reddettigin gibi, ne hakkinda oldugunu bilmedigin kitaplar hakkinda bir agiz dolusu laf ediyorsun...
    ···
  13. 69.
    0
    leküm diniküm veliyedin
    ···
  14. 68.
    0
    @65 bakkal matematiği dediğim senin sahip olduğun matemematik . dikkatli oku dil ve anlatım dersinden geçtin mi sen?
    ···
  15. 67.
    0
    @60 yemin ediyorum sinirden kendimi gibecem.lan mal oğlu mal. academy of science daki bilim adamlarının %93 ü ateist. gibtirtme yedi ceddini. ayrıca stephen hawking, einstein,nikola tesla gibi dünyanın en önemli bilim adamları da ateisttir.

    ayrıca bir yalana isterse tüm dünya inansın.bu,yalanı gerçek yapmaz.ona bakarsan zamanında neredeyse tüm insanlar dünyanın düz olduğunu sanıyorlardı. peki dünya düz mü bakalım?
    ···
  16. 66.
    0
    ignoramus sed non ignorabimus.

    @7 sonuç olarak insanlar bir yol kat ediyor. diyorsun yok yüz nakline şükredilmiyormuş şöyle de böyle. o cerrahların her biri en az 12 sene ( estetik cerrah ünvanıyla mezun olabilmek için, doç veya profluk yok ) çalışmış adamlar. ortada bir iş var, ol deyip oluvermek yok. neye şükredeceksin. gün gelecek ve insanlar çok daha öte bir şey yapacak. bizim öngöremediğimiz şey bir yaratıcının varlığı değil, kendi potansiyelimiz.

    ayrıca birinin yorumlarına hiçbir şey bilmiyor diyip karalamak ne kadar hoş tartışılır.
    ···
  17. 65.
    0
    @65 sen daha lys ye girmeden bilim adamı olmuşsun
    ···
  18. 64.
    0
    @64 dedim ya... benim gulunc olan... stephen hawking bakkal... lawrance krauss da bim'de kasiyer... sen kralsin...
    ···
  19. 63.
    0
    @61 senin fizikçini yaratan ve ona düşünme gücü veren gücün kitabını okuyup ciddiye alıyorum ben. gülünç olan ben miyim sen misim???
    ···
  20. 62.
    0
    @61 ben lsie fiziği görmüyorum. ben endüstri mühendisiyim. mat3 ve mukavemet görüyorum. sen bakkal matematiğiyle fani ilahlarının kitaplarını oku birbirinize yardımcı olabilirsiniz
    ···