1. 26.
    0
    @18 ateist kadim düşüncesinin en güzel örneği
    ···
  2. 27.
    0
    @20 anneni ve babanı buldum

    http://file.plusbilgi.net/darwin.jpg
    ···
  3. 28.
    0
    @7 ananızın dıbını gibti.. daha fazla yartışmaya gerek yok..
    ···
  4. 29.
    +1 -2
    @7 e birader... @1 ne demis anladin mi sen... evren soyle mukemmel boyle simetrik, canlilarin hepsi cok super... kendi kendine olusmus olamaz bunlar diyorsunuz... adam da diyor ki, bunlarin kendi kendine olusacagina inanmiyorsun da, bunlari yaratan, evrenden bile cok daha karmagib bir varligin kendi kendine olustuguna nasil inaniyorsun...
    ···
  5. 30.
    0
    @23 bozacinin sahidi siraci...

    ;o))) eksiliyorlar bir de... asabi bozaci ve sinirli siraci...
    ···
  6. 31.
    0
    @20 olum yazdıklarından cahil cühela bir mal olduğun o kadar anlaşılıyor ki sana açıklasam anlamazsın bile. çünkü sende belirli bir temel yok.yok erik ağacı erik vermek için gelmişmiş de bilmem neymiş.lan keko sen erik ağacının gibinde bile değilsin. bitkilerin meyve oluşturması bir adaptasyondur. bitkiler meyve sayesinde besin depolar ve tohumların etrafa yayılmasını sağlar. böylece o bitki türü çoğalmış olur. yani aslında bitki meyve oluşturarak doğayı kullanmış oluyor. etraftaki canlılar o meyveyi yiyince tohumları etrafa saçılmış oluyor.
    ···
  7. 32.
    0
    @24 dikkat edersen ben @2 ye yazdım, @1 inde entry lerine bakarsan ne düşündüğünü anlayabilirsin
    ···
  8. 33.
    0
    @20 güldüm bin
    ···
  9. 34.
    0
    allah var din de gerçek ama kuran yalan şimdi onlar düşünsün aq
    ···
  10. 35.
    0
    @24 haricindeki bu başlıktaki liseli ateistlerde gibe sürülecek akıl olmadığını gördüğüm için sadece @24 e cevap vereceğim.. evet bu evrenin oluşumu ile ilgili sebep/sonuç ilişkisi içinde doğru mantıksal çıkarımlar yaparak, mevcut kosmos dinamiklerine ve işleyiş kurallarına bakarak bu mükemmelliğin ancak üstün bir güç tarafından yaratılabileceğine inanmaktan başka çare kalmıyor..ve evet allah ın varlığının kendinden oluşu konusu, mevcut evrenin işleyiş kurallarıyla açıklanabilecek bir şey olmadığı için, ve beynimizin ve aklımızın da sınırları olduğunu anlayabildiğimiz için bu konuda yorum yapamıyoruz, kabul yapıyoruz
    ···
  11. 36.
    0
    19 ağıe geri zekalısın, bu dediğin kötülükleri yapanı cezalandırmak için din gerekli değil amk amma beyniniz çitilenmiş
    ···
  12. 37.
    0
    @1 soru nerde?
    ···
  13. 38.
    0
    @2 haha şimşek çakıp canlanımouş yemin ediorum beyin yok lan sizde bu kadar olmaz
    ···
  14. 39.
    0
    @30 seni bir giberim pir giberim bin sen kimsin ha sana soruyorum sen nasıl beni inançsızlığımdan alıkoymaya kalkarsın lan ne zannediyosun kendini sinirden 31 çekiyorum gecenin köründe sıfatsız züt elbet senle karşılaşıcaz ama o gün bu gün diil doğa et bol bol belki işe yarar aq delisi
    ···
  15. 40.
    0
    leküm diyniküm veliye din-kafürun son- yeterli sana.
    ···
  16. 41.
    0
    @26 kuranda dünyada ki tüm varlıkların insana hizmet etmesi için yaratıldığını buyuruyor insana hizmet ederken kendi neslini devam ettiriyor anladın mı işte buda harika bi döngü ?
    ···
  17. 42.
    0
    @30 lan amk denyosu.sen stephan hawking den, einstein dan daha mı çok çözdün bu evreni de "evreni ancak bir tanrı yaratmış olabilir." diyorsun. evrende kusursuz bir denge falan yok. kusursuzluk ifadesi duygulara dayalı bir ifadedir. gerçeği yansıtmaz. senin duyguların evrenin gibinde değil. zaten kusursuz bir denge falan olduğu da yok. evrende gezegenler çarpışıyor, yıldızlar çarpışıyor hatta galaksiler çarpışıyor. hani nerde denge dıbını yurdunu gibtiğiminin malı. öyle atıp tutmak kolay. biraz düşünün amk.
    ···
  18. 43.
    0
    @31 herşey için vardır
    ···
  19. 44.
    0
    @36 iyi de ağaçların amacı insana hizmet etmek değil ki.sen ağaçları hiç bir insanın olmadığı ıssız bir adaya diksen bile o ağaç meyve verecektir. çünkü onun asıl amacı neslini sürdürmektir. insanlar ağaçların gibinde değil.
    ···
  20. 45.
    0
    @39 sadece meyve olarak değil ki fotosentez olarak her türlü eder hizmetini
    ···