1. 301.
    0
    reserved
    ···
  2. 302.
    0
    @242 hacım makineyi yapan makineyi icat etmeden çoktan makineleştik zaten. asıl olarak 2 yüzyıldan fazladır varolan sanayi devrimi sonrası dünyanın meseleleri tüm bunlar zaten. ben de diyorum ki, o felaketi zaten yaşadık, yaşıyoruz, şimdi makineyi yapan makineyi icat etme zamanıdır. evet elbette basit değil. ama zorunlu. ve yapılabilir. bunu yapmadan, kan da döksek, yangın da çıkarsak, ihtilal de yapsak, aslında hiçbir şeyi çözmüş olamayız.
    ···
  3. 303.
    0
    3 serisini de izledim sanırım konu yeni bir dünya kurmakla ilgili evet olabilir yapılsın hindistandan işçi rusyadan kadın ve iskoçyadan titanic i istiyorum.
    ···
  4. 304.
    0
    vay anasını arkadaş sabah 11e kadar sürmüş muhabbet
    ···
  5. 305.
    0
    @244 ha sen diyorsun ki makinayi yapan makinayı icat edelim, biz bi köşeye çekilelim, taşak kebabı yapalım. insanları çalıştırmayalım, toplumun refahı tembellikten mi geçiyor diyorsun? çalışmamak mutluluk getirir mi? gelecekteki dünya böyle mi olacak? her şeyi makinalara mı emanet edeceğiz? eğer bu fikirdeysen çok saçma. olması mümkün değil. makinanın beyni mekaniktir, insan beyni gibi kompleks değildir ve kul yapısıdır, önemli bir işin üzerindeyken çat diye bozulmayacağını kimse garanti edemez. insan gücünden ve insan emeğinden vazgeçilmemeli. yine ne varsa insanda var.
    ···
  6. 306.
    0
    nerdesiniz lan huur çocukları, gelin de iki tartışma çevirek
    ···
  7. 307.
    0
    @247 olum işte mevzu hakkında hiçbişey bilmediğin çok açık. makineyi yapan makineyi icat ettikten sonra insanlık olarak bi kenara çekilmemiz gerektiği düşüncesi kadar saçma bir şey olamaz. hayatta kalabilmek için hiçbir şey yapma zorunluluğu olmayan bir insanın ömrü boyunca yatacağını, obez yaratıklar olarak yaşayıp öleceğini sanıyorsan, bu konu hakkında 2 dakika bile düşünmemişsin demektir. hiçbir insan evladı, haftanın altı günü sabahtan akşama kadar araba kullanarak, kutu katlayarak, önünden geçen banttaki aletleri kontrol ederek, telefonlara bakarak, bir bilgisayarın çok rahat yapabileceği toplama işlemini yaparak mutlu olamaz. evet, bu eylemlerin tamamı eğlenceli olabilir, bunların hepsinden keyif alabilen insanlar varolabilir. ancak rutin bir şekilde hiçbir insan hayatını bunlarla geçirmek istemez.

    çalışmamak mutluluk getirir mi? biz insanlar, yalnızca karnımızı doyurabilmek, kalacak yer bulabilmek adına hayatımızı saçma sapan rutin işlerle harcamak yerine; en değerli ve en güzel ürünlerimiz olan bilimle, sanatla, felsefeyle uğraşacağız. bazılarımız kendini dinlere verecek. bazılarımız yalnızca kendi istediği için baktığı bitkilerle mutlu olacak. eşitsizliğin, sınıflaşmanın minimum olduğu bir toplumda sosyalleşerek yaşayacağız. aşık olduğumuz kadınla ne yiyip nereye başımızı sokabileceğimizi değil, neler yapacağımızı düşüneceğiz.

    evet, emanet edebileceğimiz her şeyi makinelere emanet edeceğiz. makineler güvenilirdir, çok iyi bilebildiğimiz yasalara göre çalışır, test edilebilir, ne oranda bozulabileceği, ne zaman bozulabileceği, ne arızalar çıkarabileceği, çıkaracağı olası arızalar karşısında ne gibi önlemler alınabileceği, ne verimde çalışabileceği çok güzel belirlenebilir. insanların aksine yedek parçası bulunabilir. insanların aksine şikayet etmez, sıkılmaz, hastalanmaz, mesai saatlerine bağımlı kalmaz. ve iddia ediyorum ki, insanların yapmak zorunda olduğu rutin işlerin tamdıbını çok daha verimli bir şekilde yapabilecek bir makine üretilebilir. ve bunun onbinlerce örneğini zaten etrafında görebiliyor olmalısın. emek sektöründen hatta zaman zaman hizmet sektöründen de her geçen gün insanlar makinelerle yer değiştiriyor. çünkü makineler insanlardan çok daha verimli, çok daha tahmin edilebilir. bu makinelerin insanların işlerini ellerinden alması, kesinlikle kötü bir şey olarak adlandırılmamalı. çünkü zaten insanoğlunun bu tür işlerle hayatını geçirmek zorunda kalması, insanoğluna bir hakaret, bir zulümdür.

    makinenin beyni mekaniktir ve insan beyni gibi kompleks değildir derken, konuştuğun şey hakkında hiçbir şey bilmiyorsun. çünkü insan beyninin de karmaşık bir makine olmadığını, bir makine üzerine kopyalanamayacağını gösterecek tek bir kanıt sunamazsın bana. bizler de, tamamen doğanın kanunlarına göre işleyen bileşenleri olan, karmaşık, güzel, çirkin makineleriz. bunun aksine inanıyor olabilirsin. çünkü bunu kabul etmek hiç de kolay bir şey değil bunun farkındayım. ama bana bunun aksinin doğru olduğuna dair hiçbir mantıklı cümle kuramazsın.
    Tümünü Göster
    ···
  8. 308.
    0
    geldim bin yattın mı amk
    ···
  9. 309.
    0
    @249 söylediklerin, ancak ihtilal sonrası gerçekleştirilebilmesi muhtemel şeyler. sen, ihtilal sonrasından bahsediyorsun. ama ihtilale giden yolu, ihtilalin nasıl gerçekleştirileceğinden bahsetmiyorsun. merdivenleri tek tek çıkmak yerine, üçer beşer çıkmaya çalışmak seninkisi. tökezlersin, düşersin. mevcut düzene bak. nasıl taka sardığımızı gör. ben anarşi yaratmaktan bahsediyorum. ama bu, başıboş bir anarşi değil. cahiller takımının yürüttüğü bir anarşi değil, sistemli ve kendisine güvenen, zekasıyla doğru orantıda hareket eden adamların yarattığı bir anarşi. yani, gerçek bir ihtilal, sahte değil. askeri darbeden falan bahsetmiyorum, bu yüzyılda hala askeri darbeleri savunan varsa bir zahmet gibtir olup gitsin. bahsettiğim, halkın, halk için, iyiyi, güzeli ve doğruyu arzulayarak gerçekleştireceği bir ihtilal. bahsettiğin yaşamda parlamento var mı, siyasiler var mı, politika var mı? bütün bunları pas geçerek yalnızca makinalar üzerine yoğunlaşıyorsun. makinayı yapan makinayı icat etmek sonraki iş. asıl mesele, bu yol nasıl açılacak? yolun ortasında devrilmiş bir ağaç kütüğü yatıyor. bu ağaç kütüğü nasıl kaldırılacak?
    ···
  10. 310.
    0
    aklıma dostoyevski'nin şu meşhur ecinniler romanından bir pasaj geldi;

    yok edeceğiz, sorunlar çıkaracağız, yangınlar çıkaracağız, asıl felaket o zaman başlayacak. dünyada o zamana kadar görülmemiş bir devrim yaşanacak. ülkenin üstünü kalın bir sis perdesi kaplayacak. toprak eski tanrıların yasını tutacak...
    ···
  11. 311.
    0
    @251 kardeş benim söylemeye çalıştığım tek şeyi atlıyosun devamlı. diyorum ki, istediğini yap, istediğin anarşiyi çıkar, istediğin kadar dolu adamlarla sistemi devral, düzenle, yeniden kur. istediğin siyasal ve ekonomik sistemi baştan yerleştir. ne yaparsan yap, emek sorununu, üretim sorununu çözmüş olamazsın. varolan sisteme başkaldırmış olursun evet, ama daha iyisini kurmuş olamazsın. çünkü insanlar yine köpek gibi rutin, saçmasapan işlerde çalışmak zorunda. bunu atlıyosun.

    ister adım adım olur, ister ihtilal sonrası olur, ister gerçekleştikten sonra ihtilal olur; ama yapmak zorunda olduğumuzu saçmasapan rutin işleri makinelere yükleyecez, yüklemek zorundayız. sorunu kökünden ancak o şekilde çözmüş olabiliriz. aksi takdirde, yapılan her şey, göstermelik olmaktan öteye geçemeyecek.
    ···
  12. 312.
    0
    yani bütün dolu adamları topladın, sistemli, planlı bir anarşi(bu her ne demekse) oluşturdun. "babaları" devirdin, yok ettin.

    daha sonrasında ne kurmayı, ne yapmayı, ne oluşturmayı planlıyosun? anlat, ben sana çalışmayacağı yeri söyleyeyim.
    ···
  13. 313.
    0
    ağaç kütüğü yolun ortasında duruyor, mesele ağaç kütüğünü nasıl kaldırırız meselesi değil. çünkü sen bu kütüğü bugün kaldırsan da, yarın önüne yenileri devrilecek.
    mesele ağaçların yola devrilmesini engellemek
    ···
  14. 314.
    0
    oha başlık yaşıyo durun ak ben nerde kalmıştım hala dindemiyiz
    ···
  15. 315.
    0
    yok dini bıraktık hacı *

    evet parlementoyu, siyasetçileri falan es geçtim. çünkü ben marxı severim. bütün meselelerin özünde ekonomi yatıyor. siyasal, sosyal düzeni istediğin şekle sok, yine her şey dönüp dolaşıp ekonomik sisteme göre, ekonomik parametrelere göre düzenlenecektir. olayın doğası bu. o yüzden biz ekonomik sistemimizin önündeki ağacı kaldıralım yeter ki, ondan sonra su yolunu bulur. insanlık olarak esas sorunu çözersek eğer, onlar devede kulak
    ···
  16. 316.
    0
    hani lan? gelsenize olum. mevzu var
    ···
  17. 317.
    0
    @258 dur şimdi cevap yazcam amın feryadı bekle
    ···
  18. 318.
    0
    hehehe
    ···
  19. 319.
    0
    @257 yavrum senin sorunun şu ki; esas meseleyi ustalıkla geçiştiriyorsun. yani bak halimiz sosyalist enternasyonele benziyor iyiden iyiye. tartışmalar, fikirler havada uçuşuyor ama bir türlü sonuca varamıyoruz, sonuca varmak şöyle dursun, amip gibi çoğalıyoruz. ben diyorum ki, o kütüğü oradan kaldırmanın bir yolu var. sen, kütüğü kaldırmak mevzu değil, zaten yenileri devrilecek diyorsun. o halde bütün bir ormanı katledelim ki yeni kütüklerin devrilme şansı olmasın. yapılacak olan, bir şekilde zor kullanmaktan geçiyor. yani bahsettiklerin belki çok ütopik şeyler, ama ihtilal olmadan olmaz. insanların bu bilince ulaşmasını yüzyıllar boyu bekleyemeyiz, her şeyi halletmek tek geceye bakıyor.
    ···
  20. 320.
    0
    amın oğlu estebanlar toplanın, sizin geleceğinizi konuşuyoruz bu başlıkta amk
    ···